?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тандемное [Oct. 27th, 2014|06:54 am]
kouzdra
Вобщем-то понятно что пресловутый "тандем" отражал какой-то баланс "либерально-прозападной" элиты и "силовой-равноудаленной". Что после крымнаша "либерально-прозападный" блок очень сильно подвинут - кажется уже видно (кстати возможно главным стимулом к "крымнашу" было именно желание его подвинуть).

Собственно причины нынешней растерянности западников видимо и состоят в том, что задвинутой в жопу оказалась именно та часть елитки, через которую они и проводили свою линию. В этом смысле псакции оказали эффект прямо противоположный тому, для которого они вводились - смысл-то в том, что еврокомпрадорской части сделать бо-бо чтобы она побежала "давить на прочих" - а в результате бо-бо отдавилась давилка как раз у "агентов влияния".

Ну а растерянность - оттого, что привычный рычаг влияния сломался. Новый и не очень понятно куда приваривать, да и время на это надо.

Но есть еще один забавный момент - в РФ власть и деньги связаны очень тесно - и ежели "победа над западниками" проживет хотя бы годик-два - произойдет естественное перетекание и бизнес-ресурса к siloviki, после чего шансов на елитный реванш станет совсем мало. И вот это вполне вероятно главный внутрироссийский итог "крымнаша" :)
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gunatta
2014-10-27 04:22 am (UTC)
"Растерянность западников" - ага, сейчас.
Они не теряются, они вон президентские гранты пилят:
http://news.mail.ru/politics/19948099/?frommail=1
...единственная известная организация в списке — Московская Хельсинкская группа (1,8 млн руб.).
Член конкурсной комиссии Ирина Ясина говорит, что достойных заявок было немного...
омбудсмен и член конкурсной комиссии Элла Памфилова говорила, что статус «иностранного агента» никак не будет влиять на выдачу грантов...
Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц говорит, что «Голос-Урал» отчитался только за первый грант в 7 млн руб., а использование второго гранта в 5 млн руб. только началось...
До этого Ганнушкина получала грант на сеть «Миграция и право», дважды гранты получало «Гражданское содействие», и за все деньги они уже отчитались...
и дррррр.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2014-10-27 05:48 am (UTC)
Эти-то понятно что пилят и что им дают. Речь о народе куда как повыше - из медведевского окружения и инсоровской шоблы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: do_dodo
2014-10-27 04:37 am (UTC)
Боюсь, всё далеко не так радужно.
Крым, конечно, был достижением силовиков,
но на нём успехи кончились и начались поражения.
Слабая и неуверенная политика путена на Донбассе
демонстрирует тот факт, что Запад крепко держит
еврокомрадорскую элиту за фаберже, а она, в свою
очередь, держит за фаберже путенв.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2014-10-27 05:52 am (UTC)
Да как-то непохоже. Тем более что ее действительно задвигают и потери несет именно она. Щас вот пойдет тема с необходимостью перекредитовываться - с псакциями это придется делать у правительства - а у него деньги есть - но вот даст оно я думаю далеко не всем - и не "просто так"

Ну и в частности кончаются дурь с "фондами благосостояния" и странные комбинации когда РФ ссуждает США под 3% и тут же одалживается под 10%.

А это я думаю как раз была уступка именно "прозападному лобби" (и с его стороны часть каких-то сделок)
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: sansanich
2014-10-27 04:39 am (UTC)
Так у западников ещё один неприятный момент: Крым.

Там ещё смешней то что либералы как раз в расставленную ими же ловушку и попались: в Крыму был референдум, если его признать - то Крым теперь часть России, если же не признавать (надо переделать, так не делается, это не считается.. и т.п.) - то в результате под сомнение ставится сама идея народовластия.

Любой мало-мальски вменяемый западник эту западню видит - и ничего с этим сделать не может. Объявить прямо что "никакой демократии, делать как говорит представитель Госдепа" - на это надо иметь волю (а так же полностью отказаться от идей о "демократическом выборе", у кого корона тот и правит), и никакой популярности в РФ такая позиция не принесёт. Ну а объявить "Крым наш", для большинства "западников" - означает "стать путинистом" (во всяком случае свои же заклюют)..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2014-10-27 05:54 am (UTC)
Это идеология все-таки - а что "инсоровские" и прочее потеряли политическое влияние и сейчас как следствие начинают терять и экономическое - видимо факт. А на этой двуголовом компромиссе стояла внутренняя политика с самого воцарения Путина.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: descriptor
2014-10-27 05:14 am (UTC)
Бихевиаристы же. Думать на несколько шагов вперёд для них антинаучно. Воздействие - реакция. Шаблон.
(Reply) (Thread)
From: sendemorge
2014-10-27 05:54 am (UTC)
Siloviki - понятие внеэкономическое, за ними есть симпатии населения, но нет рельной экономической основы. То есть вся российская элитка - она в той или иной мере компрадорская, поскольку ориентированный на внутренний рынок капитал гораздо слабее экспортёров. Условный топ-менеджер Газпрома конечно понимает, что в случае победы либералов долю государства в его корпорации приватизируют, а ему дадут пинка, но он же и понимает, что в случае полного разрыва с Западом худо придётся уже самому Газпрому.

Если же конфликт с Западом действительно зайдёт далеко - это будет означать не только чистку либералов, но и глобальную перестройку верхушки. Нынешняя просто создавалась для других задач - воровать там, торговать, договариваться. Они просто не умеют развивать промышленность и управлять ею. Точно так же и государственное руководство не умеет вести независимую от Запада политику - оно покажет раз-другой мускулы и сразу бежит договариваться.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2014-10-27 06:16 am (UTC)
У нынешних есть как раз понимание, что если не бодаться с западом - их ресурс потихоньку у них отберут. Собственно сдача позиции по Украине и означала бы перераспределение власти (и потом и денег) в сторону "либерального блока". Потому и случился imho крымнаш с противоположным сдвигом.

Условный топ-менеджер Газпрома конечно понимает, что в случае победы либералов долю государства в его корпорации приватизируют

Приватизация тут вообще ни при чем - контроль тут не "пакетами акций" осуществляется. Примера для - судьба Евтушенкова - который попытался было кинуть Сечина - рассчитывая, что Медведев его прикроет (и вероятно получив какие-то обещания на эту тему) - а тот не прикрыл - просто не смог imho

Точно так же и государственное руководство не умеет вести независимую от Запада политику - оно покажет раз-другой мускулы и сразу бежит договариваться.

Так ему и не надо дальше срача - локальные задачи все решены как раз - и помириться (и радоваться приобретениям) было бы самое то.

Edited at 2014-10-27 06:18 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: antontsau
2014-10-27 05:59 am (UTC)
вот только денег у гебни нетути. Усе пожрал проклятый норот.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2014-10-27 06:13 am (UTC)
Денег у нее как раз изрядно. В том и проблема "сторонников интеграции" - что из-за псакций им деньги скоро понядобятся - и придется идти на поклон к гебне.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: macofffrot
2014-10-27 08:07 am (UTC)

О политики Октавиана

Думаю всё гораздо сложнее,
есть группа товарищей которые вопят что Запад нам друг,
на проверку Штаты геноцид русских попытались устроить,
кто-то проотвечал
и должен съесть глстук,
ну между своими посему не на публику жрать приходится.

А Медведев исчо может и президентом будет,
научиться рулить без экстравагантности
и приучится проводить антиантлатическую, антиглобалисткую политику.

А Евтушенков - это мелкие подробности,
и до этого время от времени под колёса охуевшие попадали.

А то что плотное сотрудничество с Китаем начато,
то серьёзно наш слишком европейский, западный уклон выровняет.

Рано или поздно это всё равно должно было произойти,
сча обострение между Китаем и США начнётся,
нам хлавная не участвовать в этом одновременно Китаю помогать.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2014-10-27 08:22 am (UTC)

Никакой прозападной элиты давно уже нет.

Просто одни притворяются прозападными, а другие не притворяются. Да и те, что притворяются, делают это очень неубедительно. Так что, сущность режима не изменилась, только маска сорвана. И это очень хорошо. А то в последние лет 20 запад пребывал в разброде, многим было непонятно, зачем вообще НАТО, в Европе антиамериканские настроения возникали. А теперь всё, США снова непререкаемый лидер, Европа построилась и зашагала вногу.
(Reply) (Thread)
From: macofffrot
2014-10-27 08:29 am (UTC)

Re: Никакой прозападной элиты давно уже нет.

Да ничего подобного,
ты просто не помнишь митингов в ФРГ,
что американские ракеты убрали на хуй.

Может прибалты и боятся, поляки какие-нить,
остальные США боятся,
если кризис накроет Европу там США не помогут,
а в случае чего опять же под раздачу попадает Европа,
нахуя Европе интересы США проводить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nikname
2014-10-27 08:49 am (UTC)
Раскулачат их враз. Спишут на них все промахи. Дачинг поедет к ним в сопровождении ОМОНа и ТВ. И население будет ликовать, видя Сечина в клетке суда.
(Reply) (Thread)
From: asox
2014-10-27 02:32 pm (UTC)
Раскулачивать следует именно дачнинг.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _iga
2014-10-27 12:11 pm (UTC)
Сечин и Миллер - это "либерально-прозападные" ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kouzdra
2014-10-27 12:23 pm (UTC)
Наоборот - Сечин как раз и отыгрывается сейчас.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)