December 22nd, 2019

Gen.Turgidson

Обсуждением нового сериала по Пулману навеяло

Я его пока не смотрел - но в целом мне интересно - как тут справятся с двумя очевидными проблемами экранизации - одна из - воинствующий антиклерикализм "по существу вопроса" (книжка действително политически очень проблемна - это не "гарри поттер" с его "как бы сатанизмом" игрушечным - тут все как раз очень по существу дела). Ну его судя по всему опять замотали просто по крайней мере на символическом уровне. Что магистериум - это католическая церковь в буквальном смысле слова, хоть и несколько альтернативная, кажется из сериала просто непонятно (как и из голливудского фильма).

Второй более забавен - концовка первой книжки (а сериал скорее всего будет разбит по книжным границам - тем более что они довольно естественны). Там главгероиню ненамеренно подвергают спонтанной и очень жесткой инициации (причем она к ней совершенно не готова - а готовность вообще-то существенная часть успеха процедуры - иначе это лотерея - людей, которые не иницировались - или "неправильно инициировались", щас полно - и это не самый позитивный контингент) - а это процесс и очень неприятный по жизни именно и главное - принципиально необратимый*. И что с этим делать в детском по сути кине не очень понятно. Пулман понятно что что хотел то и делал "на свои", но в кино бюджеты и инвесторы.

Ну вот и интересно "как справятся". В "золотом компасе" просто концовку (ударную кстати) отрезали
*) Некоторым аналогом того что там происходит было бы если бы отрезать у SW V концовку и закончить фильму на падении Люка в жопу. Но с поправкой что никакого Хана Соло не прилетит - не потому что "не срастется" - а потому что тут спасения никакого из этой ситуации не существует - с этим просто надо научиться жить.
Dnyarry

Еще огнелисного:

Я их пробую поочереди - по памяти после сноса фрегата вроде сравнялось - но вот по реактивности огнелис рулит однозначно.
Dr.Strangelove

(no subject)

Про пулмана я уже говорил что один из неудобных моментов там что первая книхка заканчивается спонтанной инициаией главгероини - причем в формате с одной стороны крайне реалистичной (и потому крайне не аппетитной) - а с другой стороны - совершенно неуправляемой. Чо с этой ситуацией делать в детском кино - ...

Ну романтизировать можно конечно - но это и работает плохо да и вообще не принято
Dr.Strangelove

Про пулмана мне пишут:

Как только я увидел среди героев фильма цыган (в трейлере) - мне сразу стало понятно, что это полный отстой. Так оно и оказалось.

Цыгане там замечу как раз скорее всего по книжке - они там существенную рояль роялят.

Но болезненное отношение к цыганскому вопросу я не очень понимаю - я лет 15 примерно прожил в окрестностях цыганской деревни (Темяшкино это оно самое - на телегах рассекают и прочее) - и с цыганами никаких проблем кроме бытового молодежного мордобоя-поножовщины не было. И то - редко (студенты ЛГУ и военные курсанты в этом плане тоже не подарок). С "белой" гопой как раз были - я с ними смешно расплевался и посадил - а Борю Ф. по жизни убили.

Так что я не очень понимаю и романтизации цыганства и его наоборота - ну живут люди как-то сами по себе - другим жить особенно не мешают. Ну и пусть.