December 6th, 2019

Gen.Turgidson

Из жизни высших школьников:

https://www.bbc.com/russian/news-50655236
Высшая школа экономики (ВШЭ) лишила статуса студенческой организации журнал DOXA, который в последнее время освещал "московское дело" и устраивал акции в поддержку арестованных по различным обвинениям студентов.

"Центр поддержки студенческих инициатив НИУ ВШЭ 3 декабря 2019 года на основании рекомендации Совета Фонда поддержки студенческих инициатив лишил статуса студенческой организации журнал DOXA", - сообщили во ВШЭ.

В руководстве вуза заявили, что журнал стал меньше писать о студенческой жизни, науке и исследованиях, "а на передний вышли правозащитная, общественно-политическая деятельность и привлечение к себе внимания неоднозначными акциями и скандальными текстами".

Collapse )
Желание администрации избавиться от впавшего в откровенную политоту издания imho довольно естественно - не надо смешивать одно с другим (собственно та же причина изговнения "Троицкого варианта" - оно превратилось в "боевой листок либералов" и перестало быть хоть сколько-нибудь интересным как околоученое издание).

Но в случае с конкретно ВШЭ - "самым либеральным вузом РФ" (намеренно на эту работающим на репутацию "рассадника свободомыслия и диссидентства") - оно конечно очень смешно выглядит.
Gen.Turgidson

Разница ментальностей:

Голос Птиц клеймит раздельно-мусорный идиотизм и особенно долбанутых его адептов:

раздельный сбор мусора - это даже не перебор гнилых овощей на овощебазе, а просто тоталитарная практика по типу северокорейских лагерей перевоспитания для американских пленных.

Когда людей заставляют заниматься бессмысленной работой и повторять идеологически выдержанные утверждения под угрозой наказания.

Ничем иным я не могу объяснить серьёзность моих собеседников в обсуждении идиотской темы - нужно ли мыть мусор перед выкидыванием.

Для любого вменяемого человека очевидно, что мытьё мусора - это всего лишь смыв части грязи в воду, и что массовая генерация загрязнённой воды в экологическом смысле хуже концентрации грязи в одном потоке.

Тем не менее я наблюдаю в беседе не только людей, которые страдают от того, что они этого ещё не делают, но и идеологически зарядившихся агитаторов, которые по своей инициативе ходят и засирают людям мозги этой бредовиной.


Там вопрос плавно съехал на залоговую цену за тару. И тут я и kuzn не сговариваясь выдали:

Я: Залог за бутылки кстати как раз разумная практика - он же работает не на то, что "заставляет людей не бросать мусор" (хотя отчасти да), а делает выгодным сбор этого мусора. Сами ж помните наверное - в общаге когда выпить хочется а не на что - чес по комнатам за пустой стеклотарой :)

Ну и совсем радикальный подход:

kuzh: Залог за бутылки - хорошая вещь! Например, в Германии можно в супермаркете не только выпить бутылку пива на халяву, но сдать тару. Если не заметят, конечно

Что забавно - системная разница в подходах - и Голос Птиц и те, кого он высмеиват исходят в рассмотрении вопроса из того, чем это выгодно обществу

И я и kuzn в первую очередь исходим из того, чем это выгодно нам лично и персонально :)
Dnyarry

"Живут студенты весело от сессии до сессии"

Почитал немножко репрессированного журнала - в целом "активистское" УГ системы "все на борьбу за[против] что-нибудь". Чего-то собственно по делам того же вуза не связанным с каким-нибудь кампфом - ноль.

Но попадаются смешные вещи: в частности история французского недоросля:

8 ноября 2019 студент Университета Лион-2 (Франция) совершил самосожжение перед зданием CROUS — региональным Центром социальной помощи в сфере образования. Перед этим он опубликовал пост в Фейсбуке, в котором объяснял, что к такому шагу его подтолкнуло трудное материальное положение. В сложившейся ситуации он обвинил государство и политиков. Студента удалось спасти, несмотря на ожог 90% тела.

12 ноября был объявлен сход в поддержку студента. Мы публикуем перевод поста со страницы французского студенческого профсоюза Solidaires étudiant.e.s («Солидарные студенты и студентки») о событиях того дня и перевод поста студента, совершившего самосожжение.


Ну и дальше собственно текст. После второго абзаца меня пробило на дикую ржаку:

Добрый день.

Сегодня я совершу нечто непоправимое. Неслучайно я планирую это сделать именно напротив здания CROUS, центра социальной помощи. Моя цель — обратиться к такой политической организации, как министерство высшего образования и научных исследований и, следовательно, к правительству.

В этому году я в третий раз пошел на второй курс. Денег у меня нет. Даже когда они были, я получал всего лишь 450 евро в месяц. Разве этого хватит на жизнь?...

Вспомнился еще вечный студент-медик из "Швейка", репрессированный австро-венгерскими властями:
Collapse )
Dnyarry

По наводке от Кота Камышового читаю:

Про теорию (с программистской точки зрения правдоподобную), что беспорядочные (в смысле гетеро- гомо-) половые связи в природе вероятно были начальным состоянием просто в силу простоты алгоритма - вплоть до е...ть все что движется, а тонкие различения развились уже потом и в разной степени. Ну так вот:

https://elementy.ru/novosti_nauki/433574/Predlozhen_novyy_vzglyad_na_evolyutsiyu_odnopologo_seksa
Особенно далеко это зашло у некоторых бесхвостых амфибий. Так, самцы серой жабы (рис. 1, o) в период размножения пытаются спариться практически с любым движущимся объектом, примерно подходящим по размеру. Если этим объектом оказывается другой самец того же вида, он издает особые звуки, и его сразу отпускают. Возможно, этот условный сигнал является адаптацией, развившейся специально для минимизации ущерба от SSB. Лягушки, схваченные самцом жабы, тоже кричат по-своему, но они не знают жабьего «пароля», и поэтому им намного труднее освободиться от страстных объятий