December 3rd, 2019

Gen.Turgidson

"Под знаменем марксизма, марксизма-исламизима..."

https://www.bbc.com/russian/features-50630165
Согласно заявлениям иранских чиновников и ряда контролируемых властями СМИ, "протестами управляют внешние силы".

Чаще других виновными в подстрекательстве называют "монархистов", а также "иностранных агентов" - США, Израиль и Саудовскую Аравию. "И организацию "Народные моджахеды Ирана", которая продвигает исламскую и марксистскую идеологию", - говорит Таране Стоун.


Но кстати - организация лихая и весьма буйная - так что очень вероятно :)
PS: Как сообщает нам Вики:

... К 1978 году ОМИН насчитывала 100 тыс. членов. Первоначально организация приветствовала Исламскую революцию 1979 года и захват американского посольства в Тегеране, однако, подвергнувшись террору со стороны режима аятолл, перешла в оппозицию к новому правительству и возобновила вооружённую борьбу.

28 июня 1981 года был произведён взрыв в штаб-квартире Исламской республиканской партии, унёсший жизни 72 высших чинов правительства, включая лидера ИРП и председателя Верховного суда аятоллу М. Х. Бехешти, 2-го лица в стране. 30 августа в результате организованного ОМИН взрыва в канцелярии премьер-министра погибли президент Ирана Мохаммед Раджаи, премьер-министр Мохаммед Бахонар и министр внутренних дел Х. Вахид-Достгерди, тяжело ранен министр обороны С. М. Намджу.


Ну потом стараниями кровавой исламской гебни организация несколько подусохла, одно время тусовалась у Хуссейна, но после свержения Хуссейна, пребывание ее в Ираке стало несколько проблематично.

В конце концов:
... В Албанию их перевезли американцы напрямую с базы Liberty. Вывезенные из Ирака входят в группировку MEK, ранее считавшуюся террористической организацией. Однако в 2012 году Вашингтон вычеркнул MEK из списка "иностранных террористов".

Англичане из террористов их "выписали" еще раньше - в 2012 году. В общем - "эти террористы - у кого надо террористы" :)))
Greta

Еще на тему демократических диспутов: "После этого Вы не патриот"

Тургенев И. С. - Герцену A. И., 21 февраля (5 марта) 1857 г.

21 февраля (5 марта) 1857. Париж

Подробное историческое описание побоища, происходившего в первопрестольном граде Москве между графом Бобринским и профессором элоквенции Шевыревым.


Бывший губернский предводитель {Далее зачеркнуто: граф} Чертков, отставленный за помещение в дружинные офицеры людей, взятых в кабаках и из-под Иверской,-- давал вечер членам общества любителей художества3. На этом вечере присутствовали между прочими вышеозначенные профессор и граф. Возникли споры (как это водится в Москве) о славянофильстве, о статье Аксакова о богатырях, а наконец и о речи Роберта Пиля, за которую упомянутый граф вздумал заступаться. - "После этого Вы не патриот",-- заметил профессор. На эти слова граф с изумительной находчивостью и совершенным à propos возразил: "А ты, сукин сын, женат на выблядке!" - "А ты сам происходишь от выблядка",-- в свою очередь заметил профессор и бац графа в рожу.

Тут уже граф не вытерпел, сшиб профессора с ног, начал его топтать и бить стулом. Гости, увидав такое зрелище и сообразив, что граф, человек большого роста и сильный, непременно убьет старого и слабого профессора,-- тотчас все прыснули вон, один хозяин не потерял присутствия духа - и тоже убежал, но прямо к Закревскому, которому немедленно обо всем донес. Закревский, как известный делец и административная голова, тотчас нашелся: он дал знать в Петербург по телеграфу, что дерутся, мол, такой-то и такой-то - так что прикажете сделать?

Между тем Бобринский продолжал бить Шевырева - и, вероятно, убил бы его окончательно, если б г-жа Черткова, оставшаяся одна на театре побоища, отчасти усилиями своих слабых рук, отчасти увещаниями и слезами, <не> успела остановись раздраженного графа, так что он сломил Шевыреву только одно ребро. Шевырева отнесли замертво - и он до сих пор лежит в постеле. Дело на этом остановилось - и дальнейших пока последствий нет.

Вот тебе, милый Герцен, подробное - и во всех своих подробностях точное описание этой знаменитой драки, от которой по всей Москве стон стоял стоном.

Толстому я передал твой поклон; он очень ему обрадовался и велит тебе сказать, что давно желает с тобой познакомиться - и заранее тебя любит лично, как любил твои сочинения (хотя он NB далеко не красный).
Вот такая вот элоквенция :)
Gen.Turgidson

"Птенцы гнезда собчакова"

... Собчак также был научным руководителем кандидатской диссертации Д. А. Медведева. В своём интервью телеканалу Россия-1 Медведев подтверждает, что лично расклеивал фотографии кандидата в народные депутаты СССР Собчака на улицах Ленинграда. Позднее Собчак пригласил его на работу в Ленсовет. В 1990 году в команду Собчака вошёл в то время малоизвестный помощник ректора Ленинградского государственного университета подполковник ПГУ КГБ СССР В. В. Путин

:)

Там цитируется в вики еще мемуар ксюшади:

В декабре 1995 года началась кампания по дискредитации Собчака, которая продолжалась почти до самой смерти папы... Самое активное участие в травле отца приняли бывший генпрокурор Юрий Скуратов, а также Коржаков, Сосковец, Барсуков, Куликов. Это была борьба московской ельцинской команды с Питером и конкретно с моим отцом, в лице которого видели одного из претендентов на президентский пост...

Вот кажется самая большая неудача конца 90-х - то что не сумели "питерских юристов" затравить. По мне так победа "московской" группировки бы была на пользу. И уж по крайней мере ленинсбург бы перестали "остоличивать"
Gen.Turgidson

Демократических диспутов еще:

Стасюлевич и Маркевич (А. К. Толстой)
* * *
Стасюлевич и Маркевич
Вместе побранились;
Стасюлевич и Маркевич
Оба осрамились.

«Ты поляк,— гласит Маркевич,—
В этом я уверен!»
Отвечает Стасюлевич:
«Лжёшь как сивый мерин!»

Говорит ему Маркевич:
«Судишь ты превратно!»
Отвечает Стасюлевич:
«То донос печатный!»

Размышляет Стасюлевич:
«Классицизм нам кстати ль?»
Говорит ему Маркевич:
«Стало, ты предатель!»

Октябрь (?) 1869

Из комментария к тексту:
Collapse )
Gen.Turgidson

"Птенцы гнезда собчакова -2"

Вытащу из комментов:

Проблема с "питерскими" не в фанаберии - а в том что это юрысты и рыночники в душе - они искренне верят что все проблемы решаются одним из трех методов:

1. "закон издать"
2. "денег дать"
3. "кого-нибудь посадить"
4. если не сработало - goto 1

Пока проблема была в приведении в божеский вид ельцинской вольницы и разрухи - то есть задачам по сути элементарным - оно и работало.

Как только они столкнулись с чем-то посложнее типовых в принципе задач вроде нефтянки или Моста™ - которые на деле из готовых кубиков собираются (то есть - задачами типа самолет сделать или чтоб ракета не падала сделать или там науку какую двинуть) - оно сразу встает.

То есть они и законы принимают и денег дают и сажают - а результата нет. В лучшем случае - а то и хуже становится.

Лужков как хозяйственник все-таки тут хоть что-то понимал. Что "еще и сделать надо"

Макроэкономический блок потому и сравнительно сносный - не потому что либеральный, а потому что там рыночность вполне адекватна и "в макроэкономику" они более или менее умеют, остальное - ниже плинтуса.

PS: Собственно "духовностью" и "идеологией" они примерно так же занимаются - с тем же результатом.
prog

SAW: Как оно работает - 2:

В общем - разобрался я "что это было и как это называется" (© Леонид Соболев). На деле оказалось не просто "тупо и просто", а "очень тупо и просто" - и довольно коряво, но для своего реального назначения вероятно самое то.

На деле SAW при всей своей интересности жестко заточена под ровно одну задачу: верификацию криптографии, причем в основном той криптографии которую они пишут на Криптоле.

А одна из главных фишек криптола (при всем его хаскелеобразии) - это возможность трансляции его кода в FPGA (ну или просто в жесткую логику). Разумеется - не любого кода, но вполне понятного подмножества: где ширины битовых полей ограничены, циклы по ним тоже невелики, а прочее делается "в потоке данных" (кой поток изображают свертки-зипперы с бесконечной рекурсией). Насколько этого достаточно на все криптографические случаи жизни, я сказать не возьмусь, но понятно что довольно многое туда попадает.

Потому подход там очень простой: он тупо пытается раскрывать итерации и рекурсию путем "псевдоисполнения" просто даже не утруждая себя вопросами остановки. Если что - просто зацикливается.

Если получилось - все хорошо, если нет - зациклится (приведенный мной пример с делением - просто ошибка в процессе развертки). Заодно понял и как оно казавшиеся головоломными примеры из того поста доказывает.
Collapse )
Gen.Turgidson

Почти тамплиеры:

Зам. председателя ОГПУ т. Ягоде

В Староминском районе на хут. Западный Сосык ликвидирована к.-р. церковно-монархическая нелегальная иоаннитская организация, существовавшая в форме сельхозартели [с] вывеской колхоза «Красный путь». Изъято 15 человек руководящего к.-р. иоаннитского актива, в т.ч. руководитель монархического иоанитского движения Дона и Кубани Буслов ИлларионCollapse )
prog

Ну и чтобы завершить sawологию

Пара слов по тому примеру
После того как стало понятно, что основа совинной методы - агрессивное разворачивание кода, в общем-то стало понятно и "как оно это доказывает":
Collapse )