November 15th, 2019

Greta

"Котам нельзя! С котами нельзя!"



То что Ерофлот внезапно погорел имиджево на синдроме вахтера и котике конечно очень приятно. Но как говорится, хорошо, но мало.

По настоящему будет хорошо, когда над аналогичного толка "рамочными военами с террором" массово глумиться начнут.
Dnyarry

Реальная урбанятина: "минимум удобств для туристов"

https://www.fontanka.ru/2019/11/13/160/
... Затем пришедшие в свободном порядке расселись по восьми столам-группам, которые совместно подготовили некое консолидированное представление о «Тучкове буяне». Корреспондент «Фонтанки» в качестве наблюдателя присоединился к одной из них.

После короткого обмена мнениями выяснилось, что все — за зелень. Дискуссия развернулась вокруг вопроса общепита.

Никаких «шаверм» и кафе в парке быть не должно.

– А почему я должна выходить из парка, чтобы купить кофе?

– Это опасная тенденция.

В стоп-лист попали аттракционы, любые мероприятия, рассчитанные на привлечение публики.

– Тихое место. Запишем как названием фильма (ужастик про реагирующих на звук монстров. – Прим. ред).

Логика простая: где кофе – там и туристы, нежелательные посетители парка. «Поесть – не надо, попить – на надо», – перечисляли участники обсуждения меры по отпугиванию посетителей.

– И еще сказать им, что они оттуда выехать не смогут!

Привлекательность для горожан и одновременно минимум удобств для туристов – такая линия сквозила в презентациях большинства групп.

– Парк для туристов – такой задачи мы перед собой не ставим. Мы горожане, а не правительство... И, пожалуйста, без лотков с янтарём.
Brazil

Главное что надо знать про "борьбу с террором"

По поводу истории в Благовещенске выплыло что оказывается в заведенях "где от теракта может пострадать более 100 человек" найм ЧОПа т-сть "для безопасности" обязателен. Это конечно роскошная халява от государства всем этим "охранничкам".

Я и так подозревал ради чьего кармана про безопасность и "угрозу террора" дудят - но теперь точно знаю. Карман, как и следовало ожидать, оказался не казенный, а Эффективный Частный™

PS: Можно кстати охранность совместить с духовностью - капеллан-особист священник-охранник. ЧОП "Священная дружина". Просилось бы название ЧОП "Орден Тамплиеров", поскольку те начинали именно с охраны паломников, но он во-первых уже и так есть, а во-вторых - это неправославно и вообще низкопоклонство перед западом.

Gen.Turgidson

"Кот, но не тот"

На бибисе еще прекрасная наркотоистория:
Защита по делу о попытке доставить наркотики в колонию, которое слушается в Новомосковском суде в Тульской области, обвинила прокурора в подмене кота, признанного вещдоком.

По версии адвоката Дмитрия Сотникова, гособвинение представило в суде не "кота-наркокурьера", а совсем другое животное, пишет "Коммерсант".

В областном судебном департаменте не согласились с этим, заявив, что кот "появился на заседании суда в качестве вещественного доказательства" и был исследован вместе с ошейником.
Collapse )
Gen.Turgidson

У Розова традиционно обсуждают свободу - из комментов:

https://alex-rozoff.livejournal.com/181460.html?thread=43414484#t43414484
... есть очень умная сентенция от нынешнего либерального сатаны Сороса:

[Свобода обычно рассматривается как идеал, а не как факт. В качестве идеала свобода обычно ассоциируется с жертвами. На самом деле она состоит в возможности делать то, что человек хочет, без необходимости приносить жертвы]

И это действительно так - если не считать того что в подобном обществе "нулевого потенциала" (привет от Тенна) не только никакое активное развитие невозможно, но и "когда люди чтобы попасть в рай предпочитают переносить побои чем мстить - мерзавцам открывается обширное и безопасное поприще"


Ну вот общество абсолютной свободы "по Соросу" - именно "рай для мерзавцев" по Маккиавелли. Причем оба правы - диалектика однако

PS: Замечу что "духовные" альтернативы еще хуже. Хотя я тут за Макиавелли. Но и соросовский вариант мне не кажется бессмысленным.