November 11th, 2019

Dr.Strangelove

"Сборники документов"

Из комментов:

... я случайно заметил как в демократическом переиздании нюрнбергского 7-томника (который в демократическом переиздании стал 8-томником) зацензурировали катынский вопрос - если в советском издании была по крайней мере понятна и советская версия и то, что там "что-то мутное" (у меня за это глаз зацепился еще в школе, когда я вообще ничего про эту тему не знал), то из демократического 8-томника понять можно только то что "власти скрывали" и то не понятно что именно собственно.

Хотя вроде бы просто "сборники документов"


Я это кстати к тому что брежневская практика замалчивания (а не опровержения) "неудобных" моментов по своему рациональна: потому что убедительно соврать практически невозможно. Ну вот девственный в катынском вопросе я (причем ни разу не антисоветский а скорее наоборот) и то в официальной версии заметил признаки "вранья обыкновенного" (что кстати не повод это вранье при переиздании цензурить - потому как оно тоже важное "историческое свидетельство").

Но у нее конечно есть риски - потому как замалчиваемое могут враги озвучить и естественно - проинтерпретировать "по своему".

Что собственно и произошло с пресловутыми "секретными протоколами" - в которых если честно ничего вообще сенсационного нет - что с Гитлером Сталин заключил соглашение вполне определенного рода никогда не скрывалось. А "протоколы" просто конкретизация технических вопросов - суть соглашения ясна и без них.

Но до сих пор на них дрочат - а опубликуй их СССР в 50-е - и тема была бы давно забыта.
Dnyarry

про "армию Андерса" из комментов:

- в катынском вопросе лучшее подтверждение советской версии "армия Андреса" та что сбежала к англичанам через Иран.

- То что гонорные ляхи сбежали - предсказуемо (особенно с учетом того что там и с немцами им воевать как-то не надо - можно патриотить на английской почве за счет союзников - а в СССР светит прямая путевка на фронт - и это даже не несправедливо - просто "как всем" [и даже скорее всего с некоторыми привилегиями]).
А вот интересно - кто-то рассматривал этот вопрос именно с точки зрения как "армия Андерса - воевать с немцами не воююя"?