July 24th, 2019

Gen.Turgidson

"Фуга крови на рукаве" -

Посомтрел наверное уже за...шшее. От металлики
А вот что было бы интересно - subj - все аккуратно распевают тему (которой все в общем-то и заканчивается в реальности пока) и потом ударяют - да ну в какую-нибуль классическую фугу хотя бы - которым в консерваториях всем учат. Ну вот примерно так:



А вообще жаль - для полифонии как раз идеально подходят вот такие чоткие и потенциально забойные темы.
Gen.Turgidson

Jury Nullification в своем оригинальном варианте:

И о практической отвественности адвокатов кстати:

Одним и постов Кота Камышового напомнило: данному решению вопроса сразу замечу предшествовала весьма изощренная даже по меркам самого навороченого современного детектива юрразборка "с адвокатами" - которые истцы проигрывают чисто но по "процессуальным обстоятелствам" - Ну и:

http://norroen.info/src/isl/njala/ru.html
Collapse )
Gen.Turgidson

К вопросу о (не)летании на Луну

Кубрике, съемках в павильоне и прочее:

http://flibusta.is/b/51063/read
... кадры, запечатлевшие одно из самых торжественных заседаний съезда 1935 г., были испорчены. По предложению Лени Рифеншталь Гитлер отдал распоряжение повторить эти сцены в павильоне. В одном из больших павильонов берлинского Йоханнисталя я смонировал декорацию, изображающую часть зала, а также президиум и трибуну. На нее направили свет, вокруг озабоченно сновали члены постановочной группы, а на заднем плане можно было видеть Штрайхера, Розенберга и Франка, прохаживающихся туда-сюда с текстами своих выступлений, старательно заучивая свои роли. Прибыл Гесс, его пригласили сниматься первым. Точно так же, как перед 30000 слушателей на съезде, он торжественно поднял руку. Со свойственным ему пафосом и искренним волнением он начал поворачиваться точно в том направлении, где Гитлера вовсе и не было, и, вытянувшись по стойке смирно, воскликнул: «Мой фюрер, я приветствую Вас от имени съезда. Съезд продолжает свою работу. Выступает фюрер!» При этом он был настолько убедительным, что я с этого момента не был полностью убежден в подлинности его чувств. Трое других также натурально играли свою роль в пустом павильоне и проявили себя как талантливые исполнители. Я был совсем сбит с толку; напротив, фрау Рифеншталь нашла, что снятые в павильоне кадры лучше, чем оригинальные.
© Шпеер "Воспоминания"
Dnyarry

Хроники Анчурии

Стараниями Трампа деловая кативность сынка байдена щас рассматривается под мелкоскопом:
https://inosmi.ru/politic/20190724/245513172.html

Ну и там кроме прочего "Холдинг Бурисма" (который вна Украине по газу-нефти). Ну повикипедил нарыл смешное:



Смешно там не то что Байден™ - про сынка-то все давно в курсе (папа там в 2014 вообще как-то до полной неприличности публично светился) - но там еще и Квасьневский :)))

Второе смешное - в мовном варианте - полный молчок:

Gen.Turgidson

Прекрасное

https://www.fontanka.ru/2019/07/24/043/
Задержанная с особо крупной партией наркотиков 22-летняя мотоциклистка в момент гибели находилась в статусе подозреваемой и под контролем оперативных сотрудников. При обыске квартиры на восьмом этаже ей дали открыть окно.

Под утро Анастасия отпросилась в туалет. Выйдя, прошла до окна, со словами «надо проветриться» открыла створку и оказалась за пределами квартиры. В комнате находились полицейские.


В нашем локальном дурдоме впрочем еще прекрасного много - в частности в заметке про просьбы провести бдительное расследование ненавистиков умучанной в кустах гей-актививстки ("Гей-активисты просят СК проверить движение «Пила» после убийства Григорьевой.") в комментах задают естественный на сам деле вопрос:

Термин "гей-активист" как-то связан с гей-ролями в процессе гей-соития? Есть ли в таком случае "геи-пессимисты" (или пассивисты), и почему они не проявляют гей-активность подобно активным геям?

Хотя ответ imho очевиден - гей-активность проявляют гей-активисты (а также пидарасы "в плохом смысле этого слова"), гей-пассивисты очевидно проявляют гей-пассивизм.
Dnyarry

Квантовый солипсизм "до" и "после"

С идеей квантового солипсизма щас и "потом" (когда котик ни жив ни мертв, пока кто-то не посмотрит) все уже освоились. Причем именно в смысле "что пока не посмотрели - именно что он "ни в каком состоянии".

В дукаевском "Льде" как я уже мельком отмечал, сделано забавное наблюдение, что вообще-то с прошлым тоже самое: знание о том был ли котик жив или мертв, даже если на него посмотрели, вообще-то довольно относительно - и по мере удаления в прошлое и опосредования этого наблюдения (вплоть до полного исчезновения свидетельств о состоянии котика) точно также утрачивает определенность.

Просто на тему настоящего-будущего это диктуется физической реальностью, а с прошлым необходимости ломать привычную иллюзию единственного "на самом деле" пока нет. Хотя было бы интересно поразвивать. Никаких причин предполагать что некое "на самом деле прошлое" есть вообще-то нету. Та ж самая любшанская крепость (что в двух км от старой ладоги) до середины 20 века не существовала, а потом покопали и нашли. Так если минималистично - то тогда она и возникла.
Gen.Turgidson

Еще кстати по поводу льда

Его так вышло я начал читать одновременно с приятелем, а поскольку книжка объемная (и при этом совершенно неводянистая что необычно, а потому "через строчку" ее читать бессмысленно), то впечатлениями обменивались "по ходу". Ну так в какой-то момент он сказал что "но фантастика конечно совершенно ненаучная". На вопрос "почему" он ответил что "второй закон термодинамики ж нарушается".

Ну таки да - правда нарушается - но собственно вопрос - а почему он не может нарушаться - это ж вообще говоря полуэмпирическое правило, очень удобное для отсечения всякой левизны но не более того. Пользоваться им разумно - но ровно до того момента, пока под руки не попадется значимый контрпример.

Я тут кстати не про сам второй закон, а про то что на некоторые вообще говоря не слишком обязательные вещи у даже вполне физически подкованного нороту поставлен блок - "не может быть".

PS: Ну и да - конечно у Дукая и нарушается - собственно вокруг этого все и строится - "зимние" вещества - это вещества которые стремятся не к увеличению энтропии, а к ее минимизации (с той же тепловой смертью в конце - но с минимальной энтропией). Со всеми вытекающими последствиями, в том числе для коммерческой эксплуатации. Что собственно и делает Зиму бешено привлекательной для всех, хотя с "точки зрения экологии" - Зима это даже не экологическая катастрофа, это полный песец. Но никому почти даже пытаться ее распространение остановить в голову не приходит (точнее приходит Николаю II - но по причинам от экологии далеким).
Gen.Turgidson

На тему облачного хранения информации

https://snake-d-ha.livejournal.com/988453.html

Я вот задумался - почему в народе как-то не звучит тема использования в качестве органайзеров вместо этих хитрых хаков разного рода VCS-ов и сервисов их предоставляющих - типа того же GitHub например?
Gen.Turgidson

p/e ratio AKA "Десять старушек - рупь"

А кстати Шарий как я понимаю прошел порог, после которого ему должны по 2 ляма гривен в год "на партстроительство". На квартику в год в Киеве как я понимаю хватит. Интересно - сколько он вложил?