May 28th, 2019

Gen.Turgidson

Пишут что

... в ближайшие два года планируется провести диспансеризацию и профилактический осмотр всех россиян, после чего для каждого жителя определят группу здоровья.

Если у кого-либо найдут хроническое заболевание и такому человеку потребуется постоянный контроль врача, его поместят под диспансерное наблюдение


Я есс-но это проигнорирую (как проигнорировал и "выбор поликлиники" и получение полисов ОМС) - интересно - теперь во исполнение госпрограммы что - с ментами рвачи ходить будут? Или просто бумажки нарисуют?

Иначе же "всех" просто не получится

PS: Попытки фирмы ок-т в начале 2000-х оДМС-исть сотрудников в порядке соцпакета (там директор был яблочного толка либерал ну и часть ЕСН кажется можно было на такое пустить) на мне закончился именно на требовании страховщика пройти медкомиссиию - я высказался в духе "засуньте вашу страховку себе в жопу" и забил
Dnyarry

По поводу санкций

Одной из самых сильнодействующих мер (особенно если ее применить синхронно с кетаем) будет запрет на пролет на территорией РФ (и Кетая если синхронно) произведенных с момента введения меры самолетов боинга.

Просто потому что сделает боинговскую продукцию системно токсичной чисто в смысле экономичности и времени полета - со всем отсюда вытекающим в смысле заказов и прочее.
Dnyarry

"Каждому по вере его"

Тут в очередной раз заезженный довод выкатили:

Каждому по вере его?

А как вы считаете, правильный ли это принцип?

Сталинистов -в ГУЛАГ, нацистов - в Дрезден или Дахау после сдачи американцам, можемповторилов - в сталинградскую или курскую мясорубку, поборников чистоты души - в тёмный переулок, где им буду резать глотку и насиловать, а мои муж и сыновья пройдут мимо, посвистывая, чтоб не мараться, феминисток - в шахты и каменоломни и опять же на передовую, защитников мужчин от женщин - в мужской монастырь и т.д.


Я собственно и задал вопрос - а почему сталинистов обязательно в гулаг - а не например как моего папа по сталинскому послевоенному призыву из украинской деревни в институт и потом в янгелевское ракетное КБ?

Гулаг - это ведь один из вариантов - вовсе не единственный и даже не основной в те времена.

Но по ходу осознал что есть забавный рассказ в том числе и на эту тему - "Портрет" Михаила Успенского (который кстати не сталинист и даже либерал) - ну там как для этого сюжета положено - два варианта одной судьбы - одна реальная, другая отражается на портрете.

Ну так выбор из двух вариантов imho очевиден для любого нормального человека - тот который "с гулагом" лучше

PS: Да если что - рассказ вовсе не об этом - он о нереализованных возможностях, гулаг там возникает просто как часть "колорита епохи" - собственно тем в данном контексте и ценен - что авторского посыла на эту тему там нет. Ни pro ни contra
Dnyarry

"перезарядил АКМ и продолжил нарушать права человека в разные стороны"

https://ony10.livejournal.com/482680.html
"Кристофер Джон Чиверс (CJ Chivers), автор нашумевшей книги об истории этого оружия, излагает это более выразительно. «Калашников, — пишет он, — дает неизвестным и малообученным силам возможность нарушать права человека в более широких масштабах»."
Gen.Turgidson

На тему дороги к храму в ебурге:

к примеру, в Льюисе под его руководством был столь искусно заминирован фундамент, что здание церкви в мгновение ока превратилось в огромное облако пыли. Те, кто наблюдал за этим событием из Скарнси, говорили, что это было воистину ужасающее и столь завораживающее зрелище, что многие были весьма не прочь увидеть его еще раз.
...
— Что же вы намерены делать?

— Хочу уехать отсюда в ближайшие дни. Я не могу глядеть на то, как разрушают эти стены. Как стирается с лица земли целый город. Как превращают его в ярмарку, в базар. До чего же, должно быть, они нас ненавидели!