February 28th, 2019

Gen.Turgidson

Подписанты

Под очередной за-украинской цидулей:

Эдгар Ринкевич (Edgars Rinkēvičs), министр иностранных дел Латвии
Павел Климкин (Pavlo Klimkin), министр иностранных дел Украины
Свен Миксер (Sven Mikser), министр иностранных дел Эстонии
Линас Линкявичюс (Linas Linkevičius), министр иностранных дел Литвы
Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz), министр иностранных дел Польши
Маргот Вальстрем (Margot Wallström), министр иностранных дел Швеции
Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen), министр иностранных дел Дании
Христя Фриланд (Chrystia Freeland), министр иностранных дел Канады
Теодор Мелешкану (Teodor Meleşcanu), министр иностранных дел Румынии
Джереми Хант (Jeremy Hunt), министр иностранных дел Великобритании
Томаш Петржичек (Tomáš Petříček), министр иностранных дел Чехии


В списке ничего неожиданного нет, кроме одной подписи. Вопрос на засыпку - какой?

Ответы скринятся.

Upd: правильный ответ есть: в списке англичание, традиционно антироссийские нейтралы и лимитрофы. За одним исключением: не хватает Болгарии
Gen.Turgidson

Кстати а ведь да - пресловутый

евровидческий ДоговорЪ™ по подходу к вопросу практически идентичен договору об евроассоциации.

Так что логику телевизионщиков я могу понять - если с тем у ЕС выгорело, почему у продюссеров не может выгореть с этим?
Gen.Turgidson

Забавное:

МОСКВА, 27 февраля. /ТАСС/. Уровень регистрируемой безработицы в России на 1 января 2019 года достиг исторического минимума, дойдя до отметки в 0,9%, что является самым низким показателем с 1991 года.

Интересно - а кто-нибудь из наших "певцов режима" понимает что это значит? А именно - что население просто не хочет в этом вопросе иметь дел с государством. И чем дальше - тем меньше.

Причем не хочет практически, а не "по рейтингам доверия"

PS: Для патриотов, что у меня в комментах объясняют как это здорово - поясняю - эта цифра означает, что населению "государство РФ" не нужно. А ненужную вещь рано или поздно выкидывают на свалку - сколько ни звени рекламой (патриотической в данном случае) о ее крутости и полезности
Gen.Turgidson

А кстати вопрос и к российским и к украинским патриотам:

А зачем лично вам Россия (Украина)?

В смысле - ну вот по каким критериям вы оцениваете полезность для себя этого образования? Ради чего вы готовы терпеть комедию выборов, задвиги типа мовы-веры-православия и борьбу с курением etc.

И отсутствие которой ставит для вас в повестку дня роспуск России (Украины).

У меня например это "государство-очень крупное предприятие" - ключевым тут является способность реализовывавать нетривиальные проекты развития, причем из тех для которых "размер имеет значение" и которые интересны мне. Причем не только способность, но и ее актуальная реализация.

Ельцинская РФ например по этим критериям мне просто была не нужна. Путинская - серединка на половинку. Крымнаш ее в этом смысле сильно улучшил кстати, просто вынудив власти и связанный с ними бизнес зашевелиться вместо того чтобы дальше кредиты набирать.

Если бы я жил на украине зачем мне она нужна бы была мне совершенно неясно, зато вполне ясно чем мешает и почему ее лучше распустить.

Интересны ваши варианты

PS: В качестве примера - ну вот было такое государство Чехословакия, оказалось никому не нужным - ну его и распустили. Почему Россию или Украину не распустить?

На всякий случай - про базовые функции "государства вообще" - типа полиция/уборка мусора/социалка etc не надо - для этого как раз конкретные государства не нужны. Более того - как раз эти функции в небольшом государстве организуются проще и эффективнее.
Gen.Turgidson

Плодотворные бизнес идеи:

https://www.kommersant.ru/doc/3896639
Ирландский бар Duffy`s, например, расположенный в паре кварталов от Капитолийского холма, еще утром во вторник поставил у входа рекламный щит с сообщением, что выступление экс-юриста будет транслироваться «на восьми больших телевизионных экранах».

Бар анонсировал и специально подготовленные к этому событию напитки. Среди них — коктейль «Перебежчик», в состав которого, по утверждению владельцев заведения, входят «российское влияние, немного горьких настоек и 100% отсутствие права на помилование».


А вот это imho очень плохая идея - так и разориться можно:

Бар Valor Brewpub пообещал посетителям бесплатные напитки «каждый раз, когда Майкл Коэн заявит, что Дональд Трамп совершит преступление».
Gen.Turgidson

На тему подписантов:

https://kouzdra.livejournal.com/4037098.html

Правильный ответ поступил от ony10: в списке англичание, традиционно антироссийские нейтралы и лимитрофы. За одним исключением: не хватает Болгарии

Хотя несколько лет назад она так старалась - и российские самолеты в Сирию не пускала, и контракт с Росатомом расторгла ("вестингауз, приди!") и южный поток саботировала. Американцы прогибов не оценили и показали шиш. После чего до братушек дошло что-то кажется.
Gen.Turgidson

Зачем вам Россия?

https://kouzdra.livejournal.com/4037687.html

Что любопытно - но вменяемого ответа на поставленный вопрос:
"зачем вам Россия" (именно Россия, не какое государство вообще - c полицией и жкх вон и в Эстонии вполне ничего и никакая Россия-СССР для этого как раз им ни на фиг не усралась), а вот именно этот трудноуправляемый монстрик от балтики до тихого океана) я так и не получил.

Сама мысль кажется табуирована. Ну поясняю еще раз - применительно к "свободной россии 90-х" мне например кажется очень перспективным вариант - минимальный - "ижорской республики, ассоциированной с ЕС и члена НАТО" - замечу что тут геополитический ресурс посильнее украинского - балтийское море ставится под полный контроль и Москва и восточнее окончательно отрезаются от Балтики - уже никаких "портов в Луге и Приморске" не выйдет.

Максимум - "новгородская республика" в границах СЗФО - там добавляется еще куча природных ресурсов и контроль и за выходами к северу.

Плюсы очевидны, минусов же в ельцинское время - никаких (ну издержки переходного периода - но тогда вся РФ была "издержки" - примерно как украина нынешняя). Более того - если курс на "интеграцию в европу" - то такой частью туда интегрироваться куда сподручнее, чем всей кодлой.

Ну это я так - к примеру

Upd: Для украинцев пример - вполне очевидно что западным областям Украины "интегрироваться в ЕС" тоже куда удобнее сбросив Киев и прочие восточные территории. Их как раз быстро подберут если отвалятся.
Gen.Turgidson

К предыдущему

Собственно вопрос навеян историей с Евровидением, которая пофейлилась как раз на том что его организаторы не удосужились задаться вопросом "а зачем это надо самим артистам" - полагая само-собой разумеющимся что "это такой рулез, что они на любых условиях готовы".

Оказалось - не готовы, потому что того не стоит.

Порошенко щас дудит про "веру-мову-армию" - тоже совершенно не задумываясь, что вера большинство либо ни нах не усралась, либо не особенно нужно - да и Украина для веры как раз не нужна, мова - это вообще "гемморой за ваши же деньги", ну а армия - вещь полезная - но только когда есть что защищать.

Российские мыслители типа Суркова-Чадаева на сам деле щас туда же - национальную идею ищут (точнее пытаются в уваровское триаде самодержавие на что-то помодерновее заменить) совершенно не задаваясь вопросом "а нация-то на хрена?"

Попытки заменить материальный интерес духовностью вот как с Евровидением обычно и кончаются. Дховность она как подпорка хороша - стоять на ней ничего прочно не может.
Gen.Turgidson

"Джентльменам верят на слово"

История англо-венесуэльского золотого гоп-стопа.

Основная мораль - задумано все было как минимум еще летом 2018.

Другое дело, что мне интересно, что после таких штучек будет с репутацией лондонской биржи и банка Англии как хранителя золота. По идее все должны озаботиться тем, чтобы без шума и пыли лишнее забрать.
Gen.Turgidson

У людей мозги удивительной мутью набиты:

граждане какие-то ему..., деструктивные действия...

В "Интервенции" есть занятный эпизод - когда французский лейтенант пытается поднять свой взвод в атаку - что-то пафосное произносит, выскакивает с револьвером, оборачивается и обнаруживает что взвод ему из окопа бешено аплодирует...

Конец постсоветской России, если приключится, будет примерно как-то так же выглядеть. Никаких "деструктивных действий" - как там у Спиридовича:

- 27 февраля в Петрограде. - Бунт в Запасном батальоне Л.-Гв. Волынского полка. - Развитие солдатского бунта. - Разгром тюрем, поджог суда, баррикады. - Закрытие Гос. Думы. - Присоединение Г. Думы к движению. - Временный Комитет Гос. Думы. - Мероприятия генерала Хабалова. - Отряд полковника Кутепова и его судьба. - Планы офицеров Запасного батальона Л.-Гв. Преображенского полка. Сбор войск на площади Зимнего Дворца. - Действия Совета министров. - В квартире князя Голицына. - Военный миниигр ген. Беляев. - Генерал Хабалов. - В Градоначальстве. - В. К. Кирилл Владимирович. - Генерал Глобачев, его последний разговор с Протопоповым и конец Охранного Отделения. - Последнее собрание Совета министров в Мариинском дворце. - Устранение Протопопова Телеграмма Кн. Голицына Государю с просьбой уволить правительство и поручить сформирование новому лицу, пользующемуся доверием страны. - Совещание Голицына, Родзянко и В. К. Михаила Александровича и разговор последнего с Государем по проводу. - Ответ Государя. - Правительство перестает функционировать, министры разбегаются.

В феврале, чего наши лоялись не хотят понять, власть никто специально не валил - она просто сама исчезла как чеширский котик, беспорядки - не причина, а повод (и в большей степени следствие) для исчезновения власти
Gen.Turgidson

Новое украинское ноу-хау пошло в серию>

Чтобы обойти решение суда нормы потребления газа для населения снизили с 3,29 куб. м на человека до 3,28 куб. м

Напомним, ранее Верховный суд отменил постановление №203 Кабмина с нормой 3,30 куб м на человека, после чего правительство приняло новое постановление №63 уже с нормой 3,29 куб. м, в отношении которого уже подал иск Кременчуггаз в рамках которого оно было заблокировано судом.


Это преамбула - а амбула вот:

Президенсткий законопроект о наказании за незаконное обогащение в четверг, 28 февраля, зарегистрирован в парламенте. Текст опубликован на сайте Верховной Рады.

Интересно - в тех же США за такое канделябром не положено?
Gen.Turgidson

И почему мне их ни разу не жалко:

https://www.kommersant.ru/doc/3897075
Снижение банковских комиссий, взимаемых с торговых и сервисных компаний за проведение карточных платежей, может иметь негативные последствия для рынка безналичных расчетов. Для того чтобы компенсировать снижение комиссий, банки с большой долей вероятности сократят бонусные программы и привилегии для держателей карт. Как свидетельствует опрос ВЦИОМ, в результате более половины россиян станут реже расплачиваться картами.ду

Это банки пугают по поводу желания ФАС подрезать им комиссионные за прием карточных платежей :)