?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 14th, 2018

(no subject) [Oct. 14th, 2018|06:50 am]
kouzdra
Забавное различие между РФ и "западом" - и те и другие активно привлекают мигрантов (в общем-то из одних и тех же примерно мест), но в РФ при это не принимают "беженцев", зато очень легко принимают трудовых мигрантов.

Тогда как на западе на трудовую миграцию практически абсолютное табу (с Украиной разве что - но там отчасти политическое решение, а отчасти - основной реципиент украинцев - антибеженская-же Польша), зато "гуманитарная" миграция очень в уважухе.

Причина понятна - и США и ЕС настолько подсели на закрытость местного рынка труда, что уже не могут обходиться без сигары в жопе приходится искать лазейки для импорта рабочей силы - одной из и являются беженцы. Другой понятное дело является нелегальная трудовая миграция - в США дело зашло настолько далеко, что она институализировалась - попытки ее легализовать встречают отпор например фермеров, которые прямо аргументируют что "с легальными зарплатами сезонным рабочим их бизнес станет убыточен"
Link40 comments|Leave a comment

Смысл войны торговых тарифов США [Oct. 14th, 2018|07:01 am]
kouzdra
https://bacr.livejournal.com/255943.html
Многие не понимают, как работают тарифы Трампа против китайских товаров. Трамп обложил все электронные компоненты сделанные в Китае тарифом в 25%. Это не значит, что китайские товары станут для американского потребителя дороже на 25%.Read more...Collapse )
Если бы разработчик микросхем был зарегистрирован в Китае, то налог бы применялся к розничной цене и был в 10 раз выше. Такая налоговая схема действует не против производства в Китае в интересах американских компаний, а против китайских компаний продающих свои товары в США напрямую. Китайские компании могут избежать 25% тарифа если выведут головной офис в США или хотя бы создадут американский филиал продающий товары, генерирующий прибыль и платящий налоги в США. Вывод головного офиса в офшор, например Сингапур, не поможет, так как импорт товаров в США облагается тарифом согласно месту производства товаров.

Текущая ставка налога на корпоративную прибыль немного ниже ставки налоговых пошлин явно указывает что надо делать
.Read more...Collapse )
Кстати красивая идея - РФ бы стоило творчески перенять насколько это возможно для экспортно-импортной экономики.
Link11 comments|Leave a comment

Вперед в прошлое [Oct. 14th, 2018|08:38 am]
kouzdra
Ну что неолиберальная экономическая политика - это вполне откровенная реакция - попытка реставрации капитализма 19 века (реальная, а не декларативная в отличие от скажем фундаменталистских движух, которые как раз реставрируют форму, вкладывая в нее новое содержание, тогда как неолиберальные движения вкладывают в нынешнюю форму старое содержание) - довольно очевидно сразу было.

Но сказав А надо говорить и Б - капитализм 19 века вытянул за собой и реставрацию империализма 19 века, а тот, что уже забавнее - вот как раз прямо сейчас тянет за собой попытки реставрации массовых обществ начала 20 века - ровно по тем же лекалам (что не так уж абсурдно, если учесть что неолиберальный капитализм создает для этого предпосылки которые были и в 19 веке).

Сначала методики применялись в странах третьего мира - все эти "цветные революции" в чистом виде массовое общество с его индцуцированными пропагандой истериями, национализмом и проч в чистом виде. Ну что в сначала третьем мире - это естественно, он недалеко ушел от если вообще ушел.

Но сейчас пропаганда в лучших образцах первой мировой и около вовсю долдонит уже в первом мире - особенно у англосаксов*.

Что на самом деле тоже понятно - серьезный империализм невозможен без мобилизационных механизмов - без них можно было обходиться пока речь шла о "покорении колоний", но когда дело запахло столкновениями между ведущими империалистическими державами (США+Англия, Германия, Китай и РФ - и вероятно клуб еще пополнится) - то без готовности к мобилизации уже никак - просто потому что это - стратегическое преимущество в конфликте.

Ну и из нафталина извлечены методички времен первой мировой и лорда Гав-Гав :)))
*) Кстати слабое место Трампа, который пытается привести американские амбиции и политику к более или менее реальным возможностям США, именно игнорирование мобилизационного аспекта: "политика интересов" и умеренный изоляционизм как раз подразумевают избежание необходимости мобилизации (ценой выхода из этих крысиных бегов) - и именно этого ему не могут простить настоящие демократы-империалисты. Которым без демагогии о "ценностях и идеалах" никак
Link71 comments|Leave a comment

"– А нельзя ли, чтобы вы репортеров расстреляли? – спросил Персиков, глядя поверх очков." [Oct. 14th, 2018|12:38 pm]
kouzdra
По поводу саудовского экстремального писаки - грохнуть очередного борзописца желание в общем понятное и естественное - но я так и не понял, чем именно этот настолько досадил саудовцам, что они пошли на скандал (что скандал все равно будет в общем-то было ясно сразу, если только это не розыгрыш в стиле бабченки)
Link81 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | October 14th, 2018 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]