?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 18th, 2018

Властелины времени: [Aug. 18th, 2018|10:31 am]
kouzdra
Министерство обороны США приняло решение о переносе на 2019 год парада в честь столетия окончания Первой мировой войны, который должен был состояться в ноябре.
Link5 comments|Leave a comment

"Территория свободы" [Aug. 18th, 2018|10:52 am]
kouzdra
В связи с [де]криминализацией лайков и репостов опять выплыл миф о том что некогда интернет "был территорией свободы". Мне вот интересно - откуда взялся этот миф:

Ранний интернет (и его предшественники) не был ни анонимным ни свободным:
Read more...Collapse )
Link40 comments|Leave a comment

"Как презренны все конституции при виде исправной аммуниции" :))) [Aug. 18th, 2018|11:28 am]
kouzdra
IS WAR NECESSARY FOR ECONOMIC GROWTH?
VERNON W. RUTTAN
UNIVERSITY OF MINNESOTA
...
SIX GENERAL PURPOSE TECHNOLOGIES

The Aircraft Industry
...
Nuclear Power
...
The Computer Industry
...
The Semiconductor Industry
...
The Space Industries
...
The Internet

Read more...Collapse )
Since it was transferred to civilian control, users have generally lost sight of the contribution of military procurement to the development of the INTERNET. From the perspective of the individual or commercial user is the critical date that marked the explosion of the INTERNET into the business and cultural scene is 1994, the year an easy-to-use INTERNET browser with secured transaction called Netscape, based on research conducted at the University of Illinois, was launched. It is clear in retrospect, however, that no other public or private organization than ARPA was prepared to provide the scientific, technical and financial resources to support what became the INTERNET.
В статье кстати выдвигается любопытная теория, что всякая борьба со спидом, еболой и глобальным потеплением вызвана именно необходимостью найти источник долгосрочного и масштабного финансирования на замену военным.
Link37 comments|Leave a comment

На тему "слишком дорогого шаттла" [Aug. 18th, 2018|12:09 pm]
kouzdra
https://www.businessinsider.com/spacex-nasa-launch-cost-increase-reasons-2020-2018-4
For the first ISS resupply phase, between 2012 and 2020, NASA estimates it will fly 31 missions, with SpaceX doing 20 and Orbital ATK 11. SpaceX's launch price was considerably cheaper than its rival-- $152.1 million per mission versus $262.6 million. Starting in 2020, however, NASA said SpaceX's prices will rise by 50 percent, so each flight would cost $228 million or so, by my calculations. Orbital ATK's rate will drop by 15 percent to around $223 million, so SpaceX will effectively be losing its cost advantage.

Полет Союза к МКС стоит примерно $240 млн.

Один полет шаттла к МКС эквивалентен 3-м запускам Дракона и 2-м - Союза.

В целом получается около $930 млн>

Шаттл, как утверждает NASA: The average cost to launch a Space Shuttle is about $450 million per mission.

Впрочем, как утверждает Форбс The average cost per flight from the middle of 2005 through 2010, assuming 22 flights, is about $1.0 billion

То есть Шаттл как минимум не дороже, при том, что у него есть довольно много преимуществ перед капсулами.
Link19 comments|Leave a comment

"Мы были абсолютно уверены" [Aug. 18th, 2018|01:06 pm]
kouzdra
https://inosmi.ru/politic/20180818/243031798.html
Это стало одним из крупнейших провалов ЦРУ за несколько последних десятилетий: в течение двухлетнего периода с 2010 года китайские власти систематически наносили удары по агентурной сети ЦРУ, работавшей в этой стране, казнив несколько десятков предполагаемых агентов США. С тех пор многих экспертов мучил вопрос о том, как китайцам удалось раскрыть эту сеть агентов.

Теперь, восемь лет спустя, выяснилось, что ЦРУ халатно отнеслось к выбору системы связи, которую оно использовало для взаимодействия со своими источниками, о чем сообщили пятеро нынешних и бывших сотрудников этого разведывательного агентства. Впервые ЦРУ опробовало эту систему в своих операциях на Ближнем Востоке, где онлайн-среда была значительно менее опасной, и, очевидно, агентство недооценило способность Китая взломать ее.

«Отношение было такое, что у нас все получается, мы неприкасаемы», — рассказал один из чиновников, который попросил сохранить его имя в тайне. Этот бывший чиновник сказал, что в то время работавшие в Китае агенты чувствовали себя так, будто они «непобедимы».
Link31 comments|Leave a comment

ОФЗ как аналог Мюллера: [Aug. 18th, 2018|01:30 pm]
kouzdra
https://www.bbc.com/russian/features-45195414
"Урок, который был усвоен населением, что верить нельзя никому. Россия 20 лет живет без доверительных активов, хотя действительно делается все, чтобы ОФЗ [облигации федерального займа] стали таким активом", - говорит Табах.

Собственно кажется потерпевшие и выигравшие/непотерявшие от дефолта и делятся по приципу что первые "кому-то доверяли", а вторые "не доверяли никому" :)))

PS: Впрочем "доверие" имеет два смысла - первый - "это дело безопасно", второй - "выгоды от доверия оправдывают связанные с этим риски".

Я человек абсолютно недоверчивый в первом смысле и вполне доверчивый во втором - потому например участие в пирамиде не считаю глупостью - при условии, что есть основания полагать, что я успею из нее выйти ;)))
Link13 comments|Leave a comment

Етические кодексы [Aug. 18th, 2018|04:30 pm]
kouzdra
А правильно я понимаю, что subj (корпоративным или академическим) вне сред у которых ноги растут из средневековых корпораций, - крейза весьма недавнего времени.

Что еще в 70-80-е никто идею "внутрикорпоративного законодательства" всерьез не принимал и жили по корпоративным понятиям?
Link35 comments|Leave a comment

Забавный спор с якобинцем [Aug. 18th, 2018|05:12 pm]
kouzdra
Все-таки "мелкобуржуазные левые" (к коим он относится) явление забавное своей зашоренностью в смысле непонимания некоторых реалий - они все мыслят в парадигме личность vs левиафанчик (государственный или корпоративный - неважно), тогда как в "золотой век интернетика" "личности" и были частью левиафанчика - собственно как оно у Гоббса и есть:


J:
Так и сейчас какому-нибудь манагеру нельзя с рабочего компа сидеть в одноглазниках или с рабочего телефона звонить бабушке во Владивосток.
Read more...Collapse )
Я:
MIT-овская памятка сводится к тому, что "нельзя доставлять институту проблемы с министерством обороны и прочими спонсорами". Это как у Пелевина:

Лебедкин взял папку ... и вынул из нее лист.
    — Тогда подпиши, — сказал он, кладя его перед Степой. — Чтобы я в арбитраж мог пойти в случае чего, хе-хе-хе-хе...
    Степа поглядел на стол. Перед ним лежал гербовый бланк с коротким печатным текстом:
        Меморандум о намерениях
        Я, Михайлов Степан Аркадьевич, все понял.
        Подпись:


никого за это не посадили и даже терминал не отобрали

Это не так работает. и да - в те времена репрессировали не за "уличные протесты", а "за неправильное поведение". и не государство [и в общем не столько репрессировали в смысле "наказания", сколько "устраняли проблему"]

Вообще это очень смешная крейза - принимать государство в качестве единственно важной репрессивной инстанции. Частные и неформальные структуры в действительности куда эффективнее - потому что они работают не "на инструкцию", а на результат.

[По поводу "звонков бабушке" вспомнился прекрасный пример из армии - вообще-то у нас как раз было можно (то есть на самом деле нельзя - но можно) звонить по межгороду по личным делам - можно было ровно до тех пор, пока в один прекрасный месяц в часть не пришел счет на 600 емнимп рублей за межгород - после чего лавочку прикрыли - именно потому что "не все все поняли" и начали представлять проблему™]
Read more...Collapse )
PS: Тогдашний (где-то до второй половины 90-х) интернет действительно в определенном смысле был "территорией свободы" - но примерно в том же смысле в котором ей же были приличные советские НИИ (собственно и природа явления одна и та же) - никто с палкой не стоял и вообще контроля как такового практически не было - но все знали "чего делать не надо", хоть ни в каких "кодексах" это записано не было (а то что записано было как раз к действительности отношения не имело почти никакого).

В смысле что никто не следит и не стоит с палкой - но есть неформальные границы, которые переступать не рекомендуется. И да - в принципе нет никаких "личных прав" - эта особенность кстати сохранилась и в "интернете с котиками" - только структура стала плоской - провайдер-юзер, в результате у юзеров исчезли и фактиеские возможности на что-то влиять в отношении своего положения
Link23 comments|Leave a comment

Шпионские страсти: Жадность - это плохо! [Aug. 18th, 2018|06:07 pm]
kouzdra
К этому комменту:
... Письмо Гамильтона появилось в «Известиях» 23 июля 1963 г. В тот же самый день курьер АНБ покончил жизнь самоубийством, задохнувшись угарным газом в своей автомашине. Это был сержант Джек Данлэп, отмеченный наградами ветеран войны с безупречным личным делом. Сначала он водил машину помощника директора АНБ генерал-майора Гаррисона Кловердэйла. Позже Данлэпа перевели на должность курьера.
Read more...Collapse )
Link9 comments|Leave a comment

К вопросу об малазийском боинге: [Aug. 18th, 2018|11:21 pm]
kouzdra
Вооруженные силы Украины попали "Буком" в бизнес-центр:

Link7 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | August 18th, 2018 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]