January 15th, 2018

Gen.Turgidson

Лем все-таки злюка:

Профессор слегка наклонился в сторону гостя и, сосредоточив на нем взгляд, произнес, как будто прочитал раздел в книге:

– Мысль о переносе бактерий в телах насекомых является совершенно новой. Для работы над этой задачей мы привлекли, кроме американских, наиболее выдающихся японских специалистов и можем уже сегодня похвастаться серьезными достижениями: взять хотя бы симбиоз холерного вибриона и домашней мухи. Нам удалось создать специальную витаминную смесь, которой мы кормим мух шесть раз в день, в результате чего их сопротивляемость неблагоприятным условиям, их биологическая выживаемость, или, говоря популярно, их… здоровье существенно улучшилось.

– Так-так… – буркнул генерал из-за облака дыма, глядя на вырастающий на сигаре столбик белого пепла. – Мне очень жаль, но полевые результаты не очень-то подтверждают ваш энтузиазм...
Gen.Turgidson

На Лурке прекрасная статья про Лема:

Видите ли, у президента Буша есть такая особенность, что он глуп. Об этом говорит хотя бы тот факт, что он выступил против теории эволюции в пользу так называемого разумного проекта (intelligent design), суть которого заключается в том, что неизвестно, в чем он заключается. Вся его администрация продвигает эту идиотскую теорию, но им просто не хватает ума.
Gen.Turgidson

Главная ошибка Путина imho состоит в том

что он очень сильно переоценил умственный уровень оппонентов:

На деле там примерно это.

Кстати хороший сюжет - меритократия терпит фейл в столкновении с демократией именно потому что недооценивает уровень идиотизма последней.
Attack!

"Запах напалма по утрам"

В Восточной Гуте население пожаловалось на "запах зарина"

Радио "Свобода" прекрасно в своей незамутненности. С такими пропагандонами никаких русских хакеров не надо. Полное самообслуживание. Как я уже говорил - очень опасно переоценивать противника.
Gen.Turgidson

Про попаданцев которые "действительно попали"

Как мне правильно заметили - классика же попаданчества - Марк Твен.

Попаданец попал в эпическую историю. И ему пришлось стать эпическим героем - а они все известно как заканчивают.

Вариант кстати куда умнее кошкинской пародии.
Gen.Turgidson

Шляпник и ко обижаются

на утилитарный подход к русская езыга:

Замечу что если говорить о "первоисточниках" - то применительно к технике и точным наукам - русский язык - тут последнее то нужно:

современные тексты (особенно актуальные - статьи etc) - это английский (скоро наверное еще будет полезен китайский - я кстати без шуток начал бы вводить его как "второй иностранный" в школы). Если речь о точных науках до 18 века вкл - это латынь.

Если о гуманитарном знании - опять же - греческий и латынь.

Русскому тут места нет (тем более что для беспроблемного понимания текстов на русском носителям языка вообще изучение русского не требуется - часы "на русский" (и тем более - "на литературу") строго говоря - впустую выкинутое время (как его и воспринимали кстати в школе моего времени).

Латынь и греческий собственно прекрасная иллюстрация - до середины 19 века они были вполне функциональны - действительно давали доступ к большей и лучшей части науки и культуры. А потом превратились в "символ джентльмена" - классиеское образование стало признаком того, что человек достаточно богат, чтобы потратить деньги и личное время на изучение бесполезной фигни (imho игры со старорусскими языками и грамматиками из той же оперы). Ну и - ...


Мысль о том что в школах пора хотя бы выборочно учить китайский вообще какой-то баттхерт вызывает: а зря - потому как китаизированный продукт школы выдадут если щас начать самое раннее лет через 10 - а тогда imho хоть какое-то знание кетайского станет как раз весьма конкурентным преимуществом.

А вот "умение правильно писать и говорить по русски" (в смысле за пределами того, что любой носитель езыга приобретает сам по себе) не нужно imho от слова "совсем" и время на изучение "русского языка и литературы" - в чистом виде выкинутое псу под хвост.

Лучше уж на китайский с английским потратить.
Dr.Strangelove

O fortuna!

В твеновском "Янки" все как-то больше упирают на прогрессистский оптимизм- и совершенно не замечают что Твен (сознательно imho) следует традиции цикла Мэлори - ну да новоявленный Артур (а Янки это именно он - потому ему в конце и придется в окружении последних верных рыцарей заснуть в пещере на 1000 лет) весело приключается и "прогрессистит", как и его сподвижники.

Но конец там совершенно неотвратим - и происходит абсолютно по лекалам последних двух книг "Смерти Артура".