?

Log in

No account? Create an account
kouzdra [entries|archive|friends|userinfo]
kouzdra

[ website | www.kouzdra.org ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

January 14th, 2018

Чего-то либерально-мыслящие [Jan. 14th, 2018|08:03 am]
kouzdra
Не отошел я от станции и на триста шагов, как воздух разорвало пронзительное завывание сирен; в то же время все Мерканцы кинулись бежать, крича: "Эйбом, Эйбом!"

Экипажи остановились, зато серединой улицы промчались с огромной скоростью другие, большие, раскрашенные красными и серебряными полосами, и из них раздавался могучий голос, призывавший поклоняться Эйбому, падая ниц.


© Станислав Лем "ПУТЕШЕСТВИЕ ДВАДЦАТЬ ШЕСТОЕ"
Начали истериковать за атомную войнушку
Link48 comments|Leave a comment

Впрочем 26 путешествие вообще опять читается как злободневное: [Jan. 14th, 2018|08:56 am]
kouzdra
Мерканцы обладают высоко развитой цивилизацией; поблизости от Мерки вращаются многие другие миры, в частности Чайна и Раша; между этими последними и Меркой существует вражда ...
...
самец, яростно размахивая руками, заговорил так крикливо, что я ничего не понял: он часто повторял слова "Раша" и "пропаганда", потом вспотел и задохнулся. Не желая раздражать этого воинственного самца, я умолк. Некоторое время царило молчание, потом беседа возобновилась.

Появилось в ней новое слово "Эйбом". Из того, с каким почтением оно произносилось, я заключил, что это какое-то местное божество; чтут его в образе столба огня и дыма, нисходящего с небес.
Link30 comments|Leave a comment

Юстас - Алексу: [Jan. 14th, 2018|09:30 am]
kouzdra
3686. М. П. ЧЕХОВОЙ

6-7 марта 1902 г. Ялта.

Милая Маша, не забудь привезти гигантской конопли...

Кланяюсь низко.
Твой Antoine.


via
Link3 comments|Leave a comment

Одна из вещей, которая меня удивляет в экономических либералах: [Jan. 14th, 2018|12:08 pm]
kouzdra
Это их любовь к Адаму Смиту и нелюбовь к Марксу - хотя Маркс в общем-то развивает в значительной степени именно подход Смита:

Размер обычной заработной платы зависит повсюду от договора между этими обеими сторонами, интересы которых отнюдь не тождественны. Рабочие хотят получать возможно больше, а хозяева хотят давать возможно меньше. Первые стараются сговориться для того, чтобы поднять заработную плату, последние же — чтобы ее понизить.

Нетрудно, однако, предвидеть, какая из этих двух сторон должна при обычных условиях иметь преимущество в этом споре и вынудить другую подчиниться своим условиям. Хозяева-предприниматели, будучи менее многочисленны, гораздо легче могут сговориться между собою, и притом закон, разрешает или, по крайней мере, не запрещает им входить в соглашение, между тем как он запрещает это делать рабочим. В Англии нет ни одного парламентского акта против соглашений о понижении цены труда, но имеется много таких актов, которые направлены против соглашений о повышении ее.

Во всех таких спорах и столкновениях хозяева могут держаться гораздо дольше.

Землевладелец, фермер, владелец мануфактуры или купец, не нанимая ни одного рабочего, могут обыкновенно прожить год или два на капиталы, уже приобретенные ими. Многие рабочие не могут просуществовать и неделю, немногие могут просуществовать месяц, и вряд ли хотя бы один из них может прожить год, не имея работы. В конечном счете рабочий может оказаться столь же необходимым для своего хозяина, как и хозяин для рабочего, но в первом случае необходимость не проявляется так непосредственно.


И он в общем-то весь примерно такой - различение "естественной" цены от рыночной, производительный и непроизводительный труд, стоимость воспроизводства рабочей силы etc. То есть большая часть того что клеймится как "марксистский бред" на сам деле - Смит.

Каким образом из Смита получается "Капитал" вполне понятно* - вот как из него вывести безудержный либерализм - как раз понятно хуже.
*) Смит имеет один действительно серьезный недостаток - он динамическую по сути даже его подхода систему по факту рассматривает как статическую - что впрочем разумное первое приближение, Маркс пытается этот недостаток преодолеть
Link435 comments|Leave a comment

"Традиционный прогрессизм" [Jan. 14th, 2018|03:45 pm]
kouzdra
Кстати все это нынешнее правозащитничество, бешеные фемитиски, "актуальное искусство" и прочий "антитрадиционализм" консервативны по самое не хочу:

Все чего они хотят чтобы скажем как 100 лет назад феминистки боролись - так и щас боролись etc.

На сам удивительно косное направление (за что таки любимо нынешним западным истеблишментом).

Более любопытно то, что выпало из "дискурса борьбы" - вполне очевидно - борьба за классовые экономические интересы, вообще все социалистическое (как ни смешно - но прогрессивный налог etc - сейчас лозунги скорее "правых", чем "левых").

Разного рода свобода слова и т.п.

Что еще, кстати?

И вот это жжж очевидно неспроста.
Link11 comments|Leave a comment

Кста на тему дак-н-ковер [Jan. 14th, 2018|06:45 pm]
kouzdra
Чуть не самый разумный пример поведения при ядерной атаке у Миллера в "Да будет воля твоя" (кою я неоднократно цитировал):

... Прежде чем он завершил формулу отпущения грехов, сквозь толстую ткань занавеси исповедальни проникло сияние. С каждой долей секунды оно слепило все больше и больше, пока внутренность кабинки не озарилась ослепительным полуденным светом. Занавес задымился.

— Ждать! — простонал он. — Ждать, пока все не прекратится!

— Ждать, ждать, ждать, пока все не прекратится, — эхом отозвался странный мягкий голос из-за решетки. Это не был голос миссис Грейлс.

— Миссис Грейлс? Миссис Грейлс?

Она ответила ему еле слышным сонным бормотанием:

— Я никогда не думала… никогда не думала… никогда не любила… любила… — голос угас, но это был не тот голос, который он слышал несколько мгновений назад.

А теперь бежим — быстрее!


Именно - укрыться от вспышки за любым хоть самым хилым препятствием, а когда вспышка потускнеет - бежать вон из здания на незаваливаемое место пока не пришла ударная волна и не завалило.
Link18 comments|Leave a comment

Про Лема и тотальный экстерминатус: [Jan. 14th, 2018|07:37 pm]
kouzdra
Да ну - в тех же "Астронавтах" граждане сияющего коммунистического "града на холме" обсуждают всерьез сразу экстерминировать венериан "без разбирательства" или таки сначала послать команду для "осмотра на месте" (таки да - посылают команду - там правда оказывает что страшная угроза уже самовыпилилась).

Потом Лем в "Фиаско" заполировал

PS: В "Магеллановом облаке" данный сюжет тоже присутствует кстати. И в собственно "осмотре на месте" кстат и.
Link31 comments|Leave a comment

Ну так - станиславыч: [Jan. 14th, 2018|09:52 pm]
kouzdra
Главная проблема, которая нас сейчас интересует: может ли одна планета уничтожить другую. На этот вопрос мы отвечаем: да, может. Те из присутствующих, которых я имел удовольствие видеть на нашей большой беватронной станции под Пекином, знают, что мы полтора года назад начали строить там излучатель быстрых дейтронов. Это очень большой и сложный аппарат. Целью нашего предприятия является посылка заряда быстрых дейтронов на Юнону — одну из мелких планет, вращающихся вокруг Солнца между Марсом и Юпитером.

Заряд, посылаемый нами, должен совершенно уничтожить планету, превратив её в пыль. Мы надеемся, что этот эксперимент даст нам возможность наблюдать кольцеобразную туманность. Говоря прямо, мы хотим построить искусственную модель, иллюстрирующую возникновение планетных систем. Я говорю об этом проекте, уже давно осуществляемом, потому, что он ясно доказывает возможность уничтожения одной планеты путём воздействия на неё с другой.

Конечно, планета, которую мы поставили себе целью уничтожить, имеет в диаметре едва сто девяносто километров, тогда как диаметр Венеры достигает двенадцати тысяч трёхсот километров, а Земли — двенадцати тысяч шестисот. Но наша задача — разбить её на атомы, а для того чтобы уничтожить жизнь даже на такой большой планете, как Земля, достаточно было бы облучить её зарядом дейтронов всего вдвое большим, чем тот, который мы хотим бросить на Юнону. Таким образом, на оба заданных нам вопроса мы отвечаем утвердительно.

Секция, мнение которой я выражаю, — продолжал Лао Цзу, — полагает, что у нас есть три пути. Прежде всего возникла мысль написать на языке «отчёта» письмо и отправить его с помощью дистанционно управляемой ракеты. Однако имеющийся у нас запас слов этого языка недостаточен и не позволяет нам написать то, что мы хотели бы сообщить обитателям Венеры. Это подтвердили опыты, закончившиеся вчера ночью. Конечно, письмо можно было бы написать на одном из земных языков, но мы не знаем, приложат ли обитатели Венеры столько трудов для его прочтения, сколько приложили мы, чтобы прочесть их «отчёт». Затем можно послать на Венеру корабль, который год тому назад закончил пробные полёты и сейчас отправлен без груза по маршруту Земля — Луна — Земля. Как вам хорошо известно, уважаемые коллеги, я говорю о «Космократоре», отлёт которого на Марс назначен на первые месяцы будущего года. Наконец третий путь — это посылка на Венеру полного заряда дейтронов с нашей беватронной станции под Пекином. Последний вариант, конечно, самый простой и самый действенный, однако спецсекция единогласно отвергает его уже потому, что так называемая агрессия Венеры на Землю является пока только неподтверждённой гипотезой...
LinkLeave a comment

"Добро, должно быть, с кулаками, с большими острыми рогами..." [Jan. 14th, 2018|10:20 pm]
kouzdra
... в этот момент небо над ним заполнилось страшным блеском. «Гермес» открыл огонь по антенным мачтам за космодромом, навылет пробил тучи, дождь мгновенно прекратился, улетучиваясь белым кипятком, взошло лазерное солнце, термический удар в широком радиусе сорвал мглу и тучи с верхней части склона, покрытого, насколько мог видеть глаз, скоплением голых беззащитных бородавок, и когда вознесенная к небу паутинная сеть вместе с антеннами, ломающимися в пламени, упала на него, он понял, что увидел квинтян

Контакт да...
Link27 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | January 14th, 2018 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]