В смысле искренне верят в такие странные вещи как "частная собственность", "свободу" и прочие возвышенные абстракции.
В отличие от европы, где с той же "священной и неприкосновенной" столько чудесатого происходило, что как-то верить в святость оной несколько странно :)
насчет аналогичного явления в исландии - там роды появились когда собственность сконцентрировалась и утратила мобильность настолько, что семьи которые ей владели стало надо как-то собирательно называть - типа тех же Стурлунгов.
Сначала в общем появилась жопа - и только потом для нее начали придумывать слово.
С исчезновением крупной знати после присоединения к Норвегии явление исчезло - закрепиться в традиции оно не успело
То есть фамилия - чисто феодальная штучка.
В символический знак "полноправности" оно превратилось много позже.
Потому кстати imho если уж что-то отменять - то не отчества (как у нас многие хотят скосплеить с запада), а как раз фамилии - которые ничего содержательного не означают (в отличие от отчества которое означает вполне содержательное как раз еще социальное отношение)
Вот именно поэтому - потому что для них - все перечисленное - "идеал, к которому надо стремиться". Они и стремятся в меру сил. Получается то, что и должно получиться, только планку не дотягивают.
Раньше эти творческие порывы придерживала цензура - получалось что-то приличное, без цензуры УГ поперло мощной струей. При этом в силу герметичности группы и ее замкнутости на собственную самооценку они искренне считают что "творят большое искусство"
Про SpaceX я ничего плохого не говорю - но идея автомобиля Тесла заключается в том, чтобы набить в троллейбус батареек вместо рогов и продавать его в 3 раза дороже автобуса, выбив под это дотации и налоговые льготы и звеня на весь мир про "автобус будущего"
https://kouzdra.livejournal.com/3513525.html?thread=126834101#t126834101 Куздра всегда смотрит на вещи с нетрадиционной стороны. У нормальных людей лояльность это свободные отношения, когда в любой момент можно отказаться и перейти на другого провайдера, а Куздра верит самурайскую преданность у поклонников айфона.
Во-первых - я излагаю не свою точку зрения, а ту которой часто грузят западники.
Ну чтобы не путаться в слове "лояльность" - перефразирую в "слабом" варианте - "покупая что-то у Х ты не должен одновременно пытаться причинить ему вред".
В такой формулировке ее бредовость даже очевиднее - но тем не менее - штатный аргумент "заамериканцев".
Американцы вот очень двигают СПГ, одновременно много говорят о "снижении зависимости США от импорта нефти".
Почему они двигают СПГ, а не производство синтетического топлива из газа? Ну и прямо в США его и употреблять.
Это бы вроде как раз бы и снижало же? Большие начальные вложения - ну так можно и подотировать - всякую биотопливу вон дотируют же...
У меня есть два ответа
- никто не верит что газовый профицит в США - надолго (производство синтина - очень длинная инвестиция) - США на сам деле наплевать на "зависимость" - им важнее получить возможно покачать газовый рынок за границей
В своих иллюзиях, что их интересы с войной никак не связаны - хотя чуть не половина современных технологий создавалась и создается на деньги военных (или в расчете на получение от военных денег), да и фундаментальная наука в общем-то мотивируется именно военной полезностью, а образование - необходимостью подгтовки кадров для них.
Без этого все это становится объектом бюджетных сокращений и либертарных опытов, а внутри науки деньги из фундаментальных отраслей перетекают в политически актуальные гендерные штудии и свободно-образовательные опыты. Возникновение военной угрозы мозги прочищает тут очень быстро. ( Collapse )
