kouzdra

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/10/05/736612-razvitie-regionov
Приходит совершенно другой пласт людей – губернаторы как региональные менеджеры или руководители предприятий, они и не могут быть политическим классом; как наемные менеджеры, они не будут ставить палки в колеса, когда придется проводить непопулярные реформы, уверяет Колядин. «Итог нынешнего путинского срока – назначение менеджеров-губернаторов и их работа по KPI», – говорит Колядин. Окончание срока Путина оформит превращение России в завод, заключает он.

Народ не понимает о чем говорилось в предыдущей цитате - а именно о введении диктатуры - вот диктатура - это именно это (а не "драконовские законы" и разгоны митингов) - диктатура это когда руководство на местах зависит не от каких-то там "избирателей" и "граждан", а от начальства сверху и ответственно перед ним и им и назначается и снимается. И права голоса имеет примерно столько же сколько начальник цеха.

А что подворовывать все равно будут - ну так и начальники цехов не без греха - но если они начинают класть хер на указания начальства - их снимают, а если воруют слишком много - отдают под суд.

PS: Аналогии с секретарями обкомов как раз неверны - в КПСС таки была вполне формальная демократия, в рамках которой секретари и не только вполне формально имели право голоса.

Тут права голоса у наместников не предполагается. И это хорошо.

Ответственности перед населением - тоже - и это еще лучше - потому что губернатор опирающийся "на волю избирателей" в действительности кладет хер и на нее и на указания сверху.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/10/04/736398-rezultat-na-viborah
Прошедшие в сентябре региональные голосования завершились рядом блистательных побед: все поддержанные президентом кандидаты получили от 60,58 до 89,19% голосов избирателей. Казалось бы, такие результаты должны свидетельствовать о высокой популярности власти и отличной работе всей политической системы – ведь только харизматичные, яркие и по-настоящему популярные политики могут получать столь высокие проценты на свободных выборах.
Но благостную картину омрачает череда отставок других руководителей регионов, начавшаяся вскоре. Характерно, что все досрочно покинувшие посты губернаторы тоже проходили через голосования и тоже получали впечатляющие результаты, причем многие из них избирались недавно, в 2013–2015 гг....

Ну и дальше газета "Весть" несет хрень про то "какой же смысл в выборах, если избиратели голосуют за любого, кого поставят".

Смысл на деле очень простой - это процедура "утверждения на должность" - Вебер такую систему назвал "плебисцитарной демократией" - это когда демократическая процедура не выбирает лидера/наместника, а подтверждает его полномочия - своего рода обратная связь - начальство должно править так, чтобы не получить от избирателей "черную метку"

PS: Это кстати видимо то как раз что Сталин пытался в 1936 году завести в противовес партийной вольнице, но не преуспел и прибег к более грубым, но и более действенным методам курощения и низведения :)

А может мне кто-нибудь объяснить как этих умучанных от запрещенного ИГИЛа казаков вообще туда занесло?

Военные афаик не любят иррегуляров и волонтеров, особенно в довольно специальных действиях, так что вряд ли по линии "российского контингента в сирии"

https://wyradhe.livejournal.com/525494.html?thread=19104182#t19104182
особенно хороши бывают раскаяния неверных супругов. Взять, к примеру, Тайгера Вудса. Одна американская дура-журналистка - из наших эмигранток, но приехавшая поработать в РФ, помню, сильно возмущалась поведением социально ей близкого Шендеровича, когда тот , уличенный в измене с Катей Муму, не выразил публично раскаяний, не принес извинений супруге и т.д., а посмел хохмить на эту тему. "У нас в Америке это невозможно".

Я так понимаю в США борьба с фильмой "Матильда" антипамятниковая истерика как-то как по команде сошла на нет? :)