August 20th, 2017

Gen.Turgidson

Nokia 3310

Ее до сих пор делают - другое дело что от бренда там остался только формфактор - а так - ЦВЕТНОЙ экран, камера со вспышкой, встроенный интернет - бдлжать - где там классика!

Лучше уж тупоксениум купить.

Но возник вопрос - а что мешает сделать пассивную цветную LCD-матрицу - в которой видно будет не из-за подсветки на просвет - а просто потому что разноцветаная поляроидня подолжка LCD-матрицы будет по разному свет отражать?
Gen.Turgidson

Ехидного вопроса псто

А вот кстати только мне кажется что у десантуры на параде из этого ролика (в самом начале):



На стволы накручена насадка в моем окружении имевшая название "рассекатель" - приспособление для стрельбы холостыми патронами - об которую пластиковая пуля коей холостой патрон затыкается (потому как если вовсе не затыкать - автомат стрелять не будет) разбивается в безопасную совсем крошку.

И что это "несколько символизирует"
Gen.Turgidson

Бггг

http://www.bbc.com/russian/news-40988912
Десятки тысяч участников акции протеста против расизма окружили проходящий в Бостоне митинг "За свободу слова", выступить на котором пришли ультраправые ораторы.

Сам митинг был немногочисленным, полиция досрочно свернула его после приближения к парку рассерженных демонстрантов (по данным газеты Boston Herald, их было около 30 тысяч) и вывела его участников из окружения.
...
Незадолго до начала обеих акций глава городской полиции Уильям Эванс заявил, что никогда в жизни не видел столько людей, "фактически ищущих конфронтации".


Но, кстати, логично вполне - свобода слова в американском понимании конечно именно правая ценность - и нападки на отцов-основателей и памятники вполне логично переходят в нападки на этот лозунг.
Gen.Turgidson

Памятниковое исчо

Забавно что советский строй, который принято обвинять в любви к ниспровержению памятников старого режима на деле был довольно равнодушен к этому вопросу - орлы на кремлевских башнях проторчали лет 10-15 после и были сменены на звезды вовсе не в процессе тотального идеологического кампфа, да и из пяти питерских памятников государь-анпираторам пострадал только один - комод-бегемот.

По причинам мне не очень понятным - его как раз с момента установки подозревали в скрытом глумлении над - и эстетически он на площади Восстания был вполне уместен...
Gen.Turgidson

Отличие кстати советского (марксистского) подхода

От буржуазного - что в США, что вна Украине (да и в РФ):

В советской официальной (вплоть до школьных учебников) историографии отцы-основатели США (на которых уже тоже в США пошел накат) были совершенно положительными персонажами - хотя казалось бы советская идеология должна была быть нетерпимее к ним.

Причина очень простая - марксистская концепция истории - прогрессистская - оценка дается не потому что в герое плохого, а потому что он сделал хорошего для дела прогресса:

Ну да - и декабристы и отцы-основатели были рабовладельцами и феодалами-буржуями - но этим-то они ничем не отличаются от всех прочих представителей своего класса - а вот то чем они отличаются - как раз с точки зрения марксовой науки вполне позитивно - потому они заслуживают всяческого одобрямса.

А вот нынешнее бешенство памятниковое - оно основано на концепции "конца истории" - "у нас совершенное общество, которое надо очистить от воспоминаний о прошлом".

В действительности конечно там идет спор рептилии с земноводным - но как ни смешно - консерваторы тут с советской точки зрения лучше - потому как они по крайне мере отстаивают старые буржуазные свободы - а либералы под лозунгами "борьбы с расизмом" эти свободы атакуют - ничего положительного взамен не предлагая - то есть по факту тут битва консерваторов с реакционерами
Gen.Turgidson

Прекрасное от Школяра Вита:`

Говорят хохма чинанета:
— (Председатель Мао): Едят ли люди досыта?

— (Мы): Еды столько, что люди садятся на диету!

— (Председатель Мао): Капиталисты в стране есть?

— (Мы): Они все ведут бизнес за рубежом!

— (Председатель Мао): Мы обогнали по производству стали Англию?

— (Мы): Один округ Таншань производит больше стали, чем Америка!

— (Председатель Мао): Мы победили ревизионистов?

— (Мы): Они распустили свое государство!

— (Председатель Мао): Мы разгромили империалистов?

— (Мы): Мы теперь сами стали империалистами!

— (Председатель Мао): А как моя Культурная Революция?
Collapse )
Gen.Turgidson

Переименовательное:

Я вполне понимаю, когда большевики переименовывают Невский в "проспект 25 октябя", Фурштадскую в ул Петра Лаврова, а Кирочную - в ул. Салтыкова-Щедрина.

Равно как и когда демократы переименовывают Библиотечную площадь в пл. академика Сахарова.

Желание увековечить в топонимике своих героев вполне естественно.

Но вот когда демократы переименовывают ул. Салтыкова-Щедрина обратно в Кирочную* - у меня возникает ощущение идиотизма (претензии к Петру Лаврову я по крайней мере могу понять)

А когда хохлы переименовывают Днепропетровск и сами не знают во что его переименовать и начинают искать и устраивать опросы - это уже по-моему - клиника.

Разница именно в этом.

Потом возникают такие дивные химеры как "г.Санкт-Петербург - административный центр Ленинградоской области". Или город Шлиссельбурх коему после возвращения исторического имени народ возвратил и его не вполне пристойное историческое сокращение

Хорошо хоть Ломоносов не переименовали "в историческую сторону" - анекдота дивного жалко в общем-то.

В США конено тоже цель - не "что-то новое увековечить" - а именно "стереть старое и неприятное"
*) Чтобы узнать как сейчас официально называется Салтыкова-Щедрина мне пришлось лезть в Гугл кстати.
Gen.Turgidson

Технические сложности электорального процесса:

http://beldmit.livejournal.com/523017.html
история из книги Дмитрия Бовыкина о процессе принятия конституции 1795 года, по которой Конвент был распущен и уступил место Директории и двум Советам. По последним декретам Конвента, не менее ⅔ его членов должны были быть переизбраны в новые Советы. Декрет был прописан довольно нечётко, и один из запросов из провинции звучал примерно так: “От нашего департамента избрали 12 депутатов, 5 ничем не проявили себя, остальные 7 казнены. Как нам выполнять декрет?”