July 21st, 2017

Gen.Turgidson

По поводу книг про 30-летнюю войну

полистал Вейджвуд - это явное не то - она слишком "абстрактна" - то есть большая часть событий описывается "в общих фразах" - конкретика военных действий отсутствует практиески как класс

В этом смысле совсем старая книжка Алексеева явно лучще, географический момент у Вейвуд кажется тоже практиески отсутствует (например такой важнейший фактор как "испанская дорога" который и определял значение тех же Савойи и Монферата идет практически никак).

Экономики я по крайней мере не заметил - хотя 30-летка - это изначально война на истощение - и вопросы финансирования войны там первостепенны. etc

Peter Wilson судя по оглавлению много лучше - но я пока не смог найти текст (или хотя бы promo-образцы в электронке) - а судить по одному оглавлению рисковано
Dr.Strangelove

По поводу книг про 30-летнюю войну - 2

Вообще - мой интерес к вопросу вызван прочтением книжки Хаксли - после которой я понял что про 30-летнюю войну я не знаю ни хера - а там это одна из важнейих тем - потому как биография человека который был министром иностранных дел, главным дипломатом - и чем дальше - тем больше военным министром Франции естественно с этой войной связана неразрывно.

Ну и желанием верифицировать наиболее любопытные положения автора (который все-таки не историк да и книжку писал с явно сформулированной тенденцией).

Так вот на данный момент - имеет место полный фейл - не удалось найти практически ничего Collapse )
Вывод кстати довольно забавный - что для любителей истории этого периода книжка Хаксли абсолютный маст рид - просто потому что дает взгляд на 30-летнюю войну с очень непривычного ракурса - хотя с учетом того, что автор - не историк, да и писал не историю войны, а биографию "серого кардинала" (к тому же - с явно сфомулированной концепцией) - относиться надо очень осторожно и перепроверять.

Но вот с перепроверкой как раз большие проблемы
Gen.Turgidson

Кстати способ совершенно юридически чистого раскулачивания

Из комментов: отмена права собственности - не насилие - насилием будут попытки отстоять отмененное право.

Cобственно в второй половине - начале 90-х и были активные попытки "закончик против бесплатного софта" принять. А закон - то и есть насилие

PS: Собственно - представь что копирайт просто взяли и отменили - где тут насилие? Вот он как раз без насилия нежизнеспособен


Ну вот и представим, что вместо раскулачивания просто снимается правовая защита с кулацких хозяйств - никакого насилия - дальнейшее я думаю всем ясно - либо мирно расстаться - либо - быть инициатором насилия - и по совершенно обычным законам отправиться все в те же края :)))
Gen.Turgidson

Кстати еще на тему Ришелье и его зама

Как я понимаю представление о злокозненной репрессивности Ришелье связано с очень простым фактом - до того игры в заговоры и даже практические мятежи их организаторам ничем практически не угрожали - проигранный мятеж мог даже прибыль принести - в виде отступного за согласие сложить оружие - Ришелье же время от времени начал именно членам верхушки головы и правда рубить (немного и не всегда - но тем не менее) - что воспринялось аристократией как "жестокое и необычное наказание" (зато заметно отбило желание в эти игры играть).

Аналогом видимо будет российское восприятие казни лидеров декабристов - никакой особенной жестокости с учетом состава преступления там не было - но была нарушена традиция.
Collapse )
Gen.Turgidson

Иллюстративное про заговоры

Мемуары де Куртиля (который как раз про д'Артаньяна написал) Сен Мар
... /Некто Сенмар./ Тогда подле Короля находился некий молодой человек, кому едва перевалило за двадцать один год, но кто, тем не менее, пользовался громадным влиянием. Это был сын Маршала Д'Эффиа; в возрасте семнадцати лет он был сделан Капитаном Гвардии, потом Главным Камердинером Его Величества и, наконец, Обер-Шталмейстером Франции, и никогда ничья судьба не была равна его удаче. Король не мог ни на один момент остаться без него; как только он терял его из виду, он тотчас за ним посылал.

Он даже укладывал его спать вместе с собой, как могла бы делать любовница, не остерегаясь, что столь большая фамильярность и, главное, с особой такого возраста, не только была противна королевскому величию, но еще и могла заставить его в этом раскаяться.
Collapse )
[И внезапно:]

/Смерть фаворита./ Кардинал, прибыв под Перпиньян, едва только посвятил Короля в то, что он открыл, как Его Величество приказал арестовать Сенмара. Был отправлен приказ арестовать Месье де Буйона. Месье де Кувонж, кому он был поручен Графом дю Плесси, командовавшим в этой стране войсками Короля, весьма ловко его исполнил. Месье де Ту был тоже арестован и препровожден в Лион вместе с Месье де Сенмаром; их процесс был начат и завершен. Они оба были приговорены к отсечению головы, один за желание впустить врагов в Королевство, другой за осведомленность в этом деле и за сокрытие его. Что же касается Месье де Буйона, то, конечно, толковали о том, что надо бы с ним поступить точно так же, но поскольку у него было, чем выкупить свою жизнь, он расквитался за все, отдав свои владения в Седане.
Куртиль конечно источник не так чтобы заслуживающий доверия - но общий стиль тогданего балагана передает
Gen.Turgidson

Сидение на подвале бывает полезно для жизни:

А участие в комиссиях - вредно:

Извержение вулкана Мон-Пеле 1902 года

Пробуждение вулкана началось в апреле 1902 года, а катастрофа разразилась через месяц — 8 мая около 8 часов утра. Извержение произошло внезапно. Из трещины у подножия вулкана вырвалось огромное курчавое облако сероватого цвета, состоящее из распылённой лавы, паров и газов. По всем направлениям его бороздили молнии. Оно поднялось вверх и с грохотом устремилось по склону горы на город Сен-Пьер, расположенный в 8 км от вулкана.

Поток раскалённых газов и пепла за несколько минут снёс до основания цветущий город и уничтожил в гавани 17 пароходов, стоящих у причала. Только одному пароходу «Роддам» с поломанными мачтами, заваленному, как снегом, пеплом, дымящемуся во многих местах, с трудом удалось выбраться из бухты.

Всё население (около 28 тыс. человек) погибло от раскалённых газов, деревья были вырваны ураганом и сожжены. Тогда же погибла французская правительственная комиссия, прибывшая с целью исследования состояния вулкана, в том числе известный художник Поль Мерварт. Из жителей города уцелели только два человека — заключённый городской тюрьмы, сидевший в подземной одиночной камере, и сапожник, живший на краю города (несмотря на полученные ожоги, он прожил ещё 34 года). Сила потока была так велика, что стоявший на площади монумент, весивший несколько тонн, был отброшен на несколько метров в сторону. О высокой температуре газов можно судить по находкам винных бутылок с изогнутыми от жары горлышками.


Руины Сен-Пьера и спасшийся заключённый Огюст Сипарис


Местность, прилегающая к вулкану, была засыпана в радиусе 2 км камнями, достигавшими объёма 7-8 кубических метров.

Излияния лавы во время извержения не произошло, только в дальнейшем из жерла вулкана поднялась огромная лавовая пробка в виде остроконечной скалы (375 метров высоты при диаметре до 100 метров). Через год она постепенно разрушилась, и вулкан принял прежний облик.

Исследование дна моря в районе острова Мартиники показало, что оно опустилось на несколько сот метров.
Это то что в Помпеях было.- пирокластический поток называется
Gen.Turgidson

Владимир "Платов" Владимиович глупость спороли:

Путин говорит глупость:

если человек делает что-то достойное, интересное, то, чем он должен гордиться, — наоборот, надо сказать, кому это принадлежит. Зачем прятаться под псевдонимами?

А на хера мне гордиться? Я собственно предпочитаю явно не светиться не из соображений конспирации, а просто - зачем кормить гугль и яндекс? В смысле - выяснить кто такой Куздра можно в пару кликов. Вот обратную задачу решить гораздо труднее
Gen.Turgidson

"Стальной прыжок"

Обнаружил у Пера Вале повесть под названием "Стальной прыжок" (формально действие происходит в том же сеттинге что и "Гибель 31 отдела" 4 года спустя, хотя на сам деле это малосущественно - разве что позволяет реалии не разжевывать) - написано плохо - но сюжет оч забавен:

[Spoiler (click to open)]
Там в стране в которой правит нерушимый блок социал-демократов и прочих (в стране легко угадывается Швеция) перед выборами правящий блок (у которого все хорошо - только все хуже и хуже с явкой) решает срочно стимулировать явку химическим способом - с помощью оперативно переделаного недоделанного секретного военного препарата усиливающего активность, желание что-то делать и восприимчивость к пропаганде (причем в соответствии с имеющими склонностями) - ну и стимулируют.

Сначала попробовав на безусловно лояльных армии, полиции и чиновниках (на всякий случай) - а потом целевым образом доставив велферщикам, кои и есть их важный но ленивый электорат (способ доставки забавен).

Поскольку "выборы близко", а делается это все естественно под страшным секретом - толком протестировать не успевают - и "что-то идет не так" - у вещества оказывается нетривиальная отложенная побочка. В результате получается Большой П-ц

В результате по ходу выпиливают армию, полицию и велферщиков и заодно все органы власти

Забавно что написано в 1968 - на год раньше "Обитаемого острова" - видимо идея в голове висела

PS: Кстати - написано хоть и халтурно - а вот блокабастер можно снять отличный и в отличие от большинства блокбастеров - довольно умный и оригинальный по сюжету
Gen.Turgidson

Кстати на тему "обитаемого острова" и "стального прыжка"

По ОО есть забавный фанфик с весьма оригинальной инверсией идеи:

Стажеру комкона поручают внедриться в республику Хонти - ну и поразведывать чего-нибудь.

Он внедряется, поступает в университет, вливается в коллектив оппозиционной околоуниверситетской газеты, которую власти гоняют - но не так чтобы уж очень. И замечает что происходит что-то странное - например у коллектива газеты явно случаются приступы того же самого что у выродков под излучением, только послабее.

Но никаких ведь признаков - ни энтузиазма ни тп

Проводит расследование и выясняет, что после устроенного Максимом в стране отцов пердимонокля кто-то из института сбежал в Хонти с технологией излучения и они ее как раз налаживают - только посыл который транслирует пропаганда прямо противоположный "все хорошо/ничего изменить нельзя - и не надо"

Ну а в редакции действительно выродки собрались - которые потому и оппозиционируют, что на них не действует :)