June 30th, 2017

Gen.Turgidson

"Как пожелаем - так и сделаем"

filin пишет:

характерно, что в современном российском суде присяжных решение принимается простым большинством, даже не двумя третями - поскольку очевидно, что требуемого в англосаксонской системе единогласного решения от 12 человек русской культуры добиться невозможно в принципе.

Насколько я могу судить - это неверно - примеры от петровских баллотировок, которые были обычно единогласными или почти единогласными, что Петра весьма раздражало - голосование тайное, а голосуют все равно "по сговору" и до единогласно голосующего политбюро.

Ну и в обычной жизни - консенсусное решение в разного рода группах настолько обычно, что и смысла применять демократическую процедуру обычно нет. Но есть видимо одно граничное условие - заведение в рамках которого принимается решение должно рассматриваться как "общее дело", сохранение которого имеет приоритет над личными амбициями.

В случае же суда присяжных, ТСЖ или "демократически избранной" власти установление обычно воспринимается как навязанная извне хуйня, разрушение которой в результате перетягивания одеяла не только допустимо - но и где-то даже желательно.

На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал «Родину» и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество. Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каемкой и долго рассматривал на свет водяные знаки.

— Это выходит, значит, государство навстречу идет? — сказал он мрачно. — Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо! Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем.

И, спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в «Вороньей слободке» никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись кочевать по знакомим. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дома.

Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.
Gen.Turgidson

О Великих Древних



- кажется, я понял, для чего Великие Древние построили Стоунхендж
- Так в общем-то для того и построили - технически идея определителя направления в обоих случаях схожая


PS: Равно также как и американские броненосцы времен гражданской войны:



Весьма напоминают даже не нынешние танки - а скорее стелс-самолеты и стелс-корабли - а просто потому что задачи сходные - "должно отскакивать" - в одном случае ядра - в другом радиоволны - но решения это диктует схожие
Gen.Turgidson

Меня пытаются поддеть

В/ч 34630 "Грануляция", 811-й ОРПУ системы радиоразведки "Круг".

Ваши коллеги на Донбассе воюют, пока Вы на даче с котиками отсиживаетесь


Замечу что оная система (номер и позывной моей вч назван правильно) является заведением куда более нешаблонным чем это кажется и патриотам и либералам. Заведение в определенном смысле было очень либеральное - но не в смысле прав человека - а в смысле что если ты хоть как-то себя зарекомендовал - можешь делать в рамках минимальной трудовой дисциплины что угодно, не выходя за самоочевидные рамки (в противном случае наступают и очень быстро уголовные последствия).

А так - можно и майоров на хуй посылать на боевом дежурстве. Майоры конечно обижются и воспоследуют некоторые срачи - но это не только не ЧП - но даже в некотором роде культивируемая традиция - если в интересах дела.

Я это к тому что в рамках этой системы c патриотов несколько поржут в среднем - если конечно не он сам едет воевать - а патриотит на это дело других.

PS: Может за 30 лет и изменилось - но по косвенным сведениям система все как новенькая