May 19th, 2017

Gen.Turgidson

На тему блокировок и их обхода

Ну там впны и торы и прочие фрегаты - это все понятно.

Что забавно, за кадром остается постоянно более забавный воркараунд - альтернативные dns-ы - что конечно работает только если банят не по ip, а по url - но в рф это afaik основной способ (видимо потому что выпилинвание по ip поставщик запрещенного контента обходит совсем уж просто и прозрачно для пользователей - меняя ip, другая причина - что иначе не сделать выборочную блокировку).

Так вот у флибусты есть доменное имя в альтернативном (openNIC-овском) DNS-е - там она flibusta.lib

Чем я собственно и пользуюсь - и иногда вызываю этими url-ами непонятки у читателей.

Тут кстати возникает интересный вопрос - технически конечно это забанить несложно - но интересный вопрос - насколько просто забанить юридически домен которого в "официальном" интернете просто не существует как класса?

PS: Задача замечу не так тривиальна юридически как кажется - потому что "просто забанить" чревато - ну "официального" .lib вроде как нет - но ведь совершенно запросто альтернативный DNS может ресолвить и существующие официально имена - представляете если забанят kreml.ru потому что на нем в openNIC будет лежать флибуста ;)

В openNIC конфликтующих доменов не регистрируют (по понятным причинам) - но это в прицнипе легко делается при желании - для "конфтиктных" имен приоритет дается своему, а для нуждающихся в доступе к основному - вводится суффикс - скажем kreml.ru.icann
Attack!

The Russians are coming! The Russians are coming!

I can no longer sit back and allow
Communist infiltration,
Communist indoctrination,
Communist subversion and
the international Communist conspiracy
to sap and impurify all of our precious bodily fluids.




В журнале Тайм зачетная истерика про то как "русские захватили твиттер и продвигаются по направлению к фейсбуку": особенно прекрасное:

In one case last year, senior intelligence officials tell TIME, a Russian soldier based in Ukraine successfully infiltrated a U.S. social media group by pretending to be a 42-year-old American housewife and weighing in on political debates with specially tailored messages.

Тут прекрасно все - и "русские солдаты на украине" - которые если там и есть - то делать им больше нечего, чем прикидываться (разве что в порядке прикола - за который отцы-командиры должны иметь во все щели - за демаскирующее поведение) американскими babuskas.

И сами эти babuskas, и "специально заточненные мессиджи" - и главное - сами "старшие разведофицеры", которые вот эту самую хрень несут публике.

Вообще - истерика поборников свободого слова по поводу propaganda of russkies доставляет неимоверно (если учесть что первая поправка именно про свободу речи политической - то есть именно пропаганды как раз). Очень забавно наблюдать как с людей слезает гламур и они превращаются в "идиотов в квадрате" (© Швейк)

В общем-то не удивлюсь уже кто-то станет размахивать на трибуне конгресса пробирочками с фторированной водой и объяснять что это тайное русское химико-идеологическое оружие для отравления драгоценных телесных жидкостей

PS: Ю-пичка выбрана по причине того, что тоже с обложки журнала "Время" скоммунизжена
Gen.Turgidson

К вопросу об исламском круже "очумелые ручки", меганезиях и проч.

тут в треде с Витусом про "обходы блокировок" получился знаменательный диалог:

- Еще дивным способом обхода блокировок является ssh-tunneling. На компьютере вообще ничего подозрительного никакой forenistics не найдет - есть браузер, есть ssh-клиент, но они у всех есть. Анализ траффика - ну вот я хожу на свою виртуалку в другой юрисдикции.

Т.е. для запрета этого способа обхода потребуется запретить гражданам РФ хостить сайты в другой юрисдикции, оказывать услуги по сопровождению серверов иностранцам и даже пользоваться иностранными репозиториями систем контроля версий (поскольку они тоже нынче в основном поверх ssh работают).

- Ну да - но это сложно - у тебя на сам деле как у криптографа любовь к сложным и параноидально надежным решениям.

А я воспитан на принципе "максимум результата при минимуме затрат" - он в таких противостояниях эффективнее - потому как напрягает противника относительно больше.


Так вот - по поводу исламского кружка тоже можно хи-хи - ха-ха - но стоит понимать, что объективно другая сторона мыслит в парадигме "у нас до уя высокие технологии и до уя много денег - мы против этих самоделок выставим такое - ну такое, что все сразу обосрутся"

Так вот подход "дешево и сердито" в противостояниях не с превосходящим даже, а более или менее равным противником срабатывает не просто часто - а очень часто: потому просто что кошелек не резиновый, а пользы от самолета F-35 за охулиард долларов против того же игила - даже меньше чем от старого доброго A-10. Да и от того - не так чтобы пропорциональна по стоимости.

Потому сторона делающая ставку на оружие не идеальное - но массовое и дешевое вообще-то имеет очень хорошие шансы - в конце концов в 1941 РККА была вооружена очень неплохими но дорогими полуавтоматическими винтовками Токарева - но помогло это ей слабо и когда пошла большая драка - их производство пришлось свернуть в пользу весьма дерьмового ППШ. Зато - дешевого.

Англичане по той же причине родили еще более ублюдошный Стен.

Исламский кружок - это просто вариант того же самого "совсем для бедных" - но это не значит, что он неэффективен.
Gen.Turgidson

Еще кстати о communist infiltration

Еще одна ужасная тайна - у Micrisoft Research есть такой проект - Kremlin (тул для компиляции подмножества F* в чисто сишный safe-код). В общем - "они всюду - в детском мороженом Microsoft! Microsoft, Карл!")