May 3rd, 2017

Gen.Turgidson

Трамп оправдывается и пытается "свести все в шутку"

https://www.theguardian.com/us-news/2017/may/02/trumps-attack-on-syria-after-dinner-entertainment-wilbur-ross-commerce-secretary
US Commerce Secretary Wilbur Ross has described the cruise missile attack on Syria as “after-dinner entertainment” for guests dining at Donald Trump’s Mar-a-Lago club on 6 April, when the president decided to launch the strike.

Ross, speaking at an economics conference in California on Monday, recounted the scene at the Florida estate when Trump interrupted dessert to inform Chinese President Xi Jinping that the US had attacked a Syrian airfield.

“Just as dessert was being served, the president explained to Mr Xi he had something he wanted to tell him, which was the launching of 59 missiles into Syria,” Ross said, according to Variety. “It was in lieu of after-dinner entertainment.”


в общем - министр упустил превосходный случай промолчать
Gen.Turgidson

На тему трехлетней давности видного кровопролития выступил Джагг:

... просто рассуждаю о том, почему одесские события 2 мая 2014 года имеет смысл помнить и расследовать. Без срока давности.

Да, чтобы разобраться, как и почему такое произошло. Разобраться, чтобы такое не повторилось.


Вытащу из комментов мое отношение к этому событию:
Я просто рассуждаю о том, почему одесские события 2 мая 2014 года имеет смысл помнить и расследовать. Без срока давности.

на мой взгляд их стоит помнить именно потому что это очень выгодное для меня например событие - в результате которого между украинскими "совками" и "евроориентированным" легла довольно крупная кровь. Что делает затруднительным примирение

Да, чтобы разобраться, как и почему такое произошло. Разобраться, чтобы такое не повторилось.


Почему же - я бы например очень приветствовал бы аналогичную бойню "болотных" в РФ (именно болотных - по причине соотношения сил) - по той же самой причине - после этого уже никакой "единой российской нации" не будет даже в проекте.

Как "разделяющая" акция оно очень эффективно [в том числе и потому, что прогрессивная мировая общественность взбеленится (тут она взбеленится потому что убивать в этом сценарии будут их "сукиных детей") и вопрос "нормализации отношений с цивилизованным миром" подморозится надолго - как он подморозился у Китая после танкового биатлона на Площади Небесного Согласия]
Gen.Turgidson

Прекрасное

Gen.Turgidson

Только сейчас отрефлексировал казалось бы очевидный факт

Что в OCaml match с единственным вариантом вполне имеет смысл:

  type t =
    | Name of Token.name
    | Nest of Token.name * t

  let name_of = function (Name name | Nest (name, _)) -> name


PS: Впрочем нет - не имеет;
  let name_of (Name name | Nest (name, _)) = name

Тоже работает. Век живи - век учись