January 24th, 2017

Gen.Turgidson

Таки нет издал мемуар

О страшный опасностях которым он подвергался в детстве. Должен заметить что мемуар не очень хеппи - счастливо избежав опасностей со стороны Больших Буков К, Г и Б и изнасилования женщинами старше его на 10-15 лет, он явно не избежал изнасилования со стороны Большой Буковы Ш и вероятно еще некоторых.

Пепел Солженицына и Галуа до сих пор стучит в его сердце...

Впрочем ему самому явно понравилось.
Gen.Turgidson

про скотта с амундсеном

Я в том посте больше не про сравнительные достоинства их как полярников (ну там Витус отчасти прав, что Скотт ввязался не в свою игру "в рекорды").

А об оценке "цивилизованным сообществом" - конкурсанты подписались на одну и туже задачу - один легко и не слишком напряжно ее решил, второй совершил много превозмоганий, задачу не решил и убил себя и ко об стенку.

Но великий ерой в современной мифологии - второй

Пост собственно был навеян текстом Шкробиуса, как в той же школе Ш математических мальчиков грузили "делать жизнь с Галуа" (причем с Галуа как абстрактного романтического героя, а не реального человека, про которого собственно они ничего и не знали).

По ссылке забавнейшая филиппика - в частности очень странное понимание "бунта на корабле" - по мнению автора смысл "поощрения бунтов на корабле" именно в производстве "жертв системы" кои погибая в безнадежной борьбе дают моральное оправдание "страшной мсти их гнобителям".

Кстати да - антисоветское понимание. Мысль что хороший бунт на корабле должен заканчиваться водворением бунтаря на капитанский мостик (или по крайней мере побеждением косной бюрократии героем при содействии парткома, профкома и комсомольской ячейки)* как-то в парадигму не входит.

ценность бунта для интеллигентов кажется действительно именно в неизбежном поражении.
*) кстати и типовой герой голливудских боевиков действует обычно в схожей парадигме - в силу другой культурной традиции и большей индивидуалистичности идеологии роль ансамбля при герое обычно ниже - но спасти мир, или хотя бы победить бандитов он обязан
Gen.Turgidson

кстати о коммунистических героях

мну там несколько раз пнули, что коммунисты героев тоже очень любили - но есть одно существенное по мне отличие - коммунисты как известно верят в прогресс и поступательное движение человечества.

Так вот героические жертвы имеют ценность только как неизбежные потери на пути к светлому будущему. Героий-реакционеры уважения не заслуживают - они не просто погибли (что само по себе не плюс) но еще и погибли в борьбе за неправое дело :)

Потому все эти императорские семьи, "герои белого дела" и прочие реакционеры - их героические смерти никакой ценности с точки зрения коммунистов не имеют.

Тогда как у оппонентов вполне так катит культ "гибели в безнадежной борьбе".

Собственно Скотт бы конечно попадал однозначно в мученики прогресса - не случись под боком Амундсена, который показал "как было можно и нужно решить эту задачу"
Gen.Turgidson

Бггг - великие умы мыслят сходно

Вот я все говорю, что РФ надо выйти из совета Европы как бессмысленного клуба.

Тут вот в конгресс США внесли билль:

American Sovereignty Restoration Act of 2017

This bill repeals the United Nations Participation Act of 1945 and other specified related laws.

The bill requires: (1) the President to terminate U.S. membership in the United Nations (U.N.), including any organ, specialized agency, commission, or other formally affiliated body; and (2) closure of the U.S. Mission to the United Nations.

The bill prohibits: (1) the authorization of funds for the U.S. assessed or voluntary contribution to the U.N., (2) the authorization of funds for any U.S. contribution to any U.N. military or peacekeeping operation, (3) the expenditure of funds to support the participation of U.S. Armed Forces as part of any U.N. military or peacekeeping operation, (4) U.S. Armed Forces from serving under U.N. command, and (5) diplomatic immunity for U.N. officers or employees.


Хотя мне конечно странно - вот уж ООН у США в основном как раз на побегушках...
Dr.Strangelove

А вот вроде бы вполне в теме Найвен не понимает ведь;

Куча народа успела смыться в эмиграцию - кто в Англию, кто в Швейцарию, кто в Бельгию. Но их судят военным судом и очень серьезно так выносят смертные приговоры. Кто более виновен - того на гильотину. Ну а менее виновных - банально к расстрелу. Заочная гильотина, бугага.

А на практике кстати заочный смертный приговор означал обычно что таки - попался - установление личности - и добро пожаловать на гильотину (или там к расстрельной команде). Без всяких дополнтельных уже формальностей.

Ну бугага конечно :)))
Dr.Strangelove

Заочные расстрелы еще

это вот так примерно:

В 1824 Итурбиде из Европы вернулся в Мексику в надежде вернуть себе власть. Мексиканский конгресс объявил его вне закона и постановил предать его смертной казни немедленно по высадке на берег. Тем не менее Итурбиде, переодетый, вступил на мексиканскую землю, одновременно восстали несколько провинций, и сторонники императора этим воспользовались. Однако он был арестован в штате Тамаулипас и 19 июля расстрелян.