Подумалось кстати что Никита был не прав, что не взорвал в 60-е все эти исакиевские, казанские и прочие спасы-на-крови. Все-таки каждое дело надо доводить до конца.
А то ведь там какая совершенная фантастика от идеалистических мотивов до полного непонимания в мозгах - типа "как это так - все народное". Так вот все просто;
"Open source - интеллектуальный общак отрасли"
Только и всего - ничего сверхъестественного и даже необычного.
Существование при каждом castellum'e друг от друга независимых водопроводных сетей объяснялось тем, что сама поступавшая в castellum вода была, так сказать, водой разных иерархических уровней и имела три совершенно разных назначения: "именем Цезаря", "для частных лиц", "на общественные нужды". Вода, распределявшаяся "именем Цезаря", шла только в публичные бани, в большие парадные бассейны и нимфеи, во все сооружения, подаренные населению императорами и служившие для удовольствия публики и украшения города. В италийских и провинциальных городах эта вода имела то же назначение, хотя, по-видимому, так не называлась. Вторая система труб подавала воду только в частные дома. Вода "на общественные нужды" шла в казармы, для общественных работ, в уличные водоразборные колонки и на местные культы.
Неравноценность этих трех видов использования воды выражалась в самой технике водораспределения. В камере castellum'a поступавшая вода сразу делилась на три рукава, устроенных так, что при нормальном, среднем поступлении они были заполнены все три, но стоило уровню упасть, как это сказывалось на дебите в обоих крайних каналах — "именем Цезаря", "для частных лиц"; дебит же среднего, "на общественные нужды", оставался неизменным.
Там вообще проводится идея, что многие странности римского водоснабжения определяются именно римской общинной традицией и тем, что ее установления и интересы неявно подразумевались приоритетными по отношению и к частным и к государственным
Это довольно любопытно - потому как оба сервиса казалось ложились в политику гугла "у нас есть все" - будучи аналогами достаточно популярных массовых серсисов и утилит. Я конечно понимаю что github тут вне конкуренции - но и google reader и google code имели одно не самое на сам деле маловажное преимущество - дополняли массовыми фичами функциональность идущую в прицепе к гугловскому логину.
Мне до сих пор казалось что гуглополитика в идеале стремилась к тому, что "аккаунт на гугле закроет все ваши потребности в массовых сервисах". Но вот повидимому таки нет - гугль перестал стремиться "покорить весь мир"