September 5th, 2016

Gen.Turgidson

"Они там все все знали"

Тут вот по вопросу 57
и Иван Ганди возмущается на тему subj - так вот - поясняю: большинство именно что ничего не знало.

И дело тут не в особенностях "еврейского коллектива"* и "круговой поруки", а в очень простой массовой поведенческой стратегии: "меньше знаешь - спокойнее спишь". Коя крайне эффективно блокирует распространение информации.

Ну в смысле что нормальная реакция нормального человека -
Collapse )
*) специфика еврейского интеллигентного коллектива скорее способствовала выплыванию истории - потому что инициировала все долбанутая феминизмом журналистка, подхватили выпускники, которые и 10-20 лет спустя проявляют интерес к делам школы, а высокая публичность тусовки и ее прошитость перекрестными связями привели к раскручиванию скандала: В обычной школе "разоблачение Кронгауз" просто было бы проигнорировано
Gen.Turgidson

"они все знали - 2 "

По поводу "знали" - что еще умилительно - "порядочные люди" возмущаются тем что в 57 "все все знали и никто ничего не делал". Тут удивительная солидарность по вопросу и либерально-рукопожато-интеллигентного Ивана Ганди и православно-консервативного Гуманитариуса - много их.

Неоднократно "возмущались" тем что "а почему никто из родителей или ребят морду Меерсону не набил". Не хватает еще "конкретных пацанов" с закосом под "зоновские понятия" - но тут контингент не тот.
Collapse )
Gen.Turgidson

"Они все все знали - 3"

Кстати - принцип "меньше знаешь - спокойнее спишь" один из базовых в информационной безопасности - никогда не хранить чувствительную информацию, без которой можно обойтись: например пароли на серверах не хранятся именно потому что "не надо" (достаточно хеша), а риск утечки базы паролей весьма ненулевой. А то, чего нет и утечь не может.

Собственно и пихание всей макулатуры в шреддер или сжигалку делается из тех же соображений - 99.9% ее содержания никому и даром не нужно - но так надежнее.
Gen.Turgidson

Собственно иллюстрация к "все все знали"

https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2008153.html?thread=101941081#t101941081
в 2005-м году мы с Юлей чуть не вывели всю ту же инфу в паблик по следам "меморандума", но не вывели, в основном из-за отсутствия пострадавших

то есть в роли пострадавшей выступала мама одной из девочек, спавших с говноедом-учителем, заместитель близкого приближенного путлера (ныне записного оппозиционера), которая сама не могла слить говно, ибо у его начальника тоже учились детки в 57, и у всей их конторы до кучи.

мама напиздила у дочери СМС-архив, но публиковать его (даже с купюрами) понятное дело не хотела, а без фактов сливать инфу не по-пацански

московская либеральная "элитка" отдает своих деток в 57 в дикох количествах, факт

но не в матклассы, а в гум- и в общеобразовательные откуда говно и прет, бурнокипящим потоком

собственно, поэтому мы и не стали сливать: не хотелось встревать в номенклатурные игры, пусть сама номенклатура и сливает, а в матклассах подобного вроде не было


PS: Да если что - я мишин подход считаю вполне разумным.
Gen.Turgidson

Актуальный диалог:

http://loveread.ec/read_book.php?id=3712&p=132
Он протянул мне кольцо для поцелуя. Я опустился на колени. Он погладил меня по голове. «Так что ты, мальчик, скорее забудь все жуткие и несомненно ложные вещи, которые тебе внушили. Ты вступил в самый великий и знатный из всех монашеских орденов. В этом ордене я – один из старшин. Ты у меня в подчинении. Слушай мой приказ. Позабудь все это. Пусть уста твои замкнутся навсегда. Клянись».
Collapse )
Аббатство впрочем. что показательно, в результате принциального подхода Вильгельма спалили :)
Gen.Turgidson

"А может быть вы, святой отец, партийный?!!!!"

Одноклассник Саша Г., по совместительству еврей, рассказывал как его бабушка в воскресенье приперлась в синагогу за мацой и обнаружила что "закрыто". Долго стучала, потом вылез какой-то тип в ермолке и сообщил что "у них выходной".

В ответ на что бабушка злоехидно поинтересовалась к какой конфессии он принадлежит :)

Я это к чему вспомнил:

Профеврей и jewsnews.co.il в духовной битве против магометан призывают в союзники Фому Аквинского: The Man Who Warned Us About Islam 750 Years Ago is Still Relevant Today

via
Gen.Turgidson

Прикинул кстати что если на Voyager

Поставить побольше ритегов (на киловатт) и облегченный вариант NStar на киловатт где-то его бы наверное лет за 10-15 можно было бы дополнительно разогнать еще километров на 10 в секунду.

PS: Мысли вызваны этой вот системой - где бы конечно сейчас очевидным вызовом в космических исследованиях было слетать до соседней зведы - 350AU вполне реальное как раз расстояние при нынешних технологиях - но "не очень простое"
Gen.Turgidson

Я вот продолжаю оценивать

Систему типа HD 133131 как роскошный сеттинг для именно такой hard-sf ближнего прицела - в смысле для развивающейся там цивилизации типа земной:

350AU - много, но в пределах достижимого для пролетной миссии даже сейчас, для автоматической орбитальной - вскоре, возвращаемой - хз - но тоже не запредельно (правда неясно чего там возвращать - если с посадкой -то это сильно сложнее, а если без - непонятно зачем).

Время прохождения сигнала в один конец - 2 суток - для всяких колонизационных затей тоже любопытно.

В общем можно выстроить такое забавное дерево космических технологий довольно отличное от земного "линейного" - типа пока колонизируются местные планеты одновременно исследуется соседняя звезда - задачи сравнимой сложности.

etc.

Ну и всякие задачи интересные типа торможения в другой системе - тут чисто по времени к ней нельзя подлетать со скоростью близкой к орбитальной - слишком долго будет...
Gen.Turgidson

Еще космическое

По поводу местной науки вопрос - а вот интересно насколько хорошая техника нужна чтобы у второй звезды такой системы открыть планеты - с одной стороны - далеко, с другой стороны - освещенность может быть намного лучше чем даже у Нептуна.

Ну в смысле на какой век нашей астрономии это относить? Тем более что "где искать"-то понятно.

Upd: Если посчитать для земного Юпитера в таком варианте - у мну получается звездная величина в районе 18. То есть да - где-то середина XX века - 3-5 метров зеркало, может конец XIX - начало XX
Gen.Turgidson

Холмогорий написал мемуар

Как он был пятисемитом в самом начале 90-х:
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35419

Ну в принципе любопытно, но и только, но есть два места - смешное - про автора:

Апологеты всеобщего образования несомненно будут фыркать, но я искренне благодарен за те полтора года, когда мой мозг не насиловали физикой, матанализом, а главное – физкультурой...

В 1990-1993 годах это было действительно впечатляющей попыткой задать в нашей стране новый стандарт гуманитарного образования - собрать талантливых и небесталанных детей, дать им талантливых и ярких учителей, ослабить клапаны формализма школьной программы, отказаться от репрессирования не нужными им предметами – от физкультуры до матана, и посмотреть что получится.




А второе - т-сть дух 1993 года:

Запах какой-то порчи ощутимо почувствовался в 1994. Накануне, в 1993-м, страна пережила чудовищную моральную катастрофу – под восторги либеральной общественности «наши танки расстреляли красную сволочь» и по сему случаю в стране установилась диктатура сволочи. Просто сволочи – не красной. Московская либеральная интеллигенция испытала от этого расстрела практически физическое удовольствие...

И вот как-то это все так подействовало на ту прослойку, из которой состоял преподавательский и значительная часть ученического состава 57-й, что люди начали выходить из берегов. Образовался альянс Менделевича и Вишневецкой, который, в силу его демонстративности, выглядел увесистой пощечиной общественному этикету. Некоторые преподаватели вложились в «МММ», причем в самые последние дни, и, разумеется, полностью погорели. И почти сразу же после этого по школе поползли слухи, что она становится блатной и за прием детей требуют значительную компенсацию.


Что пожалуй штришок забавный :)
Attack!

Бдительность! Бдительность! Всегда! Везде!

Из комментов, про информационную безопасность:

Мне один знакомый рассказывал, как он впервые с таким столкнулся. Сцена была такая: сидит человек на совещании, скучает, рисует чёртиков на бумаге. Совещание закончилось: он лист с чёртиками -- в шреддер, и пошёл.

ВОТ!
Gen.Turgidson

Все таки у Немировского удивительные представления о детях:

http://wyradhe.livejournal.com/482127.html?thread=17024335#t17024335
Нормальный ребенок в нормальной семье не будет бояться сообщить родителям ничего, кроме того, что у него вызывает обоснованный сильный _этический_ стыд за свои поступки, или того, что, по его обоснованному мнению, для родителей будет (и обоснованно) тяжким ударом, а он, ребенок, хочет их от него оградить.

Нормальный подросток afaik как раз выстраивает между собой и родителями как минимум "китайскую ширму" (а то и стену :) )- и уже поэтому он по умолчанию сообщать родителям не хочет ничего, за исключением может ситуаций крайней необходимости, не говоря уж о ситуациях сомнительных (реакцией на которые может быть усиление контроля)
Gen.Turgidson

Люблю, когда люди становятся идиотами в квадрате:

Какие однако политологические глубины извлекает Шульман из банального довольно 57-срача:

Вторая волна модернизации - она вся про это, про новые нравы, новые правила, новую прозрачность. В детских терминах "станет хуже - станет лучше" говорить об этом скучно, а вот наблюдать крайне интересно. Как будет выглядеть эта новая норма, мы не знаем, но ключевые понятия тут - горизонталь, сеть и транспарентность. Моральными регуляторами уходящей эпохи были честь (для корпораций) и стыд (для частной жизни). И то, и другое звучит красиво (действующий моральный регулятор всегда обладает, натурально, моральным авторитетом), но предполагает насилие (в действительном залоге) и молчание (в страдательном). Новая эпоха генерирует насилие нового рода - то, что пострадавшие-частные лица любят называть "партсобранием" или "травлей", а пострадавшие госинституции -"предательством": принудительная публичность, аутинг, слив. Эх, писать бы обо всем об этом. Эволюция морали - это захватывающе.

Хотя в действительности сюжет стар как мир - даже в кино отражен:


Акела промахнулся!
Gen.Turgidson

"И если кто-нибудь когда-нибудь помрет"

Все больше и больше осознаю, насколько я далек от мира умственной публики моего времени: вот сейчас узнал что Новелла Матвеева вовсе не столько стихи писала (как до вчерашнего для полагал я - впрочем ни одного не читав), а песни пела.

Причем большую часть подобных открытий я делаю по случаю очередного subj.