August 21st, 2016
Интеллигенты-с
Найвен в комментах у таки-нета:
Как ни парадоксально, за Маринку голосует часть мусульманской общины, особенно из числа старых, уже прижившихся поколений (они там сходятся на ниве защиты духовных скрепок и традиционных ценностей, против гей-браков и все вот это вот).
Что интересно - простейшая мысля, что "старым арабцам" во франции новые понаехи создают проблем еще больше чем белым (по той причине, что "бьют по морде, а не по паспорту", да и лезут-то в первую очередь в их уже устаканенную алжирско-мусульманскую песочницу, и только во вторую - в христианскую), в голову не приходит.
Простейший материальный интерес забивает всякий бред про "свой-чужой" (типа старым алжирцам лепенша должна быть "чужая") и "сродство духовных сил" по идеологическим маркерам.
Кстати - наши патриоты и исламофобы, и либералы с их шизой про "путинистов" страдают ровно той же крейзой - ставят идеологию вперед интересов.
Все-таки вот 25 лет без марксизма плохо повлияли на умы.
Как ни парадоксально, за Маринку голосует часть мусульманской общины, особенно из числа старых, уже прижившихся поколений (они там сходятся на ниве защиты духовных скрепок и традиционных ценностей, против гей-браков и все вот это вот).
Что интересно - простейшая мысля, что "старым арабцам" во франции новые понаехи создают проблем еще больше чем белым (по той причине, что "бьют по морде, а не по паспорту", да и лезут-то в первую очередь в их уже устаканенную алжирско-мусульманскую песочницу, и только во вторую - в христианскую), в голову не приходит.
Простейший материальный интерес забивает всякий бред про "свой-чужой" (типа старым алжирцам лепенша должна быть "чужая") и "сродство духовных сил" по идеологическим маркерам.
Кстати - наши патриоты и исламофобы, и либералы с их шизой про "путинистов" страдают ровно той же крейзой - ставят идеологию вперед интересов.
Все-таки вот 25 лет без марксизма плохо повлияли на умы.
Таки-нет все-таки образец:
Переживает по поводу того что во французских школах решили не прогибаться под мусульман диетически:
А на вопрос, что делать французским мусульманам, веганам, иудеям и индусам, которым безальтернативно предлагают в школьной столовой свинину - дается ответ "пусть идут в частную религиозную школу".
И ВОТ ТУТ ОНИ ПРОГОВОРИЛИСЬ.
Собственно, уже во время борьбы с платками в школах и вузах, а теперь и на пляжах - было понятно, что целью "борцов за светскую Францию" является НЕ интеграция мусульман, а СРЫВ этой интеграции, но сейчас эта цель проговорена открытым текстом.
Замечу что в СССР таковая проблема вообще не могла возникнуть - в школьной столовой диета не нравится - "не нравится не ешь" - "платки" - "какие платки - школьная форма". etc.
Причем что характерно - никто не бухтел. То есть что важно - среди всех "ужасов совка" вот этот извод совершенно не встречается даже у ультрадиссидентов.
Ну это к вопросу о том что в СССР подход был простой - "иди по камушкам как все и не вы@$йся" - никаких "особенных условий". И "позитивная дискриминация" была сильной - но направленной на сглаживание различий, а не на культивирование "цветущего разнообразия" - чтобы значит интеллигент от рабочего в идеале не отличался - а наоборот на западе - культивируются меньшинства и собственно нынешие хранцузские терки - действительно ответка от большинства, которому этот бред надоел.
( Collapse )
А на вопрос, что делать французским мусульманам, веганам, иудеям и индусам, которым безальтернативно предлагают в школьной столовой свинину - дается ответ "пусть идут в частную религиозную школу".
И ВОТ ТУТ ОНИ ПРОГОВОРИЛИСЬ.
Собственно, уже во время борьбы с платками в школах и вузах, а теперь и на пляжах - было понятно, что целью "борцов за светскую Францию" является НЕ интеграция мусульман, а СРЫВ этой интеграции, но сейчас эта цель проговорена открытым текстом.
Замечу что в СССР таковая проблема вообще не могла возникнуть - в школьной столовой диета не нравится - "не нравится не ешь" - "платки" - "какие платки - школьная форма". etc.
Причем что характерно - никто не бухтел. То есть что важно - среди всех "ужасов совка" вот этот извод совершенно не встречается даже у ультрадиссидентов.
Ну это к вопросу о том что в СССР подход был простой - "иди по камушкам как все и не вы@$йся" - никаких "особенных условий". И "позитивная дискриминация" была сильной - но направленной на сглаживание различий, а не на культивирование "цветущего разнообразия" - чтобы значит интеллигент от рабочего в идеале не отличался - а наоборот на западе - культивируются меньшинства и собственно нынешие хранцузские терки - действительно ответка от большинства, которому этот бред надоел.
( Collapse )
Таки-нета еще пробило:
http://taki-net.livejournal.com/2443218.html
Мама первоклассника из провинциального города отчитывается о неподъемных расходах к 1 сентября
Канцтовары 2400 (в сумму входит отдельно обоснованные очень дорогие карандаши для рисования)
Рюкзак 3000
Школьная форма 11430
Спортивная форма и инвентарь 3000
Рабочие тетради 2500
Охрана школы 500
Обратили внимание на пункт "11430"?
"Хотим как было в СССР", да?
Ему резонно напомниают:
Школьная форма в СССР стоила 17 руб. 75 коп. (СЕМНАДЦАТЬ РУБЛЕЙ 75 копеек)
От себя замечу что в школьной форме я ходил далеко не только в школе - ну вот не был у меня пунктика "срочно вылезти из формы и переодеться в джынсы (которых у меня не было за ненадобностью)". Весьма удобная и практичная одежка как раз была.
Мама первоклассника из провинциального города отчитывается о неподъемных расходах к 1 сентября
Канцтовары 2400 (в сумму входит отдельно обоснованные очень дорогие карандаши для рисования)
Рюкзак 3000
Школьная форма 11430
Спортивная форма и инвентарь 3000
Рабочие тетради 2500
Охрана школы 500
Обратили внимание на пункт "11430"?
"Хотим как было в СССР", да?
Ему резонно напомниают:
Школьная форма в СССР стоила 17 руб. 75 коп. (СЕМНАДЦАТЬ РУБЛЕЙ 75 копеек)
От себя замечу что в школьной форме я ходил далеко не только в школе - ну вот не был у меня пунктика "срочно вылезти из формы и переодеться в джынсы (которых у меня не было за ненадобностью)". Весьма удобная и практичная одежка как раз была.
"Пищевая добавка Е220"
Я это когда-то уже рассказывал - к вопросу о рассказике Садова:
Года два назад покупал на кольце "винцо под шашлычок" - и взял пакет какого-то в общем адекватного жореву пойла в пакете - продавщица (давно знакомая) грузила меня что "это пить нельзя - там же на этикетке написано что там пищевая добавка Е220".
Я сразу предположил что это такое и сообщил ей что в бутылках по 400 рублей таже самая пищевая добавка - только там ее называют по другому - чтобы не шокировать нежную публику. Продавщица начала слегка истериковать.
Ну и да - придя домой посмотрел таки да - как и ожидалось - E220 - сернистый газ - ака "содержит сульфиты". Когда я уточненным уже знанием попытался поделиться "почему-то" истерика стала уже натуральной :)
В общем - все на самом-то деле куда хуже чем у Садова :)
Года два назад покупал на кольце "винцо под шашлычок" - и взял пакет какого-то в общем адекватного жореву пойла в пакете - продавщица (давно знакомая) грузила меня что "это пить нельзя - там же на этикетке написано что там пищевая добавка Е220".
Я сразу предположил что это такое и сообщил ей что в бутылках по 400 рублей таже самая пищевая добавка - только там ее называют по другому - чтобы не шокировать нежную публику. Продавщица начала слегка истериковать.
Ну и да - придя домой посмотрел таки да - как и ожидалось - E220 - сернистый газ - ака "содержит сульфиты". Когда я уточненным уже знанием попытался поделиться "почему-то" истерика стала уже натуральной :)
В общем - все на самом-то деле куда хуже чем у Садова :)
По поводу баймер-2 ищо
Я собственно когда грил, что не хочу спойлерить - имел в виду простую мысль: что никакой "катастрофы" для прихода к данному состоянию и не надо: что когда "дополненная реальность" типа того что щас толкает вяло гугель и что у Винджа в "конце радуг" дополнится 100-% покрытием технологией и простейшим соображением что обои новые в комнате поклеить проще в "дополненной реальности" а не в настоящей (где надо шкафы двигать и со стремянкой лазить) - дальше некоторый "дивный новый мир" от пана Станислава образуется чисто рыночным путем - без всяких катастроф.
Повторяюсь однако:
«Месту сему быть пусту!»
Да ррромантический город:
Но я тут на стороне царицы Лопухиной - «Месту сему быть пусту!»
Но я тут на стороне царицы Лопухиной - «Месту сему быть пусту!»
Восполнил пробел - дочитал Судоплатова:
Мддаа. "Дело об оплевывании старшеклассниками памятника Дзержинскому".
Не могу сказать что удивлен как-то очень - в общем людей настолько я знают - но все-таки конкретика - таки да. Внушает.
Не могу сказать что удивлен как-то очень - в общем людей настолько я знают - но все-таки конкретика - таки да. Внушает.