August 4th, 2016

Dr.Strangelove

О-оо-ооо!!!!

http://uacrisis.org/ru/45686-schedule-for-august-2-2016
18-00 Панельная дискуссия на тему: «Московский мост – враг Украины»
Людмила Малес, доктор социологических наук, доцент Киевского национального университета имени Тараса Шевченко
Владислава Осьмак, руководитель Центра урбанистических исследований Национального университета «Киево-Могилянская академия»
Лев Шевченко, исследователь архитектуры, журналист
Алексей Куринный, эксперт Центра международной защиты прав человека Национального университета «Киево-Могилянская академия»
Макс Лыжов, режиссер, автор фильма «70 улиц»
Модератор: Евгения Моляр, искусствовед, участница самоорганизованного художественного движения «ДЕ НЕ ДЕ»


via Анонимоус
Gen.Turgidson

"Право покидать страну"

По ассоциации с забавным текстом Немировского:

Вот subj - "открытость сообщества" - священная корова либеральных. Но почему-то им не приходит в голову что права всегда ходят на пару с обязанностями - и "обязанность покинуть страну" вызывает у адептов subj почему-то лютейший баттхерт: они искренне убеждены что их тут должны терпеть-принимать и считаться с их капризами просто потому что "они тут живут"

Хотя на деле - "у нас свободная страна - не нравится - границы открыты - валите"* вполне так нормальный подход большинством нормальных сообществ и практикуемый.

*) кстати - я тут не "думаю" - а знаю что это в РФ вполне официальная "неофициальная" доктрина. К вопросу о мандраже либералов "границы закроют" - да не закроют - а еще и ускорения под зад в сторону КПП придадут.

PS: Ассоциация основана на предположении в посте Немировского и Волкова что государство всегда хочет удержать у себя всех "своих". Российское - точно нет. И на сам деле большая часть исторически известных сообществ имела механизмы для выпихивания нафиг "несогласных" ( бывало и в могилу - как сталинский СССР - но обычно просто "иди нафиг пока жив и, главное, не возвращайся")
Gen.Turgidson

Кстати - да:

http://yurasumy.livejournal.com/1136233.html

Насчот кулаков конечно верно подмечено. Но замечу - бой на табуретках у муслимов как-то тоже нерезультативен совершенно. Никто не лежит сразу после применения устройства.

Хохлопутаты кстати хоть и правда "выпускают пар" - но именно вполне как раз не стесняясь насчот "бить депутата по лицу" - просто оба умеют немного аглицкое искусство "бокс" - потому не получается
Dr.Strangelove

Из комментов опять же

первая часть хорошей книжки "Hackers" (дальше там как раз переход сообщества в как раз любимую голливудом стадию) - книжка заканчивается кстати как раз на том что Столлмен начинает свой (как казалось автору - книжка 1983 года) безнадежный джихад (кстати авторская оценка столлменовской затеи хорошо отражает уровень непонимания автором книжки описываемого явления - он очень много пиздит про "хакерскую этику"* на которую афайк всем фигурантам в общем было насрать - и совершенно не способен понять, что вот щас прямо [при нем] сделана действительно серьезная [и более чем состоявшаяся] заявка на переформатирование IT-индустрии - человеком у которого он брал интервью - Леви журналист очень добросовестный и в его книжке есть и Джобс и Гейтс и Столлмен - 1983 повторю).

Там именно что весьма сложный симбиоз - а не "борьба между отделами, где подмахивают или тем или тем" - именно что с субъектностью у этого сообщества было и есть очень неплохо.

Но оно именно "часть системы" и субъектно именно в ее рамках


*) "хакерская этика" imho сводится к тому что делиться с товарищами по кубрику печеньками с посылки хорошо, а жрать это все в одиночку под одеялом - не хорошо. Более ничего.