July 23rd, 2016

Gen.Turgidson

Два разговора с идиотом

О войне термоядерной:

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1996187.html?thread=110101659#t110101659
Самая писечка:
атомное оружие это такой макгаффин - оно нужно только для угрозы но не применения. даже США это больше с рук не сойдёт.

Второй:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1996187.html?thread=110029211#t110029211
Там еще более умопомрачительное:
никакие опыты предыдущих войн не работают. обмен ударами между СССР и США
цивилизации человеческой конца может не принесёт, но отбросит её на века и засрёт Землю конкретно. а уж людей погибнет бессчётно. не будет такой войны. если уж Хрущёв с Кеннеди не начали - не начнёт никто. самые опасные в этом смысле не ястребы из Пентагона и не Путин-злодей, а бабьё
соцдемовское и всякое такое типа меркелей и клинтонш. воны могут - верю. но думаю - если чё - их просто арестуют военные, которые тайно договорятся. моя реальность такова. чувство самосохранения у человечества есть таки.


Енто причен не либерал - но логика таже самая "у российское елито все деньги-дети назападе" и вера в "табакерку". Причем пример я привел - отскакивает.

Ну вот не верит человек в атомную войну :)
Gen.Turgidson

Полистал библиографию Кен Фоллета

На сам деле по поводу того что по следам луносрачей случайно узнал что он новеллизировал Козерога-1.

Наткнулся там на опупею "Гибель гигантов" (про ПМВ и около) - читать imho это не стоит, но самое начало доставило:
Список действующих лиц
Американцы
Семейство Дьюаров
Кэмерон Дьюар, сенатор
Урсула Дьюар, его жена
Гас Дьюар, их сын
...

Почему-то подумалось что лучше бы оно выглядело так:
Список действующих лиц
Американцы
Семейство Дьюаров
Кэмерон Дьюар, сенатор
Урсула Дьюар, его жена
Гас Дьюар, сосуд
Gen.Turgidson

Еще назгулосрача псто:

К этому:

На сам деле ядро того что там описано - это ну помимо киббуцев например колония Макаренко (которая что важно - не является продуктом сознательного социального конструирования).

Объединяет всех одно - это одна из форм сообщества заточенного на выживание в условиях сильного дефицита экономических ресурсов и недружественного внешнего окружения. Для чего оно - довольно удачная кажется форма - надо конечно посмотреть - но колонии ориентированные на индивидуалистическую экономику и социалку дохли на начальных этапах как мухи в свое время. В самом прямом смысле. Эта же форма вроде как куда более резистентна.

Второе и более любопытное - складывающая там в конце концов сеть коммунистического типа анклавов с жестким и простым уставом, отбором и открытым членством вообще-то тоже имеет довольно близкий и хорошо известный аналог - монашеские и военные ордена. Даром что ли назгуловские коммунисты на отличненько спелись именно с иезуитами.

Причем орденские структуры совершенно устойчивы и в своей исторической среде эффективны. Хотя да - требуют "специально отобранных людей".

В соответствующее время кстати орденские структуры сильно выезжали именно за счет в числе прочего технологического и интеллектуального превосходства над окружением.

То есть в принципе как раз по отработке вводной от Хвана (тут интересно конечно что вводная отрабатывалась именно "внешняя") Назгул выдал довольно-таки правдоподобную социальную модель.

Что более забавно - что этих аналогий почему-то не видят - хотя сами аналоги широко известны.