May 1st, 2016

USSR

Не очень хорошая новость

http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160430_usa_crimea_congress
Члены Палаты представителей американского Конгресса подготовили законопроект, предполагающий отмену санкций в отношении россиян только в случае, если она вернет Украине аннексированный Крым или договорится с властями Украины.

Авторы законопроекта предлагают разрешить президенту отмену этих санкций только при условии, что Россия вернет Крым в состав Украины либо сумеет договориться с Киевом о статусе полуострова, который устроит законную украинскую власть.


Плоха в нем не увязка санкций с Крымом (это даже хорошо - значит надолго) - а выделенное жирным шрифтом - что однозначно читается как предолжение "санкции и крым в обмен на спонсирование проамериканской украины" - вот этот соблазн может для властей РФ оказаться слишком соблазнительным.
USSR

Бгг:

ВП пишет:
Телефон был разряжен, стал заряжать через аудиоконнектор (остальные не заряжают). Так моя машина не нашла хорошего драйвера, и венда обиделась.


Когда я такое в банкоматах вижу - это скорее смешно - но в авто imho несколько стремно - а ну как она в синий экран на чем-то посущественнее уйдет или как еще взглючит :)
USSR

"не делайте из еды культа, сказал Остап и съел огурец сам" :)

Джагг о ценностях, их функции и манипулировании ими:
Демагогия по теме "у нас ценностей нет, а они нужны, давайте все мы ---" всегда сводится к тому, чтобы навязать адресату подход "как же иначе", оставив за собой подход "а мог бы и полоснуть".

Именно потому оная демагогия обычно исходит от "представителей сообщества" (церковного, либерального, патриотического, культурного, этнического, статистского - нужное подчеркнуть, отсутствующее дописать), внутри которого уязвимая перед внешней критикой "свобода", возможность выбора из нескольких проработанных решений как-то защищены от этой критики, поддерживаются внутренним обменом в сообществе. А наружу идёт "как же иначе": "путь", "образ жизни" и проч..

Потому же такая демагогия используется/модулируется властью.

Прошу заметить, это и в самом деле есть усилия по распространению ценностей, всё честно. Даже сами распространяемые "представителями сообщества" ценности могут быть именно те, что разделяемы "сообществом". Разница всего лишь в порядке их применения.

Более того, по приведённой выше аналогии с производством подход "как же иначе" (множество мелких трат на поправки текущего поведения "согласно ценностям") с разрастанием общества и разнообразия его деятельности становится дешевле подхода с обращением к ценностям тогда, когда припирает, и надо выбирать, полосовать или нет.

Правда, способность так окученного общества к адаптации падает, и на следующем "великом переломе", вызванном внешними по отношению к обществу факторами, поляжет гораздо больше народу, но уж это мало кого беспокоит, ибо дела обычные, рутинные, нынешние и повседневные обходятся намного дешевле здесь и сейчас.

Лобовое столкновение двух подходов обычно знаменуется полными пафоса вопросами "да ты что, слепой, что ли, не видишь этого?" и "да как можно об этом даже думать?", которые каждая из сторон задаёт стороне противной.


Ну или в другом варианте - "а неувязочка нам тоже пох"