April 30th, 2016

Gen.Turgidson

Переможники:

Gen.Turgidson

Пройдет ли сепаратизм в логике?

В процессе штудий в области нового в языках программирования вышел на это:

Separation logic

По идее оно предназначено для safe управления ресурсами в многозадачной среде - пока не понял насколько оно осмысленно. Но название повеселило.
Dr.Strangelove

А кстати да

По поводу снеговской космооперы:

Чуть моих соображений. В ЛкБ изложение идёт преимущественно не линейно, а картинками. То есть, Снегов в книге даёт очень яркие картинки (и зачастую текст при этом очень лаконичен), из которых наиболее интересные сюжетные повороты в воображении собирает читатель. Рискну даже предположить, что соответствующее восприятие в принципе чаще встречается у детей и подростков, а у взрослых во многих случаях утрачивается, и это одна из причин не очень высокой популярности ЛкБ.

Что есть, то есть - но вообще скорее дело даже не в возрасте а просто в предрасположенности. Я схожее наблюдение сделал по поводу "Дома в тысячу этажей" Яна Вайсса - тот вообще только на одной "картинке" и держится - очень яркое визуальное ощущение "цветного сна". Видимо кстати лучшая книга этого рода.

Скармливал ее довольно многим - и вот да - либо оно возникает, либо нет - и тогда она превращается в странный мутноватый трэш. При том что книжка весьма неординарная.
Gen.Turgidson

Вперед! К победе куздризма-путинизма!

До Бабченко дошло в чем суть "москальской ментальности" - роль телевизора он преувеличивает - но в целом пойнт пойман верно - главная технология российской пропаганды - деконструкция ценностной системы (равно как и особенность российского менталитета). Причем что он тоже верно поймал - любая на нее реакция "противников" состоит в том, чтобы перекиселевить Киселева - и результаты уже налицо :))))

Cобственно рецепт очень простой на "фашисты варили мыло из людей/сожгли триллиард евреев" задать вопрос - "так а что в этом? ну мыло же вещь хорошая". Не "отрицать" (даже когда есть повод) - а именно выводить вопрос за рамки "моральных оценок" - "ну и что".

Потому кстати традиционные для западной пропаганды ходы типа "воззвать/атаковать к мораль и ценности" в России не срабатывают - не к чему взывать. И не на что нападать. На этом очень смешно лажается тот же Валетов (да и прочие "укропы")

Правда imho куда большую роль в этом сыграла либеральная пропаганда времен перестройки и 90-х - атака-то на советскую ценностную систему оказалась достаточно успешной, но вот "либеральный конструктив" не прижился от слова совсем - в результате и имеем то, что так не нравится Бабченке - Киселев только слегка заполировал.
Collapse )
В общем - истерикой Бабченко удовлетворен :)

PS: А практический кстати вывод для российской пропаганды - работать на опережение - пока идет деструкция ценностной системы противника (она уже идет сама собой - и по своей логике и по столкновению красивых обещаний с реальностью как в 90-е в РФ), создать свою позитивную альтернативу - чтобы было чем заместить - и кстати то же мост на остров, космодром да и белАЭС, равно как и "освоение" Крыма - вполне так в правильном направлении. Правда - "хорошо но мало".
Dr.Strangelove

Интереснейшая статья украинского аналитика

про стратегическую культуру России - действительно очень хорошая - но в конце правильный прогноз с могучим пуком в лужу: для понимания контеткста - октябрь 2013 года:

— Подобен ли нынешний конфликт тому, что был вокруг Тузлы? Традиционно Путин прибегал к личностной критике лидеров Украины. Кажется, на этот раз такого не было — переходов на личности, каких-то шуток...

— В данном случае Путин не опускается до критики. Он делает это символическими жестами. Опоздал на четыре часа — поехал на встречу с байкерами. Опоздал на полтора часа... Посмотрите на фото, как стоит Путин рядом с Януковичем. Он не считает Украину в лице ее президента равным себе настолько, чтобы его критиковать. Тузла — это другой конфликт. Это была разведка боем, проба пера. Они стремились развивать новые механизмы (воздействия — Ред.). А сейчас все по-серьезному.
...
— Как может выглядеть применение российской военной мощи в отношении Украины — если ее рассматривать в грузинском контексте?

— Я не верю, что Путин примет такое решение. Но что они могут сделать, исходя из реальных возможностей? Колонн, идущих через хутор Михайловский, не будет, потому что таких колонн просто нет. Сил даже на захват Крыма нет — их надо как-то туда довезти. Кораблей не хватит, самолетов — тем более. Если что-то и будет, то оно будет очень ограничено.

Понимаете, мы все очень легко говорим о «военном вмешательстве». Но это очень сложно организовать. Российская армия — это не Советская армия в 1968 году, которая могла провести блестящую с военной точки зрения операцию по захвату Чехословакии. Я не говорю о политических и моральных аспектах, но с военной точки зрения это было блестяще: высадка 200 000 войск. Сейчас они сделать такое в принципе не могут. Ушел Сердюков, который был одним из лучших российских министров обороны, как это ни странно, — он начал ломать генеральскую мафию... Как проходят обучение — мы видим. Или как российская армия может помочь во время стихийного бедствия на Дальнем Востоке. Не потому, что они не хотят — они не могут...


При том, что то что делает РФ на Украине из его же основного текста выводится очень легко - инфильтрация, советники, подрыв институтов, выстраивание клиентских государств etc

Скорее Крым выламывается. Но как видно его оказалось взять не просто "легко", а очень легко - именно потому кстати что там влияние Украины был подорвано давно (да и особенно и не было)
Gen.Turgidson

Там же кстати про "русский мир" и почему это плохая идея:

Постой-ка, батенька, — воскликнул генерал Бухтин,
— какая это такая японская вера? Коли уж речь зашла про
веру, так пусть это будет вера православная. И знаешь,
почему?

Главное, потому что она — православная,
во-вторых, потому что русская;
в-третьих, потому что так хочет наш государь,
а в-четвертых, потому что у нас, касатик, самое большое войско.

Раз уж вера, то, значит, наша, православная.

Мягкая сила

Я бы оценил ее так — наличие какой-то сверхидеи, причем «руский мир» я назвал бы слабой сверхидеей, потому что православие — это вселенский проект, коммунизм — это вселенский проект, а «русский мир» — не глобальный.


Ну и вообще - конспект:
Collapse )
Dr.Strangelove

Кстати - Бабченко о свободе слова:

И, безусловно, этот инструмент должен быть под мощнейшим общественным контролем. Свобода слова не имеет никакого отношения к свободе пропаганды

Вот очень типовое либеральное представление - отсутствие понимания, что свобода слова это и есть в первую очередь свобода "политической речи" - то есть именно пропаганды и агитации.
USSR

Алая аура протопарторга

Чорт - только щас допер, что завтрашняя демонстрация имеет шанс стать весьма сюрным зрелищем - так сказать коммунистический митинг с крестным ходом, товарищ Тюлькин христосующийся с однопартийцами прямо на трибуне и проч :)
Dr.Strangelove

Интересно какой мудак

Придумал показывать в git "прогресс" в виде практически ничего не значащего % от числа объектов, а не от общего объема закачки:

Receiving objects: 100% (20602/20602), 41.97 MiB | 363.00 KiB/s, done.</em>