April 7th, 2016

Gen.Turgidson

Деоффшоризация:

С начала года размер Фонда национального благосостояния и резервного фонда не только не сократился, но даже вырос, примерно на два миллиарда долларов

Нашлись!!!!
Dr.Strangelove

Империализм кстати вовсе не обязательно ругательство

У мну спорят за империализм. Так вот РФ - конечно империалистическое буржуазное государство. И политика его чисто империалистическая. И ничего имманентно плохого в этом нет - в качестве альтернативы - попробуйте представить на его месте националистическое государство - по типу Украины.

Империализм в конце концов довольно для своего уровня прогрессивен - собственно роль РФ в этом качестве на обломках СССР довольно позитивна - РФ сколачивает там общее пространство без национальных и этнических различий - то есть делает примерно тоже самое что и ЕС-овские империалисты (ЕС тоже империалистическое образование).

Что можно бы еще и другие отношения собственности и прочее нести - ну не надо от буржуазного государства требовать для него невозможного.
Dr.Strangelove

Еще империализма мой мну перепост:

21. Следующая зима была отдана Агриколой проведению полезнейших мероприятий. Рассчитывая при помощи развлечений приучить к спокойному и мирному существованию людей, живущих уединенно и в дикости и по этой причине с готовностью берущихся за оружие, он частным образом и вместе с тем оказывая поддержку из государственных средств, превознося похвалами усердных и порицая мешкотных, настойчиво побуждал британцев к сооружению храмов, форумов и домов, и соревнование в стремлении отличиться заменило собой принуждение. Больше того, юношей из знатных семейств он стал обучать свободным наукам, причем природную одаренность британцев ценил больше рвения галлов, и те, кому латинский язык совсем недавно внушал откровенную неприязнь, горячо взялись за изучение латинского красноречия. За этим последовало и желание одеться по-нашему, и многие облеклись в тогу. Так мало-помалу наши пороки соблазнили британцев, и они пристрастились к портикам, термам и изысканным пиршествам. И то, что было ступенью к дальнейшему порабощению, именовалось ими, неискушенными и простодушными, образованностью и просвещенностью.

© Тацит "Жизнеописание Юлия Агриколы"
Dr.Strangelove

О праве наследования

... Даже если я верю в естественное право собственности, независимое от полезности и верховенства закона, я должен отвергнуть идею, что это право должно пережить первоначального владельца. Даже среди тех, кто воспитан в духе наиболее мистических и сентиментальных школ нравственной философии лишь немногие, я полагаю, склонны утверждать, что существует естественный закон в отношении наследования более древний и имеющий большую силу, чем любой людской закон. Если бы это действительно оказалось так, то несомненно мы вынуждались бы к реформе много более серьезной, чем любая из реформ, связанных с вопросом авторского права. Дело в том, что естественный закон может быть только один; однако во владениях Её Величества существует двадцать разновидностей наследования.

Если оставаться в пределах Англии, земли обычно переходят к старшему сыну. В Кенте сыновья получают свои доли на равных правах. Во многих краях все получает младший сын. Ранее часть собственности человека гарантировалась его семейству; и только оставшейся частью он мог распорядиться по своему усмотрению. Сейчас человек может распорядится всем имуществом по своему желанию; однако несколько лет назад вы ограничили его власть, постановив, что его воля не будет действительна, если она не подтверждена как минимум двумя свидетелями. Если человек скончался не оставив завещания, то его собственность обычно передается в соответствии с законом о наследовании, но местные власти могут вносить изменения в этот закон. Так какая изо всех этих систем соответствует вечным нормам права? Право первородства, или раздел в равных долях, или наследование имущества младшим сыном? Является ли завещание высшим законом? Требует ли высший закон наличия двух свидетелей? Может ли ли изучение мотивировок наших старых законов привести к ясному выводу, что они должны рассматриваться как установленные свыше? Был ли законы о наследовании установлены на Небесах задолго до того, как приняты Парламентом? Или суду Йорка или Лондона принадлежит это высокая привилегия?

Несомненно, господа, даже те, кто настаивает на том, что существует естественное право собственности, должны согласиться, что правила, предписывающие порядок распределения имущества покойного совершенно произвольны и что их источником является воля законодателей. Если это так, господа, то не существует противоречия между моим почтенным и ученым другом и мною в отношении принципов, на основании которых следует рассматривать это вопрос. Существующий закон охраняет права автора в течение всей его жизни; и я не предлагаю затрагивать эту привилегию; напротив, я готов энергично отстаивать ее против всех противников. Единственное расхождение между нами заключается в вопросе о том, сколь долго после смерти автора Государство должно признавать авторское право его душеприказчиков и правопреемников; и я думаю любому разумному человеку должно быть ясно, что это тот вопрос, который законодатели свободны решить тем образом, который представляется наиболее способствующим общему благу.


© Томас Маколей - речь в Палате общин в 1841 году (Маколей тут топил законопроект об расширении авторского права - речь чисто инструментальная - и успешная - утопил таки)
Dr.Strangelove

(no subject)

http://izvestia.ru/news/593890#ixzz45AQl6TCJ
Вследствие краха ведущих банков Исландии свои средства потеряли около 340 тыс. британских и нидерландских вкладчиков.

Последовавшее за банкротством расследование выявило факты масштабного мошенничества со стороны банкиров. Специальная комиссия в 2010 году выявила причастность к мошенничеству бывшего акционера банка Glitnir Йона Асгеира Йоханнессона, бывшего гендиректора Ларуса Вельдинга, экс-председателя Торстейна Йонссона и несколько других бывших топ-менеджеров. Их обвинили в том, что они «обманным путем вывели из банка более $2 млрд». В то же время в рамках парламентского расследования были также арестованы четыре бывших топ-менеджера банка Kaupthing.

Президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон, комментируя итоги суда, отметил, что страна преодолела последствия мирового финансового кризиса.

— Мы поступили достаточно разумно. Мы не стали следовать сложившейся традиции западного финансового мира. Мы ввели валютный контроль, позволили банкам обанкротиться. Мы оказали поддержку людям, а не стали вводить жесткие меры, которые вы видите в Европе, — заявил президент.

Именно Гримссон заблокировал принятие соглашения о выплате компенсаций иностранным вкладчикам, пострадавшим в результате банкротства исландских банков. После чего вопрос о компенсациях иностранным вкладчикам был повторно вынесен на референдум, на котором большинство жителей страны проголосовали против подобного соглашения.