March 25th, 2016

Gen.Turgidson

Забавная проговорка:

В статье по поводу псакций из Форбса:

Более того, западные санкции стали препятствием для дальнейшей либерализации российской экономики, поскольку деловые предприятия оказались в еще большей зависимости от правительственной поддержки

Это на тему, в чем в действительности состоит западный интерес в РФ - в "либерализации российской экономики"
Dr.Strangelove

По поводу "осуждения терроризма"

У fortunatus любопытный диспут о терроризме:

По ассоциации:

Будницкий О. В. "Терроризм в российском освободительном движении":

... Получив «конституцию» и долгожданную Думу, либералы не собирались отрекаться от своих союзников слева. Несмотря на все настояния П.А.Столыпина, Вторая дума так и не вынесла решения, осуждающего терроризм [Ситуация довольно пикантная - государство в лице избранного парламента отказывается осудить направленный против этого государства террор], что сыграло, по-видимому, решающую роль в ее роспуске. В то же время публично осудить терроризм, в условиях правительственного террора и разгула военно-полевой юстиции, для либералов казалось невозможным не только по политическим, но и по нравственным мотивам.

«Мы политические убийства не осудили потому, — разъяснял "октябристам" позицию своей партии "правейший из кадетов", В.А.Маклаков, — что думали, что эти осуждения скроют от глаз народа [их] настоящую причину. Мы считаем, что это наше горе, которое только в России есть, и это горе питается условиями русской жизни... Мы думали, что осудить политические убийства — это значило дать повод власти думать, что она права...»
В действительности же кадеты (которых щас пытаются пошло косплеить ПАРНАСовцы) вертелись как ужи на сковородке, но террор не осуждали просто потому, что прекрасно знали что оттолкнут тем от себя чуть не половину электората.

Это я к популярному вопросу о том, что де "нормальные мусульмане и их духовные лидеры должны осудить террор" - ну так они сразу после этого и перестанут быть и "нормальными мусульманами" и "духовные лидеры" - лидерами - тем более, что ислам в отличие от христианской церкви - структура децентрализованная и понятие "духовного лидерства" там почти неформально - мусульманский авторитет - тот кого мусульмане считают таковым, а не избранник кардинальской мафии (то есть оно естественно порастает всякими формальными вещами - но это очень слабое и догматически не поддержано всякими теориями о нисхождении и непогрешимости).
Gen.Turgidson

Бгг - интернет плохому научит

К теме "ботов в рунетике":

Tay, Microsoft's AI chatbot, gets a crash course in racism from Twitter

В общем мелкомягкая Элиза в интернетике научилась плохому, стала расисткой и поклонницей Трампа (статью стоит прочитать - подробности доставляют) :)

Между прочим - прекрасная иллюстрация к вопросу о реальных механизмах общественного мнения и настоящей, а не выхолощенной слоями "представителей народа", демократии (ну и таки да - кадетах 100-летней давности и нынешних исламских авторитетах)

PS: И кстати о либеральных мечтаниях как всеобщая интернетизация россии приведет к победе их идей - :))))
Gen.Turgidson

Кстати о "сливе новороссии"

Gen.Turgidson

О продаже "европейской мечты"

Кстати типовая проблема с продвижением свободы и демократии (и типовые методы ее решения) исчерпывающе описаны в "королях и капусте" - помните трабл бизнесмена, который решил вложиться в идею, что в стране, в которой 99% населения ходит босиком, огромный спрос на обувь неизбежен?

Ну и проблему с которой он столкнулся и путь ее решения :)
Gen.Turgidson

"Как надену портупею - все умнею и умнею"



В комментах про "розовый бутон" (поручики - молчать - насчет Херста я сам все знаю) вылезло:
- А можно напомнить, что там было такого важного с розочкой?

- У ребенка в детстве простые американские родители-реднеки вдруг обретшие до хуя денег отобрали любимые саночки, чтобы сделать из него представителя элиты.

Ну что на самом деле сделали - в фильме и показано (не такой плохой кстати вариант).

Но это правда там ключевой момент, а вовсе не "двигатель сюжета" - это то "про что фильм" [об Американской Мечте™]



PS: Ну вот правда - настолько не понимать таких деталей - это надо суметь - я не про вас, а про тех, кто в вики это вставил
Кстати довольно сумрачный и на 146% философический "Форрест Гамп" страдает от того же самого дефекта восприятия - хотя там-то в конце даже для идиотов рассказано "открытым текстом" про что он (в начале тоже рассказано - но этого как ясно по CK недостаточно)

PPS: Лотман "Пушкин":

Тот, кому приходилось наблюдать людей, умирающих от ран в сознании, знает, с какой неожиданной силой вспыхивают у них воспоминания далекого и, казалось бы, прочно забытого детства. Пушкин не вспомнил недавно скончавшейся матери, не позвал ни отца, ни брата, ни сестры. Он вспомнил Лицей: «Как жаль, что нет теперь здесь ни Пущина, ни Малиновского, мне бы легче было умирать». «Карамзина? Тут ли Карамзина?» — спросил Пушкин. Он возвращался в мир лицейской жизни.

Ну вот Кейн, умирая, вспоминает именно саночки (они кстати крупным планом в фильме показаны в самом начале почти - так что режиссер не то чтобы "мистифицирует зрителя" - просто никому в голову не приходит что это "оно и есть")
Dr.Strangelove

Не вынесла душа либерала

Причем смешного - замечания что кредитная история, как частный случай профайлинга, ничем не отличается сущностно от критериев массовых операций НКВД известных годов:

http://ninazino.livejournal.com/1492814.html?thread=41041486#t41041486

Я причем правда не очень понимаю чем именно так задел - вроде вопрос нейтральный почти по сравнению с теми, по которым с авторшей вполне срались конкретно.
Gen.Turgidson

Исчо о "Мерзости": Небесное погребение

Там есть т-сть обширный эпизод видимо призванный шокировать читателя (повествователя он по крайней мере по задумке автора шокировал) - ну собственно subj.

Было очень смешно читать поскольку я знал как в Тибете утилизируют покойников. А что более смешно знал я потому что дочка приятеля еще универовских времен закончив филфак ЛГУ в Тибете стажировалась* - ну и как-то раз издаля на этот самый похоронный обряд наткнулась - ее отогнали (там типа правда сильно личное) - но в общем суть процесса была ясна вполне.

*) еще рассказывала смешное - что в тибет нужны внутренние визы - но их в общем дают всем хоть и с проволочками) - кроме американцев.