March 23rd, 2016

Gen.Turgidson

Миша 2% расчехлился:

Только вчера отписался у Еськова в комментах что:

А правда заключается в том что под всеми этими "неполживыми лозунгами" скрываются интересы западного капитала, для которого идеальный вариант - окончательная деиндустриализация России, с переходом контроля над сырьевыми отраслями к западному капиталу и полное открытие рынка россии для этого капитала (чтобы то что останется от нефтедолларов "у народа" возвращалось к ним - а не к местным или каким еще производителям)

Еще отчасти пушечное мясо исправно поставлять для американских военных авантюр - как это делают "новые европейцы" и украинцы.


Как Миша 2% выдал блестящую иллюстрацию к последнему пункту:



Особенно обращу внимание "Россия должна" - вот за это "либеральной оппозиции" и платят.
Gen.Turgidson

Про ценности:

Якобинец рассуждает (вполне резонно) что "сущностных" причин с каким-то пиететом относится к безопасности журналистов нет. Однако, хоть зто разумеется так - но гейропейские ценности утверждают что "жизнь журналиста это святое" и грех этим не воспользоваться в своих интересах. Верить в это всерьез разумеется вовсе не обязательно

PS: Это как у Эко Вильгельм сознается Убертину что подсунул императору убертиновские идеи не потому что верит в них, а потому что "это были подходящие для императора идеи в этот момент"
Gen.Turgidson

Хорошее кстати слово - "евророссиянин"

Либеральный коммент в либеральном блоге:

С некоторым сожалением вынужден констатировать, что «русский» превращается в ругательство. Скоро видимо надо будет говорить «евророссиянин», чтобы не обидеть.

Это хорошо - надо будет запомнить как называть "15% нормальных людей" и попытаться ввести - а то "либерасты" как-то грубовато и правда звучит

PS: Сам пост кстати очень смешным образом продемонстрировал преимущества Аллаха перед Христом:

Божьи мельницы

Мелют они медленно, но верно.

Сала Абдеслам, один из устроивших нам бойню 13 ноября, взят живым чуть больше часа назад. Долго за ним охотились, но, все же, получилось.
А теперь - суд. С чувством глубокого удовлетворения.
Бельгийской полиции - браво.


Мельницы Аллаха смололи этот продукт гораздо быстрее - и кстати я совершенно не исключаю причинно-следственной связи - если заарестовали действительно участника террористической группы - для группы вполне естественной стратегией является форсировать акцию, пока их не раскрыли :))))
Gen.Turgidson

И я вполне согласен с последней фразой:

По ссылке от Маккавити забавная подборка, что писала западная пресса по поводу терактов в РФ и "в Европе" - в частности тогда:

The Guardian: "Теракты стали местью за смерть лидеров боевиков. Произошедшее подчеркивает жизненно важную необходимость для Кремля всерьез начать бороться с систематическим нарушением прав человека на Северном Кавказе, а также с бедностью и коррупцией".

"С терактами сталкиваются и западные общества, но враг у России и у Запада - не один и тот же"


Вот-вот - именно
Dr.Strangelove

Решил таки прочитать "Мерзость"

Наткнулся на такое:

в Дарджилинге объявился сам Зигль и телеграфировал свою версию гибели Бромли немецкой «Фёлькишер Беобахтер».
— Это одна из правых газет, так? — спрашивает Жан-Клод.
— Да, — отвечает Говард Сомервелл. — Газета национал-социалистической партии. Но Зигль — известный немецкий альпинист, и историю почти сразу перепечатал «Шпигель», потом «Берлинер тагеблатт» и «Франкфуртер цайтунг». Рассказ Зигля был практически дословно повторен «Таймс» меньше чем через день после нашего первого, краткого сообщения — и включен в наш отчет, хотя, честно говоря, это мне не очень нравится.


Дело происходит в конце 1924 года замечу.

Так вот вопрос - а действительно НСДАП (таки со словами "социалистическая" и "рабочая" в названии и значительной компонентой социальной риторики в программе) и ее орган тогда рассматривались именно как правые? Или же это проекция существенно более поздних представлений
Dr.Strangelove

"Мерзость"

К предыдущему - проверка кстати показала, что ситуация еще смешнее:

С запретом НСДАП после Пивного путча 9 ноября 1923 года издание газеты было приостановлено.
После воссоздания НСДАП 26 февраля 1925 года она появилась снова


Так что Зигль ничего не мог послать в VB в 1924 году, и тем более ничего оттуда не могли перепечатывать "Шпигель" и проч. :)

Это к вопросу о построениях Могултая по поводу книжки Симмонса:
http://wyradhe.livejournal.com/450138.html

Хотя вопрос это просто неряшливость с фактчекингом или таки действительно тест на "читатель все схавает" остается
Dr.Strangelove

Продолжаю читать Симмонса:

По пути в Германию мы с Диконом сначала вернулись во Францию, где он должен был уладить какие-то финансовые дела, пересекли Швейцарию и из Цюриха направились на север, к границе, где пересели на другой поезд, поскольку ширина железнодорожных рельсов в Германии отличалась от той, что была принята в окружающих странах. Это была оборонительная мера, принятая соседями Германии, даже несмотря на то, что, согласно Версальскому договору, бывшая империя кайзера подлежала разоружению.

Попытался найти подтверждения столь любопытному утверждению - не смог. Хотя не могу утверждать что 100% лажа - но подозрение сильное