August 2nd, 2015

Dr.Strangelove

(no subject)

http://ninazino.livejournal.com/1379087.html?thread=38098191#t38098191
- какие именно перспективы потерял техник ЛНПО "Красная Заря"? Вернее, какие перспективы были отняты?
-Ну какие могли быть перспективы у крестьянских мальчиков из села под оккупацией в окрестностях запорожья?
-Так я об этом и спрашиваю: какие именно перспективы у вас отняли?
- Один из тех мальчиков стал например моим папой и инженером у Янгеля, другой - электронщиком в МФТИ. Ну а я - в общем тоже не сильно обижен - ну сломалос - оно же и в США тогда же сломалось. Ну вероятно п-ц той культуре пришел глобальный причем.
Очень серьезная просьба - я дал ссылку на источник - потому там более широкий контекст - про прошу там не "утверждаться" - вопрос поднят реально важный, срач разводить точно не стоит
Dr.Strangelove

У Фарита о нынешней "популярности режима"

http://wim-winter.livejournal.com/661540.html
Популярность Путина началась до трудностей - а сплочение возникло именно когда обрисовалась перспектива (на украинском примере) очередного "поворота в сторону цивилизованного мира".

Путин на деле не популярен (его не любят - а именно терпят - были какие-то опросы которые исследовали этот аспект) популярна его нынешняя линии именно потому что имеющаяся альтернатива (которая одно время побегала для вящего пугания публики с украинскими флажками) воспринимается как однозначно большее зло.

Это очень устойчивая ситуация пока не появится "оппозиции слева"


Так называемая "оппозиция" с упорством достойным лучшего применения изображает из себя "злого следователя" - то вот на Украине очевидная жопа - она радостно орет "и у нас мы такую же жопу сделаем! Еще жопнее чем на Украине!". То Горбачев вылезет с "перестройкой-2.0" (а оппозиция радостно залопочет "и горбачев с нами" - как будто не знает какая репутация и у Горбачева и у перестройки-1.0).

То мудаков и ворье типа Навального-Ходорковского на флаг поднимет (под лозунгами "борьбы с воровством").

То двух похабных девок в "совесть нации" произведет.

Как будто специально старается показать что альтернатива Путину - совсем полная жопа.

PS: Кстати - заодно и ответ на вопрос "если Путин так популярен - зачем он давит оппозицию".

А затем и давит - что подавление вот этого скачущего и пуссириотствующего входит в его социальный контракт с 88%-ми. Если он начнет играть в демократию вот с этим вот - он потеряет популярность. Потому что от него напротив - ждут курощения либеральных оппозиционеров. И опасность для режима представляют не оппозиционеры - а отсутствие их курощения (а оппозиционеры в этом спектакле выполняют необходимую роль полицейского, над которым измывается Арлекин).

Потому кстати imho их и не выводят и даже финансируют слегка - нужен убедительный внутренний враг - который как враг воспринимался бы не благодаря пропаганде - а по своей сути.

Ну и еще потому что так называемая оппозиция старательно вытаптывает полянку стараясь остаться "единственной альтернативой режиму". Что безусловно полезно для режима - а то не дай бог - какая-то более осмысленная альтернатива возникнет.

PPS: Это кстати к вопросу о том, зачем нужно уничтожение либеральной оппозиции - именно что пока она на сцене главным политическим вопросом является "Путин или Навальный" - а это дурной вопрос
Gen.Turgidson

Вообще-то это диагноз:

Таки-нет выступил в образцово-показательном стиле в популярном щас жанре "никакого путинского большинства нет"* - но самое умилительное он сослался на критику Валетова (!!!) Соломатиным, основным пойнтом которой является "народ как не любил либералов и дерьмократов™ - так и не любит - просто раньше по телевизору показывали картинку как он их любит, а теперь перестали - давайте же надеяться что снова нам ее когда-нибудь начнут показывать"

В общем как в известном анекдоте - "... давайте задернем занавески и попросим машиниста гудет, а рабочих качать вагон - пусть наши враги думают что мы едем".

Но вообще-то это диагноз - вместо попыток задуматься "может мы что-то не так делаем" изыскиваются самые странные объяснения что "все мы делаем правильно". Не взлетит.

*) Его действительно нет - поддержка Путина в основном условна по принципу "остальные вовсе жопа, а этот все-таки и что-то полезное делает, и вообще не ужасен". Просто этот результат не нужен ни оппозиции ни власти - потому соответствующим образом вопросы ставятся редко. Да и 15 лет усили по вгонянию политического поля в дискурс "за либералов или за путина" дали свои плоды.
Dr.Strangelove

И вот все у них так:

Разговор:
- В смысле привлекательности для ширнармасс. Чубайс на бизнесе-джете летал, а Леха Навальный простой парень.

- Чубайс не потому непроходная фигура, что на бизнес-джете летал (хотя это подчеркикает конечно то почему он непроходная фигура).

А Навальный - это жулик, который пытается втереться в доверие изображая из себя "простого парня Леху Навального" - у него это "на роже написано": что отлично заметно и является кстати одной из причин его успеха в строго определенных кругах с повышенной доверчивостью к жуликам.

- Вон Янукович жулик с судимостью и ничего.
Вот квинтэссенция либеральной мысли - такое непонимание того, что Янукович жуликом был очень давно - с тех пор заделался олигархом etc - ну то есть кем угодно - но не жуликом.

А Навальный - жулик здесь и сейчас - причем в приведенном аспекте - "действующий жулик при исполнении". И что претензия к нему не моральная - а в том что что делает "жулик при исполнении"? - правильно - пытается обжулить.

Ну вот именно это у Навального и написано на роже - "да - я прямо сейчас пытаюсь вас обжулить". По изученной в Йеле методичке для политических жуликов.

PS: Отдельно умиляет уверенность либералов что "быдло схавает любую пургу, оно же - тупоооее". При том что the bydlo давно уже не хавает. По крайней мере их продукт.
Dr.Strangelove

Иждивенческие настроения грите:

Вот кстати известная часть публики очень любит обвинять всех прочих в "любви к халяве". При этом вся либеральная пропаганда целиком построена на обещании халявы:

- заграница поможет
- рынок все устроит
- придет инвестор и даст денег

etc etc. Вот что угодно - только не "сделать что-то самим" (последнее вызывает напротив лютое негодование).

[В принципе вообще - собирательный образ ватника в основном характеризует как раз "неватников" - они пытаются вообразить что бы могло привлечь в Путине "ватников" - и естественно выдают модель самих себя]

Что особенно умилительно - одновременно непрервывно с обещаниями бесплатного сыра повторяется мантра про мышеловку. Мысль что тхе быдло вообще-то в курсе - более того способно связать оба пункта и сделать определенные выводы о тех, кто их пытается охмурить в голову не приходит.

Видимо опять же по причине проекции своей доверчивости на агитируемых. Потому что сама-то либеральная интеллигенция разводится политжуликами на раз, причем ничему не учится.
Dr.Strangelove

"Будем врать всей страной"

Кстати - в ситуации когда все стороны врут напропалую (а нынешняя именно такая), позиция Холмогорова наиболее выигрышна: потому как в определенном смысле - честная и не вызывает у адресата ощущения что его держат за идиота. И не дает опять же зацепки для демагогии противной стороне.

А когда врут напропалую одновременно заверяя что говорят исключительно правду - во-первых - все равно не поверят (зато к комплекту дежурного вранья добавится еще и это), во-вторых - решат (и правильно) что их держат за идиотов. Что не добавляет симпатий к пропагандисту.
Gen.Turgidson

Чехи определилис как будет происходить евроинтеграция Украины

По словам Земана, Чехии стоит быть готовой к большой волне мигрантов из Украины, которые в отличие от мусульман, "в состоянии ассимилироваться".

Самое смешное что от этого (как и от аналогичного потока на восток) выигрывают все его участники (включая мигрантов). К вопросу о том, кому выгодная война на Украине - да практически всем (кроме непосредственно участвующих). Потому и - "воронья слободка не могла не сгореть"
Gen.Turgidson

Прочитал прошлогоднее интервью с Гильбо

Гильбо там как обычно представляет смесь конспирологического безумия со вполне здравыми выкладками, но меня (и Гильбо) больше удивил интервьюер:

Корр.: А кто заказчик этой операции? Вы будете утверждать, что это не Путин? Он наиболее очевидный кандидат в заказчики в силу своей украинофобии, свойственного всем педофилам человеконенавистничества и отсутсвия общего культурного развития.

Е.Г.: У Вас специфические представления о педофилах, как и обо всём остальном. Наверное, Вы считаете педофилами маньяков-насильников, совершающих против детей преступления. Общее культурное развитие Путина Вы тоже несколько недооцениваете – он всё же родом из Ленинграда, а не из Дрогобыча.

Причиной тех или иных действий обычно являются экономические интересы, а не то, что Вы так эмоционально предположили. Реально в Донбассе идёт отжим имущества потерявших крышу после краха украинского государства Ахметова и Януковича. На это и наняли ЧВК.
Dr.Strangelove

У найвен прекрасное

18-го. Наловили на ледяном острову руками птиц пендвин штук до 70-ть и которых употребляли в пищу господа и служители, как вареное мясо
...
М-ца августа.
8-го. Нашли остров Розинвил. Сей остров найден мореходцем английским капитаном Мариям. Есть на острову дикого народу премножество, и народ самой прелюдоеды. Тут мы, однако, застряли.


дневник Егора Киселева, матроса Антрактической кругосветной экспедиции:
http://naiwen.livejournal.com/1268835.html
http://naiwen.livejournal.com/1269182.html
Gen.Turgidson

Конспирологии псто

Кстати - а ведь среди самых безумных гипотез о хитрых планах всех сторон на донбассе мысль о чисто коммерческих интересах в этой войнушке Marshall Capital практически не звучала и насколько я помню - попыток их обнаружить не предпринималось даже на уровне конспирологии - хотя ведь напрашивается - и с очень большой вероятностью они там и были - а вполне возможно и есть сейчас.
Gen.Turgidson

Живая вода: взаимозаменяемые субстанции

Узнал что Патрик и тут отметился:

... its [aqua vitae] origin is undoubtedly much earlier, having been used by Saint Patrick and his fellow monks to refer to both the alcohol and the waters of baptism

В общем генерал Риппер и коммунисты были правы во всем - только спирт или дистиллированая вода!
Gen.Turgidson

Разрыв договора в буквальном смысле:

http://memoirs.ru/texts/FEOFAN_ANNA_37.htm
Вышла Государыня въ залу и, стоя подъ балдахиномъ, впустить просителей и прошеніе ихъ пречесть повелела; а по прочтеніи того приказала тотчасъ подать себе письмо Курляндское (11). Потомъ произнесла краткую рѣчь въ таковой силѣ, что, хотя весьма тяжелые поданы ей были царствованія договоры, однако же вѣруя, какъ ей докладывано, что оные отъ всѣхъ чиновъ и отъ всего Россійскаго народа требуются, для любви отечества своего подписала. А понеже нынѣ извѣстно является, что лжею и лестію сдѣланъ ей обманъ, того ради оные договоры, яко сущею неправдою отъ себя исторженные, уничтожаетъ, и рукописаніе свое никому впредь имѣть за важное приказуетъ. И то сказавъ, тотчасъ упомянутое письмо, до рукъ ея поданное, разодрала и на землю бросила. Воскликнуло предстоящее всехъ множество, зѣло Ея Величество благодарствуя и кланяясь.
Gen.Turgidson

"... манили пакетами ценных бумаг/гонялись с надеждой и вилками..."

Поиски белой галки в Твери.
1738.

Артемий Петрович Волынский писал к графу Семену Андреевичу Салтыкову:

„Видят здесь, в Твери, белую галку, которая так бела, как голубь, о чем мне сказывал здешний воевода.
„Я прилежно прошу приказать Сергею Бутурлину и Гарасиму Ларионову, что-б отправили помытчиков с тайниками и с силками для поимки оной. И пожаловать дать им ямкия подводы, а о вспоможении к воеводе указ послать".

Тверской воевода. Иван Киреевской, на присланный ему указ от Салтыкова 17-го марта 1738 г. отвечал:

„По, указу Е. И. В., присланному сего марта 14-го дня ко мне велено: по представлению его превосходительства обер-егермейстера господина Волынскаго, в поимке, в Твери, белой галки присланным из Москвы помытчикам учинить всякое вспоможение. И по тому К. И В. указу для поимки той галки, с показанными присланными помытчиками, отправлено было солдат, сотских, пятидесятских и десятских не малое число; токмо той галки в Твери и в уезде нигде они не сыскали; а для объявления, кто ее увидит или подлинно об ней сведом будет во Твери и в уезде, в пристойных местах публиковано неоднократно, а Тверской провинции в городы указы посланы, и что потому явится до вашего высокопре—ства писано будет впредь неукоснительно".