July 28th, 2015

Dr.Strangelove

Интеллигенция такая интеллигенций

Шень очень огорчается что такой полезный фонд Сороса собираются загнобить как агента влияния (кстати Сорос никогда не скрывал что его деятельность имеет четкую политическую направленность - "строительство открытого общества").

При этом ему и комментаторам кажется само собой разумеющимся даже не то, что правительство не должно отбирать у них соросовские копейки - а у них такая подсознательная убежденность в своей крайней нужности и полезности - "Наука" же.

Им кажется само собой разумеющимся, что им должны из бюджета платить деньги (и чем больше - тем лучше) и при этом не мешать побираться по весьма сомнительным фондам и обсирать почти все что делает власть (включая вообще-то то, с чего они кормятся).

А между прочим объяснить зачем РФ наука (не вообще - а в сколько-нибудь сравнимых с СССР объемах) они не могут - потому что она и не нужна. Причем в значительной степени - их стараниями.

Потому что именно они трендели и трендят про "ведра с гайками" "ржавые Ту-154" и прочее и проповедуют политику "в России кривые руки - не будем делать - будем покупать - Сапсаны, Боинги, турбины, приглашать корейцев делать автомобили - не ставить даже заводики - как ГАЗ или Тольятти - а просто делать etc.

А между прочим - для того чтобы сделать Эр-200, Ту-154 или турбину - и даже Ладу-Калина - инженеры нужны.

А вот чтобы купить Сапсан, Боинг или турбину - нужно только бабло - а инженеры тут совершенно лишние. На корейском автозаводике - нужны рабочие - а инженеры - нет (а если надо - корейцы своих пришлют - так проще и надежнее).

А наука нужна собственно именно чтобы были инженеры и прикладные учоные которые могут придумать то, что нужно инженерам. И только в общем-то.


Потому - сократили инженеров до уровня обслуживания урезанного ВПК и нефтянки - надо сокращать и науку и образование. Причем действительно надо - потому как наука так себе, офисных работников больше чем надо, а с квалифицированными рабочими (которые пока нужны) - напряг.

Ну а уж подрывные фонды при этом точно надо гнать - вероятно да - перехватив финансирование полезных проектов - там копейки на сам деле.

При этом что интересно - вся интеллигентская кодла стандартно разражается дружным бугага когда правительство пытается хоть как-то делать так, чтобы что-то разрабатывалось или производилось в России (ну да - по заграницам интереснее).

Последний яркий пример - вой по пармезану - при том что антисанкции - стандартная протекционистская мера для поддержки с/х. Вполне работающая и во всем мире (и в ЕС в особенности) под тем или иным соусом практикуемая.

Вот граждане старательно 25 лет пилят сук на котором сидят - почти допилили - их уже с ветки скидывать собрались - а они все продолжают. Ничего так и не поняли.

Пребывают в глубоком убеждении в своей невыносимой ценности.
Dr.Strangelove

Пишут что:

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/151198-kitaj-sobiraetsia-skupit-ukrainskie-chernozyomy/
На Украине китайцы в основном заинтересованы в сельском хозяйстве: в начале 2013 года Пекин выразил заинтересованность в аренде 5% украинских сельскохозяйственных земель для обработки их. Financial Times сообщает, что уже сейчас в начале июля 2015 году Украина стала крупнейшим поставщиком зерна для Китая.

Китай планирует провести инвестирование в строительный бизнес на Украине в размере 15 млрд долларов.
Только это инвестирование будет проходить в специфической форме: деньги будут выделяться в виде кредита Украине, но исключительно для нужд китайских строительных компаний, которые будут заниматься строительство социального жилья для жителей Украины. Таким образом, украинский строительный бизнес может понести огромные потери, если правительства договорятся о сделке.


Сделку скорее всего заблокируют американцы (а украинцы должны будут быть им по гроб жизни благодарны за это - потому что иначе при подкупательной способности китайцев и продажности украинской власти она будет подписана).

Вопрос на засыпку - почему это так, в отличие от схожих сделок с РФ? Геополитические риски для Сибири и проч я исключаю из рассмотрения - речь идет о чистой экономике.

Upd: уточняю вопрос - почему это полный п-ц (зачем это китаю я понимаю) именно для Украины
Dr.Strangelove

Почему это для Украины ПЦ:

К этому:
http://kouzdra.livejournal.com/2577054.html

Для Китая это как ни смешно - выгодная, но довольно рутинная сделка: смысл ее я понимаю так:

Они берут в аренду землю (и продукцию выращеную на ней) предоставляя в качестве оплаты линию в 15 ярдов, которая будет оплачена товаром - конкретно строительством. Никаких живых денег в процесс как я понимаю вовлечено не будет.

В принципе - сделка как сделка - для РФ такая сделка вполне выгодна - необрабатываемые ранее земли вовлекаются в хозоборот и с того идут какие-то ништяки - и прямо по сделке и от эффекта оживления хоздеятельности - все-таки бензин и электричество китайцы от себя не повезут. Да и многое другое тоже.

А вот для Украины ситуация несколько иная: для нее экспорт зерна - что-то типа экспорта нефти для РФ: так вот данная сделка для нее - аналог даже не СРП - а просто сдачи в аредну 5% российских нефтяных месторождений - причем если раньше она за это получала деньги - то теперь она будет только арендную плату - причем не деньгами - а конкурирующей с местными фирмами строительной натурой.

То есть - планируется сдать в аренду серьезный кусок главной валютодобывающей отрасли практически без значимой для страны компенсации. Точнее - компенсация будет производиться тем товаром, который и сама Украина вполне способна для себя производить.

Причем еще раз - сделка вполне честная - с РФ она вполне взаимовыгодная - просто конкретно Украине на нее подписываться крайне вредно