May 17th, 2015

Gen.Turgidson

О работе с источниками:

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РЕДАКТОРА ИЗДАТЕЛЬСТВА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" А.В.ЛУКИНА В ЦК ВЛКСМ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПОЕЗДКИ В Г. КРАСНОДОН РАБОТНИКОВ ИЗДАТЕЛЬСТВА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ СТУДИИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ

г.Москва 6 января 1947 г.

http://www.molodguard.ru/article73.htm

"...Если нужно рассказать о молодогвардейцах, то пусть это делают Фадеев, работники ЦК ВЛКСМ, историки и все, кто угодно, только не Кошевая и не оставшиеся в живых молодогвардейцы. Они только портят дело."

Правда a_shen кажется чем-то недоволен
Gen.Turgidson

Вспомнилась история, иллюстрирующая нынешний сыр-бор:

1 мая в СПб, год кажется 2008-й - демонстрация.

Ну там понятно - все-такое коммунисты-анархисты-монархисты-националисты-демократы-профсоюзы официальные - профсоюзы неофициальные (список реальный - я еще небось забыл половину) etc etc.

Так вот забава - организационно это все разбилось на три колонны и на три места митинга:

Первая - едро и официальные профсоюзы (ну это понятно - официоз и есть официоз - у них своя тусовка по оргпринципу официозности)

третья (самая жидкая, кстати) - демократы

вторая - все остальные - принцип именно такой, демократов тоже звали - но "у них своя песочница"
Collapse )
Gen.Turgidson

К предыдущему: про "путинизм"

Так вот - Путин - на сам деле очень простой и понятный тип политика - его линия в очень значительной степени определяется тем чтобы быть приемлемой для большинства групп "здесь и сейчас". А те "кому ничего не нравится" оказываются в меньшинстве и бортуются.

Потому кстати и отслеживание рейтингов (хотя конечно там есть и еще более важные непубличные группы влияния - не только "анархисты-монархисты").

Потому у него нет ни внятной идеологии (она колеблется с ситуациией), потому же у него "высокий рейтинг" - он всегда старается "быть приемлемым для текущего большинства".

И потому же не существует никаких "путинистов" - никто с ним и не "идентифицируется". Примера для - в 2004 Лимонов и лимоновцы имели жесточайший конфликт с Путиным - щас Лимонов прославляет политику Путина - вовсе не потому что Лимонов поменял взгляды - просто 10 лет назад Путин громил НБП и "евроинтегрировался" - а сейчас проводит во многом именно нацбольскую программу. Вот Лимонов и поддерживает - не Путина - а реализацию программы НБП.
Dr.Strangelove

Все уже описано до нас:

http://azps.ru/polpsy/lib/plib4.html
Плебисцитарная теория бюрократии Вебера-это, по существу, попытка найти некую идеальную модель организации политической системы с необходимыми элементами, обеспечивающими ее динамизм.

По мнению Вебера, харизматический лидер, стоящий вне классов, статусов и демагогической политики, имея независимый от бюрократии источник легитимизации своей власти и не будучи сильно интегрированным в бюрократическую иерархическую структуру, смог бы объединить вокруг себя нацию и защитить индивида перед лицом наступления бюрократии и "социалистического коллективизма". Основное значение плебисцита для Вебера сводится к тому, чтобы в результате прямого участия всего народа в голосовании создать харизматический авторитет.


Ну вот Путин - именно оно и есть (только не особенно харизматический впрочем). Текущим плебисцитом являются соцопросы, а выборы нужны для устранения накопленных ошибок.

Именно потому кстати в этой системе неважны "до % честные выборы" - потому как в ней важно уверенное подтверждение большинства, а не детали подсчетов. Более того - умеренное использование админресурса скорее подтверждает приемлемость режима и для "неэлекторальных групп влияния"

И в том же смысл крымского референдума - ну да - он уверенно подтвердил что Крым не станет источником недовольных. А точный % - ...
Gen.Turgidson

Закон исключенного третьего IRL:

В комментах:

- Перефразируя старика Лопатникова, "в России путинистов нет, есть анти-антипутинисты"
- Угу - что закон исключенного третьего в реальном мире не работает забывают постоянно

То есть:

"путинисты" - это "Слава Путину!"
"антипутинисты" - это "Путин - ...ло!"

Ну и есть "не те и не другие" - "Путин пох"

Но при этом те кому вовсе не пох в негативном смысле "анти-антипутинисты" ≠ "Слава Путину!" (хотя и включают их)
Gen.Turgidson

О импортозамещении:

"Моля за души невинно убитых предков, мы клянемся живым. Никогда больше не допустить нового красного или коричневого геноцида украинского* народа", - отметил президент.

... У нас есть собственный геноцид! - с блекджеком и шлюхами Жовто-Блакитный! Слава Украине! Героям Слава!!!!

*) Оговорка умилительная :))))
Gen.Turgidson

Двухпартийная система

Забавно что американская двухпартийка имеет несколько сходных с путинской системой черт:

- Довольно размытая партийная идентичность с вольным обращением с "линией партии" (она формируется под получение большинства на текущих выборах)

- Малая чувствительность к вопросу "честности процедуры" - поскольку ситуации когда мухлеж сколько-нибудь значительно на что-то может повлиять при мажоритарке довольно редки (и опять же - голоса по разным округам/штатам не суммируются - потому в основном это "судьба конгрессмена/штата", а не партии в целом - сыр-бор стимула разводить нету)

- Практически 100% запрет на вход в систему мимо двух основных партий
Gen.Turgidson

Мне кстати затея с бюстом Путина понравилась

И позабавила - ну если у нас Чорный Властелин и Император - должен же быть и Культ Личности :)

Исполнено со вкусом, все поржали, немножко потроллии КультЛичностиФобов, потом еще наверное будут лулзы в инопрессе - в общем все хорошо.

PS: Валетов уже принес лулзов:
http://bither.livejournal.com/541109.html
Gen.Turgidson

Еще про исключенное третье:

Вот как известно в классическом исчислении предикатов исключенное третье есть:

"А ∨ ¬A"

А вот "A доказуемо" ∨ "¬A доказуемо" уже ни фига.

Понятно что никакого "ужосу" тут нет - но вот путают одно с другим сплошь и рядом. И так много где
Gen.Turgidson

Чеченской свадьбой навеяло

Тут все вот спорят со скольки лет можно трахаться, жениться, вотку пить (и носятся с идеями что с 21) и прочая прочая. А с другой - что есть тенденция к ползучему продлению несовершеннолетия типа - ... А ведь есть простое и изящное решение:

В РФ (и думаю везде) есть такая правовая процедура - эмансипация несовершеннолетнего - тойсть досрочное приобретение полной правоспособности. Вот максимально ее упростить и сделать полное совершеннолетие с 21 (и к нему и водку и работу и загс привязать и ответственность). Ну и практику чтобы большинство получало правоспособность не по возрасту, а через эмансипацию (что сделает ее рутиной).

Ну и все - сидит креативный недорость в ВУЗе и не чешется - ну пусть и сидит в статусе недоросля. А не хочет учиццо, а хочет работать или жениццо виноводку пить или взрослые фильмы смотреть или там в армию пораньше - оформляет. А там - практика все отрегулирует :))))

PS: Как я понимаю - обязанностей ты при это дополнительных не приобретаешь - приобретаются именно права - ну и ответственность.

Но я о том, что даже выдумывать ничего не надо - процедура такая и сейчас есть. Просто счас она "в порядке исключения"
Gen.Turgidson

К пердыдущему

Кстати как минимум один неожиданный изначально для меня эффект сей затеи - ежели как меня уверяют креативная молодежь (не креативной на работу надо устраиваться) будет процедурой манкировать - ну вот в частности автоматом решается вопрос "политического студенчества" - несовершеннолетний - нах с выборов и прочей политактивности.
Dr.Strangelove

Интернет

Где-то опять прочитал что вот "никто из фантастов не предсказал фейсбук". А вот чего-то подумалось - ну вот сколько лет этому фейсбуку - до него уже там много чего сменилось. И что с ним всем еще через 10 лет будет тоже фиг его знает.

А вот что интереснее - что "уникальная децентрализованная сеть интернет, где нет контроля и свобода личности и хакеров и ярко-индивидуальных программистов" ведь уже быстро превращается в что-то типа того что можно бы назвать Минител 2.0.

Набор операторов связи и поверх них - нескольких централизованных сервисов. Типа 2-3 поисковика, 2-3 соцсетки (схожих до степени смешения) несколько магазинчиком и рекламных каталогов. Ну и видео- и музыкальных сервисов и библиотек

В общем-то как раз то, что фантасты вполне неплохо предсказывали.

Так что возможно интернет потому и не предсказали - что колоритная - но локальная технологическая флуктуация.
Gen.Turgidson

Зомбовизорное:

Вот я смотрю на рейтинги Левады. Там так получается, что из 13-14 процентов не попавших под зомбирующее влияние российского государственного телевизора шесть процентов проголосовали бы в ближайшее воскресенье за Зюганова, три за Жирика и один за Сергея Миронова. Это явно не та компания, которой воображают себя люди с хорошими лицами.

За Навального - 1 процент. За Прохорова - 1 процент. За "кто-то другой" - 1 процент. Вот это ближе.


Вот я подумал - а ведь правда - в условиях инфомонополии все довольно забавно - при ее введении-то конечно следует сдвиг - но ведь потом всегда на "пропаганду против шерсти" наступает реакция - вплоть до обратной и поиск альтернативных каналов информации (см. СССР). То есть система вроде и "провластная" но довольно неустойчивая.

А скажем при плюрализме СМИ каждый находит себе канал который подтверждает его картину мира - и ситуация устаканивается в гораздо более устойчивую. В ней конечно формально "представлено больше точек зрения" - но вот шансов что какая-то информация что-то изменит в позициях людей - еще меньше.

Каждый получает то что он хочет слышать и все стабильно. Народ расписался по группам "по телеканалам" - дальше осталось только оформить это межпартийными соглашениями и готова усточивая система, которую хрен сдвинешь.

Кстати с интернетом примерно тоже самое - только расслоение более разнообразное пока.

PS: Затем кстати вероятно и держат "Новую Газету" и "Эхо Москвы" - пусть соответстующий электорат там пасется и неотствечивает.
Gen.Turgidson

Chicken attacks!!!

Глава Еврокомиссии сравнил европейские армии с курятником

"Единая европейская армия необходима для более эффективной защиты ценностей ЕС. Нужно признать, что по сравнению со всей единой внешней политикой и политикой в области безопасности Евросоюза сегодня даже большой курятник [вообще-то вроде "толпа цыплят"] выглядит как штурмовой отряд"

Формулировочка ничего.
Gen.Turgidson

"Когда отключат интернет"

Подозреваю, кстати что в случае параноечной ситуации куда актуальнее всяких новомодных децентрализованных сервисов (которые скорее всего просто скажут ква при попытке их использовать реально) окажуется старый добрый UUCP поверх диал-апа и радиотелеграфных КВ-каналов.
Gen.Turgidson

Вот кстати еще про передачу информации: ВодкоНет

Водка может передовать информацию на расстояние...

Исследование обошлось экспертам из Йоркского университета Канады и их британским коллегам всего в сто долларов. За эту сумму ученые соорудили специальную установку, которая состоит из распылителя (передатчика), обычного вентилятора (канал связи) и микроконтроллера с датчиком алкоголя, который считывал количество молекул спирта в воздухе и расшифровывал информацию.

PS: Интересно сколько из $100 ушло непосредственно на водку для научных штудий?