April 21st, 2015

Gen.Turgidson

Союзники таки-нета и лучших левых людей роиссии:

Из жызни русских нацистов:
(партайгеноссе, по причинам гонений со стороны Кровавой Гебни™ пришлось выбрать свободу на Украине)

– «Национал-социалистический черный блок», скооперировавшийся с «Непримиримой колонной» на мартовском шествии памяти Немцова, связан с тобой?

– Никакого «НС-блока» с мая 2014 не организовывалось. «Непримиримая колонна» создавалась по инициативе иных людей. Со мной они не связаны, хотя мне, бесспорно, импонируют некоторые моменты их деятельности.
...
– Недавно ты признал, что снабжал подсудимого по делу БОРН Илью Горячева досье на убитых антифа. Ощущаешь себя причастным к действиям БОРН?

– В 2013-14 меня на сей счет не допрашивали ни разу, мой отъезд никакой связи с этим не имеет. Из всех фигурантов дела БОРН я был знаком лишь с Ильей Горячевым, но ни приятелем, ни тем более другом его никогда не считал.

Ни об одном из убитых, конечно, не скорблю, более того, считаю, что их смерть была неизбежной в реалиях того времени. Пособником не считаю хотя бы потому, что я не знал, что все выйдет именно так (прим. автора – речь о погибших впоследствии от рук националистов антифа Ильи Джапаридзе, Федоре Филатове, Иване Хуторском), но удовлетворен тем, что мой скромный труд оказался не напрасен.
...
– Какие русские националистические силы поддерживают Украину и твою позицию?

– Если не брать в расчет откровенных маргиналов, то мало кто рискнул оказать публичную поддержку. Разве что среди национал-социалистов, которые почти синхронно озвучили свою солидарность с Майданом, практически нет симпатизирующих «вате». Хотя для солидарности, надо признать, уровень энтузиазма, который подняла та революция, нынче заметно спал. Все ждут чего-то, но сами не понимают – чего. Свою бездеятельность они мотивируют тем, что боятся фальшстарта. Многие публичные националисты боятся этой темы и всячески ее избегают, или заявляют принципиальный нейтралитет, как, например, движение «Русские» Дмитрия Демушкина.
...
– Однако говорят, что из-за Донецкой войны националисты получили карт-бланш, ведь их тезисы нынче открыто звучат в государственных масс-медиа.

– Категорически не согласен. В националистической риторике всегда делался акцент на внутренние проблемы: вымирание коренного населения, агрессия мигрантов. Никто никогда не считал украинцев врагами. Шовинистический «Русский мир», за который они агитируют, не тождественен «Россия для русских».


А также:


В Сети появились ужасающие кадры
боя двух бегемотов

Collapse )
Gen.Turgidson

У Назаренка очень смешные бурления:

По поводу того, что Шендерович хотел Украину похвалить - а получилось по Назаренке, что "в норку нассал" (хотя там много забавного). Но выплыл вопрос "ыстории Киева" и меня позабавила фраза оппонента автора в комментах:

Да, если Кивев после Переяславской рады был "завоёван", то как ему удалось навязать "завоевателю" свой вариант православия, языка, истории с идеологией?

Дело в том, что Киев завоеван не был - его Москва честно откупила у Речи Посполитой за 146 тыр и обещание совместо воевать турок (бесславный крымский поход Голицына именно по этому поводу был предпринят):

Договор (1686 года) подтверждал постановления Андрусовского перемирия 1667 года, кроме следующего: Киев уже навсегда признавался принадлежащим Русскому царству с выплатой 146 тысяч рублей компенсации Речи Посполитой, которая также отказывалась от совместного протектората над Запорожской Сечью.
...
Русское царство аннулировало предварительные договоры с Османской империей и Крымским ханством и вступило в антитурецкую Священную лигу, а также обязывалось организовать военный поход против Крымского ханства (крымские походы в 1687 и 1689 годах).

Хотя условия Вечного мира вступали в силу сразу после подписания договора, Сейм Речи Посполитой ратифицировал его только в 1764 году.[при воцарении Понятовского]


Мнения украинцев правда и тогда никто о том не спрашивал (и видимо даже особенно и не подозревали что таковые имеются)
Gen.Turgidson

"Героям слава!"

В Париже, выходя, ты соглашаешься с большинством,
в Москве - противопоставляешь себя большинству.

Люди, которые несмотря на все это - информационную
блокаду, физическую опасность, общественное
равнодушие - все же выходят - герои. Их много.

© taki_net

Еще кстати забавный штришок к вопросу об Ужасающей Битве Бегемотов™ и Памяти Немцова™: 1 марта эта милая деталька как-то прошла абсолютно незамеченной. Почему ее "не заметили" либералы (которые обычно при виде подобных личностей впадают в истерику) - понятно, менее понятно почему такой жыр прошел мимо внимания прочих. А зря - потому как колоритный очень момент - на тему "нацизма, которого на Украине (и не только) нет":
Collapse )Особенно в этом прикольно то, что это все на либеральном шествии - у либералов традиционно в таких делах зашкаливает рукожопометр и начинаются "сдача провокаторов ментам" (кстати - правильно делают - потому как их мероприятие - и какие лозунги они у себя хотят видеть, а какие - нет - они в полном праве решать, разве что на мой вкус - частенько усердие проявляют не по разуму) - вон даже с Лимоновым очень многи "на одной поляне срать не хотели" во времена каспаро-лимонной движухи. Хотя там, конечно, как сейчас можно видеть классовое чутье их не подвело.

Думаю и здесь классовое чутье либералов не подвело - просто "эти нацисты - у кого надо нацисты". Ну а что нацисты - так то дело десятое. Герои же :)))
Gen.Turgidson

Путин-Гитлер-Мюнхен-Мюнхен

Вот все про сабдж - а тут oboguev подкинул ссылочку на статью, где проводится куда более уместная imho историческая аналогия из тех же времен:

Americans would do well to recall the sequence of events that led to Japan’s attack on the United States at Pearl Harbor and America’s entry into the Second World War. In 1941, the United States imposed a near-total embargo on oil shipments to Japan to punish its aggression on the Asian mainland. Unfortunately, Washington drastically underestimated how Japan would respond. As one of the post–World War II “wise men,” Secretary of State Dean Acheson, observed afterward, the American government’s

misreading was not of what the Japanese government proposed to do in Asia, not of the hostility our embargo would excite, but of the incredibly high risks General Tojo would assume to accomplish his ends. No one in Washington realized that he and his regime regarded the conquest of Asia not as the accomplishment of an ambition but as the survival of a regime. It was a life-and-death matter to them.

Just days before Pearl Harbor, Japanese special envoy Saburo Kurusu told Washington that “the Japanese people believe that economic measures are a much more effective weapon of war than military measures; that . . . they are being placed under severe pressure by the United States to yield to the American position; and that it is preferable to fight rather than to yield to pressure.” Despite this warning, the Japanese response to U.S. economic warfare caught the United States off guard, killing nearly 2,500 people and sinking much of the U.S. Pacific Fleet.
Gen.Turgidson

Как Екатерина II за демократию боролась:

Вообще говоря борьба за свободу и демократию - вовсе не исключительная прерогатива госдепа, как сейчас многие думают. Методе этой много лет. В данном случае мне вспоминается subj (изложение у меня несколько схематичное - потому что если лезть в детали польской политики - утонуть можно, но примерно так):
Collapse )
Gen.Turgidson

Терминологическое

Кстати героев по ссылкам из этого поста, равно как и их украинских единомышленников вряд ли можно называть нацистами.

Потому как "нацисты" - это сокращение от "национал-социалисты" и немецкие НС активно заигрывали с рабочим движением и лозунги имели соответственные - среди 25 пунктов под большинсвом из пунктов 10-18 наверное подпишется любой социалист.

И "хватить кормить Донбасс" и риторику про "донецкое быдло" в исполнении настоящих нацистов я слабо представляю (кроме как в рамках "маргиналии среди маргиналов"). Впрочем как и в исполнении кого-то типа сторонников ле-Пенши.

Нынешних же укролюбивых и украинских нациков скорее стоит называть "национал-либералами" - сокращенно "наци-аналами".

Дарю термин кстати.
Gen.Turgidson

"Это будет исполин духа и корифей"

Валетов перепостил текст с "Петра и Мазепы" (украинская версия "Спутника и Погрома") на тему Ошибка свободного человека - Холодильник vs Телевизор.

Мораль, если вкратце - "свободный человек - это человек который 100% управляется холодильником и билетом на курорт в тюрцию". Поскольку данная гипотеза не выдерживает проверку опытом - приходится дополнять эпицикл в виде Телевизора™. Хотя на сам деле он совершенно избыточен.

Но радует уже хотя бы понимание, что простая картинка когда "свободный обыватель бежит за морковкой" несколько пострадала от встречи с реальностью. Может потом еще чо-то дойдет.
Dr.Strangelove

О пользе весенней уборки:

Прибираясь в летней комнате нашел там в пакете литровую бутылку Чинзано, видимо оставленную leshij_frir с месяц с небольшим назад. Весь в раздумьях - потребить на майские или подождать следующего визита данного лжеюзера и сделать это в его компании.
Gen.Turgidson

Ролевых игр псто

Disclaimer: Я лично не имею ничего против ролевиков - но мне кажется странной сама идея "актерства не за деньги" - в смысле что лично мне "играть роль кого-то" несколько неприятно. Равно как и неприятно там носить символику, к которой я не имею отношения ну и вообще - изображать из себя то, чем я заведомо (в том числе по личному мнению) не являюсь.

При необходимости "изобразить деда-мороза" - могу и изображаю - но удовольствия от этого не получаю - скорее наоборот.

Забавно что при этом многие наоборот - это любят. Равно как и самозаписыавние в панки-эмо-рокеры-хипстеры-блоггиры.