October 4th, 2014

Gen.Turgidson

Могултай там высказал банальное:

По поводу проппо-ганди:

На самом деле призывы убивать в эфире - и не следствие , и не причина настроений широких масс. Никакая пропаганда не поднимет убивать людей, которые сами убивать не хотят. С другой стороны, правительственная пропаганда диктуется вовсе не настроениями широких масс, а настроениями заказчиков пропаганды, - тех, кто отдает указание что-то пропагандировать.

Все верно - с одной довольно существенной поправкой: именно поэтому пропаганда в некотором смысле и "диктуется" настроениями масс: бесполезно пропагандировать то, чего массы не хотят и так.

Пропагандист выбирает из довольно узкого круга опций.

Кстати главный фейл "либерального зомбоящика" образца Гусинского именно в том, что пытался (и пытается и сейчас) пропагандировать то, чего массы решительно не хотят (впрочем в среде своей целевой аудитории она успешна исключительно - проблема опять же не в пропаганде либеральных ценностей, а в нехватке адептов оных). Что впрочем есть логическое следствие из веры в "всемогущество телевизора".

А путинская пропаганда достаточно (хотя imho и очень умерено) успешна именно потому что "дает пиплу то что он хочет". Уркаинская кстати тоже. По чубайстым ребятам давно было видно, что они страстно хотят "повоевать с москалями"
Gen.Turgidson

Награда наконец нашла героя:

Он работал в МККК более пяти лет, в том числе в Пакистане, Йемене, Гаити, Египте и Папуа-Новой Гвинее. Приступил к своим обязанностям в Украине шесть недель назад.

Это про нивинно-нищастно убиенного в уркаине господинчика из "красного креста". На дарвиновскую премию впрочем уже поздновато наверное.
Gen.Turgidson

Валютный фетишизм

У Школяра Вита и Нины Зины переживания (системы "у соседа корова сдохла") по поводу успехов рубля на валютном рынке. Некоторые прорицают что "режым падет" (что забавно, но по поводу успехов гривны таких прорицаний с ихней стороны почему-то нет).

Но вообще говоря забавно - "крепкая валюта" видимо с перестроечных еще времен стала таким фетишем-мерилом успехов. Хотя в целом ее роль довольно проста:
Collapse )
Gen.Turgidson

"Жить по средствам"

К предыдущему - кстати забавно, что идея девальвации вызывает наибольшие истерики как раз у адептов на словах теории про "жить по средствам и больше работать и меньше тратить", хотя казалось бы девальвация - обычно простейший способ достижения этой цели, тем более - созревшая девальвация.

Но тут встают стеной - "девальвация - ни-ни". Что угодно - кредиты дадим, долги реструктурируем, только ради "стабильности валюты".

Причина imho самоочевидна, но само "слепое пятно" на этом противоречии забавно :)
Gen.Turgidson

Радует изящество решения вопроса:

Президент Украины Петр Порошенко заявил во Львове во время представления своей программы “стратегия 2020”, что Крым будет возвращен в состав Украины, а после возвращения полуострова будет построен "новый Донбасс".

Поскольку возвращения крыма можно ждать до свистка рака на горе - вопрос с "построением нового донбасса" решается естественным образом...
Attack!

Вытащу из комментов:

- однако была бы у германии бомба, не была бы меркель блядью.
- У Германии (как и у многих других стран) нет бомбы, просто потому, что она им сейчас не нужна. А если станет нужна - появится в течение полугода-года.

Что все прекрасно знают - и именно поэтому Германии бомба и не нужна. Она у нее в политическом смысле "и так есть"


Чего в бомбе кстати не понимают обычно. Что реально бомба нужна только тем странам, которые ее не могут быстро сделать (либо в способности которых это сделать сомневаются).

Потому она нужна Ирану и КНДР - и они ее и делают
Потому она нужна Украине - но она ее не сделает (не сможет)
И потому же она не нужна Японии, Германии и много кому еще.
Gen.Turgidson

"Cпор западника со славянофилом"

Тут подкинули ссылку на спор славянофила с западником заочный диспут Зорькина с Джемалем.

Что в ней забавно - что Зорькин конечно охранительствует, но против приведенных его цитат imho возразить нечего - потому как ситуация была именно такой, как пишет Зорькин. Просто по фактам.

А Джемаль довольно смешно возражает утверждениям типа:
она была очевидно половинчатой: формально даровала свободу, но не создала условия для того, чтобы крестьяне смогли этой свободой реально воспользоваться; освободила крестьян от власти помещиков, но усилила зависимость от общины (ведь земля не принадлежала крестьянину на правах собственности, ею распоряжалась община); дала личную свободу, но обесценила ее жесткой экономической зависимостью и т.д.

Прогоны типа:

Крепостничество целиком относится к периоду колхозного строя, потому что даже в формально-юридическом аспекте колхозники не имели паспортов и возможности покидать свои колхозы. То есть они были лишены свободы перемещения...

Что выдает собственно либо незнание матчасти, либо передергивание (и 100% выдает склонность к демагогии). Потому как статус колхозников в смысле чисто формальных ограничений миграции - практически в точности статус пореформенных "свободных" крестьян. Процедура перехода/выхода из общины практически идентична - требуется согласие общины + согласие "принимающей стороны".

Только объективно в этом плане в 1930-е было существенно свободнее - просто по причине масштабной миграции в города и "явочным порядком" и по "инициативе сверху" в виде всяких "сталинских призывов". Реализовать соответствующую процедуру перехода потому намного реальнее.

Такой вот вышел бой либерала с духовной скрепой.

Западник там кстати выходит Зорькин - именно потому, что опора на факты свойственна более им, а вот опора на демагогию - как раз "славянофилам". Потому собственно выступление председателя Исламского Комитета в демагогическом амплуа довольно органично.
Attack!

"Средства доставки"

Кстати - раз уж зашла у меня в комментах речь о "средствах доставки".

Таки с датой - 57 лет назад СССР весьма эффектно и наглядно продемонстрировал наличие у него "средства доставки". Что самое забавное - о предшествующих частично успешных* пусках Р-7 в варианте носителя бомбы СССР объявлял - но американцы упорно не верили - типа "русские врут и блефуют". А потому би-бип оказалось шоком. А отнеслись бы посерьезнее - могли бы хотя бы общественное мнение подготовить :)

*) "частичность успеха" состояла в том, что голова не дошла до земли - но в этом смысле Спутник ничего нового не добавил.

PS: А вчера 72 года назад кстати случилось еще одно не менее значимое событие - 3 октября 1942 года был произведен первый успешный запуск A-4.
Gen.Turgidson

"Переплатили! Переплатили!..."

МОСКВА, 4 октября. В студии кулинарно-развлекательной программы Первого канала "Смак" заменили портрет первого ведущего передачи, музыканта Андрея Макаревича на портрет русского поэта Александра Пушкина.

В пресс-службе программы пока никаких комментариев по этому поводу не дали.


По мне так менять надо было на Визбора какого-нибудь. Уже даже Окуджава - "многоватно будет"