August 19th, 2014

Gen.Turgidson

Поводы и причины:

Вот что меня забавляет - это нежелание (думаю - сознательное) кучи "либерально мыслящего народа" отделять повод от причины:

Я не симпатизирую чёрным бунтам. Почему? Потому, что они фальшивы насквозь.

... давайте задумаемся - разве именно брутальные полицейские главная проблема чёрных районов? По всей Америке полицейские убивают примерно 600 человек в год. Но закон в принципе наделяет полицейского правом применять оружие. В большинстве случаев жертва полицейского вооружена. 95% случаев применения полицейскими оружия признаётся правомерным. Т.е. неправомерно полицейские убивают около 30 человек в год.

С другой стороны, в год убивают 6,300 чёрных. В большинстве случаев убийца тоже чёрный. То есть основная проблема с насилием в чёрных кварталах не в полицейских, а в самих жителях этих кварталов.


При этом умный довольно автор не желает видеть очевидного - убийство подростка - не причина бунта, а повод к нему:

У американских негров есть добрая традиция время от времени ставить белых и государство на уши - чтобы с ними считались больше. Совершенно нормальная и разумная традиция. А проблемы "со своими" - это другие совсем проблемы.

PS: Точно также меня умиляют рассуждения про "статус русского языка на украине" - понятно, что это тоже не причина, а повод - правда куда более веский - потому как в отличие от относительно стабильной ситуации в США, на Украине подвижки в этой теме в сторону "украинства" совершенно правильно рассматриваются как "декларация о намерениях" (никак не ограничивающихся вопросами языка).

Но базовая причина тем не менее другая - донецк прекрасно понимает свой экономический вес и его несоответствие весу политическому, равно как и то, что Киев выступает по отношениею к нему "эксплуататором". Ну и то, что "революция достоинства" для донецка означает лишение его и того не слишком большого политического веса, который у него был.

Потому толстый Янки, заявляющий что "Примерно по тем же причинам я не симпатизирую донбасским повстанцам - там тоже всё насквозь фальшиво" выглядит, ээээ "чудаком". Вопросы отношений с местными "эксплуататорами" типа Ахметова и с центральными властями - разные вопросы. И решаться они любым разумным человеком будут по отдельности, а не вместе.

Поскольку в наивность авторов подобной казуистики я не верю - отношусь я к ним, как к сознательным демагогам.
Gen.Turgidson

Таки-нет проговорился:

Я давно говорю, что донецк - это вовсе не "война украинцев с русскими" - это гражданская война на терриории ex-СССР - в Киеве и Донецке просто перешедшая в горячую фазу. В РФ она же - только холодная.

И война эта между "западным" проектом и "независимым". Ну а классово - между креаклами и селюками с одной стороны - и промышленным пролетариатом (и "промышленной интеллигенцией", которая собственно сейчас род этого пролетариата).
Collapse )
Attack!

Майданутым на заметку - к вопросу о Котопульте™

Gen.Turgidson

Почему собственно проваливаются все попытки что-то на "русскости" выстроить:

Вытащу из комментов: shultz_flory меня пытается убедить:
Какое лицемерие. Подобные действия русских вы не одобряете. Они хуже негров что ли?


Так и русских и россиян никаких нет - есть две группировки - "европейские" и "совки" условно - и в РФ и на Украине. И границы между ними не по национальному признаку. Потому и обламываются все попытки что-то на "нацфакторе" выстроить - нацделение не соответствует никакой актуальной политической реальности.

Формальные "русские/россияне" есть в обоих лагерях - потому "россиянство" как политическая идеология просто бессмысленно


В том и проблема - что "формальная общность" "русские" (равно как и формальная общность "россияне" АКА граждане РФ) не соответствует никакой актуальной в данный момент политической реальности:

Из попыток натянуть эту сову на реальные конфликты получается уродец, со спорами "кто такие русские". В Донбассе оно как раз не очень противоречит реальному делению, потому там срабатывает.

А в РФ - "русскостью" обращу внимание наотличненько размахивают и либералы и патриоты. И немедленно начинеются измысливание всякой демагогии, которая бы позволила объяснить, что у противника - "ненастоящие русские", зато Кадыров хоть и чеченец - "настоящий русский".

Понятно что никакой "общностью" тут и не пахнет.

С украинством затея выстрелила только потому, что укронацбилдинг с самого начала выстраивался именно под это разделение.
Dr.Strangelove

К предыдущему:

Кстати отмеченый факт проясняет и причины весьма избирательного отношения к "защите русских за границей" не только со стороны государства, но и со стороны самих "русских" - потому что реально защищают тех "русских", которые актуальны в рамках этого конфликта: скажем евроинтегрирующиеся русские прибалтики и украины в рамках этого конфликта враги, потому активизация происходит только тогда когда соответствующая часть тамошнего населения активизируется в рамках этого конфликта на "совковой" стороне.

Ну а в средней азии нет самого этого конфликта как такового - потому тамошние русские просто политически не актуальны ни в каком качестве.

Именно что русская сова очень плохо натягивается на политический глобус.
Gen.Turgidson

А вот кажется укроверсия полковника Кассада:

Довольно забавное:

http://informnapalm.org/836-antyterrorystycheskaya-operatsyya-v-ukrayne-svodka-po-sostoyanyyu-na-18-avgusta-2014/
Вернемся к Славянску. Оттуда все чаще поступают тревожные известия об активности боевиков. При этом указывается тот факт, чтонекоторые из них уже нагло передвигаются по городу, а силовые структуры, которым передается информация про конкретные личности, никак не реагируют. Боевики продолжают обстреливать гору Карачун. Также активизировались и в Краснолиманском направлении. Действуют они в основном по ночам, а днем в открытую передвигаются по городу.

В комментах подтверждают:
В Славянске действительно стреляют и чуть ли не каждый день. Похала туда жена неделю назад, и может это подтвердить она и родители. А теперь я волнуюсь как она там. Ведь сепары отморозки ещё те.
Gen.Turgidson

IT пролетариат

Вот забавно представление о квалифицированных программистах, как о "креативном классе". Квалифицированный программист - это сейчас даже не инженер. Это именно квалифицированный промышленный рабочий. Вписанный в довольно сложные производственные цепочки и от них жизненно зависимый.

И как у любого промышленного рабочего, его благополучие связано с благополучием индустрии, в которой он работает. Как правило - очень крупной индустрии - в том числе ВПК-шной, или кораблестроительной, авиационной, компьютерной etc etc. Даже если он работает в мелкой фирмочке - скорее всего ее заказчики - кто-то из крупняка.

Это собственно и есть отличие от IT-профессионала (например админа) у которого работа - "сфера обслуживания" - он может работать и в индустрии и в мелкой лавочке сетку поддерживать - как и сантехник - который может чинить унитазы на авиационном заводе, а может - в супермаркете.

Соответственно и разность в классовом сознании. Первые понимают, что без индустрии их скиллы никому не нужны - вторым где-то даже выгоднее наличие большего количества мелких лавочек.
Gen.Turgidson

Рабочий класс и профессионализм

Я столкнулся с представлением о том, что если программирование - рутинная работа - то это быдлокодерство, а если что-то сложнее - творческая. Я кажется понимаю откуда эта аберрация берется:

Все я думаю видели и в популярных книжках и не только аналитические свертки всяких головоломных рядов и сумм. Тоже как правило головоломные. Если в популярных - то обычно про число Пи и проч. Ну типа вызывает у дилетантов обычно тупое восхищение-недоумение:

"как до такого можно догадаться - они наверное гении".
Collapse )
Gen.Turgidson

Украинское

Зацеплися языком с соседкой по линии на даче - участками пятью дальше - потому не очень часто. Говорит пара знакомых семей из донецка приехали. Оформляют гражданство.

На вопрос - "и как там в донецке" она сказала забавное:
Collapse )
Gen.Turgidson

А что такое "фотосушка":