August 4th, 2014

Dr.Strangelove

Культ деццва

о, отлично

http://petrimazepa.com/ua/children-crusade.html

"птичкопада" гражданского лайнера Гиркину было мало - теперь еще детей будет вооружать, чо. Против бандеро-фашистов все средства хороши!


Я там покомментировал

Вообще говоря - приучать "детей" в 15 лет к оружию - это не только не "преступление" - это норма. В СССР делалась совершенно массово - как раз в 14-15 лет начинали учить автомату Калашникова (с реальными стрельбами), рытью окопов и проч. Ну противогазам и ОЗК и радиометру-рентгенометру ДП-5 и прочему duck-n-cover конечно тоже.

Называлось НВП и "допризывная подготовка". Ну а когда собственно этому учить - если в 18-ть лет автомат в руки и на войну уже без всяких шуток. Тут как раз можно сказать спасибо тому что в 18-ть автомат не первый раз в жизни видишь.
Dr.Strangelove

Remember the Maine

Из комментов:

Что до версий про украинцев - украинской "армии" запросто могло примерещиться что "москали летят" - им вон агенты гру и фсб под каждой кроватью мерещатся. А с учетом общего их уровня, количества тех же ЗРК и прочее - тем более. "Туман войны" - кто в кого стрелял в тонкинском заливе и вообще "был ли мальчик" до сих пор неизвестно.

С крейсером "Мэн" известно - "сам взорвался" - но никому это не интересно - одни верят, что его взорвали испанцы, другие -что американцы. Унылая правда про взрыв топливного бункера никому не нужнаю

Более того - версия про сознательную провокацию UA как раз довольно неплоха - да выгодно, да - могли - в том числе именно потому что если выплывет - ничего не будет. Тот случай когда отстутствует главный мотив против провокации - боязнь разоблачения.


PS: Да - если что - я лично основной версией считаю именно "ополченческую" - остальные так - чтобы мозги не фиксировать на единственно правильной. Но вот аргументы "против украинских" - увы как правило не выдерживают никакой критики.
Dr.Strangelove

Короче говоря десталинизация без госдотаций себя не окупает:

http://www.gazeta.ru/culture/2014/07/25/a_6145885.shtml
Единственный в России музей ГУЛАГа, расположившийся на месте настоящей зоны в деревне Кучино Пермского края, может прекратить свою работу. Сотрудники автономной некоммерческой организации «Пермь-36» в пятницу выступили с заявлением, в котором сообщили о прекращении сотрудничества с государственными (точнее, краевыми) властями. «Выставочные, образовательные, просветительские и гуманитарные проекты, которые развивало на базе музея АНО «Пермь-36», более администрации Пермского края не нужны.
Dr.Strangelove

"Кругом предательство, измена и обман..."

Что интересно - наводка на текст у укровалькирии morreth:

— В «котле» сейчас находится большое количество бойцов украинской армии. Ты своими глазами видел, что там творится.

— Половина ребят уже продиктовали по телефону родным завещания. Их медленно, но методично убивают. Каждый день есть погибшие. Находясь на территории Российской Федерации, противник видит наших солдат, как на ладони, контролирует каждый их шаг. Если россияне захотят положить наши бригады, на это уйдет максимум минут десять. А пока, поливая ракетным огнем, просто держат в тонусе
....
— О дезертирстве. Подозреваю, что при текущем положении дел в армии оно явно присутствует, однако об этом тоже молчат.

— Когда мы продумывали, как вывезти раненых из «котла», первая идея была — пойти в лоб грубой силой, — говорит Юрий. — У нас в 79-й бригаде в основном БТРы, а тут нужны танки! И много. Рядом с нашим лагерем базируется механизированная бригада. Я приехал к ним: «Дайте танки. Реально позарез нужны». Говорят: «Юр, тебе? Да не хрен делать… Вон три танка стоят. Только экипажи найди, потому что танкистов нет. Сбежали».
...
Однажды я приехал с очередным грузом в лагерь, смотрю: у ребят глаза странно круглые. Спрашивают: «Ты оттуда ехал?» «А откуда еще? — удивляюсь. — Дорога-то одна». — «А за тобой военная колонная шла?» «Ну, шла. Я ее в зеркало видел». «Ты в рубашке родился, — говорят. — Колонну только что разбомбили…»

Я потом просмотрел запись на видеорегистраторе. Увидел фугасы, над которыми проезжал. Они прямо на дороге лежали — замаскированные. Фугас — не мина. Это заложенный заряд, который приводят в действие с помощью радиоуправления. На мою гражданскую машину фугас не тратили. Потому что знали: следом за мной едет колонна с боеприпасами. Вот ее и подорвали.


Там еще много такого...
Dr.Strangelove

Обама все-таки кажется мудак:

http://korrespondent.net/world/3401201-obama-rossyia-nycheho-ne-sdelaet
"Я думаю, что важно подходить с точки зрения перспективы. Россия не сделает ничего, – сказал Обама в интервью. – Иммигранты не рвутся в Москву в поиске возможностей

Угу не рвутся - от косоглазых рож уже не продыхнуть - сам думаю табличку "работа нэт" повесить - а кое у кого уже и висит.

Щас еще хохлы понаедут.

Вот скажите - этот идиот правда верит в то что говорит?
Dr.Strangelove

Понаихали туд.

пугают за ыммыграцию

С одной стороны - да проблема есть - подобный наплыв понаихов он проблема.

С другой стороны - с теми же узбеками я полгода в Комарово жил - хозяйка подсуропила - а мы ей предлагали третью комнату за те же деньги выкупить. Но ей ебнулось что "мы ее пересдавать хотим". В результате сдала узбекам да еще и раза в полтора дешевле (я потом у узбеков просто выспросил). Но это об "ебанутых арендаторах"

- ну чо - люди как люди - плов хороший готовят, водку пьют вообще как "русские". У молодых правда с русским языком уже откровенные проблемы - "твой моя не понимайт". Старший - нормальный.

Собственно съехал я только потому что все-таки "комната на даче в сосновом лесу" стоит одних денег - а "комната в рабочей общаге там же" - несколько других.
Dr.Strangelove

У чигиринской уже партсобрание по моему поводу устраивают:

Ну вот тут. Говорят что умен, но аморален.

Что я могу по этому повоу сказать: я очень как раз "морален". Я это тут уже формулировал. И могу тут Берлина процитировать:

Макиавелли не утверждает этого дуализма. Он просто принимает превосходство римской antiqua virtus (что может взбесить тех, кто этого не признает) над христианской жизнью, проповедуемой церковью, как нечто само собой разумеющееся. Он роняет несколько случайных слов о том, чем могло бы стать христианство, но не надеется, что это изменит его действительный характер. Тем дело и заканчивается. Всякий, кто исповедует христианскую мораль и считает христианское государство ее воплощением, но в то же время во многом соглашается с политическим и психологическим анализом Макиавелли и не отвергает нетленное наследие Рима, стоит перед дилеммой, которая, если прав Макиавелли, не только еще не решена, но и неразрешима.
...
Разрушив изначальное единство, он помог людям осознать необходимость мучительного выбора между несовместимыми альтернативами в общественной и частной жизни (ибо, как стало ясно, нельзя жить одновременно и той и другой жизнью). Это открытие первостепенной важности, хотя бы уже потому, что эта дилемма до тех пор не давала людям покоя, пока не вышла на свет (она по-прежнему остается нерешенной, но мы научились с нею жить). Несомненно, люди на практике довольно часто переживали конфликт, о котором Макиавелли высказался с полной ясностью. Его усилиями эта мысль из парадокса превратилась почти в банальность.

Меч, о котором писал Майнеке, не утратил своей остроты: рана не заживает. И хотя знание худшего не всегда уберегает от его последствий, оно все-таки предпочтительнее неведения. Вот та печальная истина, на которую Макиавелли обратил наше внимание - не тем, что высказал ее вполне четко, а способом, быть может, еще более эффективным: тем, что низвел почти некритикуемую традиционную мораль в разряд утопии.


Ну вот при всей устарелости аффтара большинство не доросло даже до него.