July 5th, 2014

Gen.Turgidson

восприятие механики современными технарями

Вова Патрышев ругает иванова-петрова:

восприятие механики современными людями

На днях не поленился на кворе объяснить идиотам первый закон Ньютона и его следствия для случая полета сферического аэроплана в вакууме. Такое ощущение, что никакого понимания. Ну ладно, я это не жалуюсь, просто наблюдаю курьез.
...
втор текста - естествоиспытатель, сообщающий, что годится нам всем в дедушки. Не думаю, что это российское присловье, с которым незнакомый человек навязывается в отцы вашему отцу или вашей матери, так уж привлекает стаи потенциальных внучат - но люди любят такую херню нести.

Но я не об этом. В тексте сообщается, что циклы бывают циркадные, а бывают и лунные. И как моря "чувствуют" приливы и отливы, так и люди их чувствуют, приливы и отливы. Чуете? Человек открыл гравитационные волны.


При этом ни один комментатор не указал Вове, что при в общем правильности претензий* к Иванову-Петрову "в главном" (© свидетели Суворова), сам по себе Вова несет ничуть не меньшую чушь: да - "моря чувствуют приливы и отливы", и соответствующие изменения гравитации почувствует и несложный приборчик собранный без всякого хайтека - на уровне 19 века.

А вовины гы-гы-гы про "гравитационные волны" - точно такая же (и даже большая - потому что технарю это все-таки знать положено) чушь технаря, который ни шиша тоже не знает элементарной физики - только при этом очень горд, думая что знает. При слове "гравитация" вспомнил слово "гравитационные волны" (и что их никак найти не могут) и загыгыкал.

Очевидно не понимая ни явления, ни смысла произносимых им слов. Зато снобства выше крыши :)

Что главное - компания технарей комментах поддакивает, не сподобишись указать Вове, что он несет дикую чушь, за которой на уроке физики в приличной школе ставят двойку. Уровень именно школьной физики.

Так сказать "понимание механики постсоветскими технарями".

*) Правда эти претензии правильны "в общем" только в предположении корректности пересказа Вовой теорий Иванова-Петрова, в чем есть с учетом дальнейшего некоторые сомнения
Gen.Turgidson

"Эвакуациями войн не выигрывают"

Слишком радующимся тому, что Стрелков судя по всему вышел из Славянска аккуратно и без потерь могу напомнить этот афоризм Черчилля - по поводу счастливой эвакуации Дюнкерка (которая сама по себе тоже была успехом и удачей)
Gen.Turgidson

О некомбатантах

В любимом весьма мной фильме Castle Keep (1969) есть такой момент (сам фильм - сюр почище "Апокалипсиса Счас") - там немцы ведут наступление в Арденнах, часть инвалидной команды главгероев застревает в борделе в местном городке - и тут оно заверте.

Они проводят с блядями работу по устройству коктейлей Молотова, бляди после некоторых колебаний соглашаются поучаствовать в сопротивлении. Далее - сценка: одна из тех, за которые я ценю этот фильм:

В улицу втягивается пара немецких танков в сопровождении автоматчиков, видят на балконе борделя "женщин легкого поведения", которые их приветствуют соблазнительными жестами, немцы улыбаются, тоже радостно машут в ответ etc.

Как только первый танк равняется с балконом с балкона в него летят бутылки с зажигательной смесью, танк и офицер, который им только что приветливо махал из люка вспыхивает, немцы открывают пальбу во все стороны, засевшие на чердаках американцы - аналогично и более успешно (бо подготовились, да и сюжет требует).

Второй танк отползает, быстро поворачивает башню и сносит балкон борделя нафиг. Ну и там дальше понятно что.

А теперь - что-что там на счет "живого щита", "стекольнского синдрома" и прочей хуйни?

PS: Причем обращу внимание - немцы там изображены "нейтрально-положительно" - именно не как суперзло, а как враждебная, но в общем такая же как и американцы сила.

С ними "можно иметь дело" - точнее - нельзя, но не потому что "демоны", а потому что в этой конфигурации любые попытки "иметь дело" заканчиваются закономерно перестрелкой.
Dr.Strangelove

Из комментов:

нашел лишь что Луна удаляется от Земли ежегодно. что несколько странно.

А там вообще странно - если тебе надо догнать станцию на орбите - тебе надо притормозиться. Ну и наоброт - если надо чтобы она догнала тебя - ускориться :)
Кстати - по поводу "ынтуыцыи"