kouzdra

Сюзан Левайн стала в понедельник, 2 июня, первым послом США, который принес присягу на ридере Kindle, в который была закачена копия конституции США, сообщает Lenta.ru.

Это не первый случай, когда официальные лица присягают, используя электронные устройства. В феврале в Нью-Джерси пожарные сделали это на библии в iPad.

Сенат США утвердил Левайн в должности посла в Швейцарии и Лихтенштейне. В 2009-2012 годах она работала в Microsoft.

Представил себе пост №1 около плаземенной панели с электронным знаменем полка :)
( Collapse )
Комменты там кстати доставляют типичностью - именно по части иллюстрации как происходит в мозгах простецов превращение содержательной процедуры в суеверие и магический акт (равно как и попытки ниспровержения этого акта, основывающиеся на представлении о нем как о суеверии)

Не слишком воодушевляющее, но отрезвляющее и объясняющее чтение.

Наталья Зоркая ""Ностальгия по прошлому", или Какие уроки могла усвоить и усвоила молодежь" ("Вестник общественного мнения", номер 3, 2007) - статья 2007 года, которую полезно перечитать сегодня.

(она же на полит.ру - http://polit.ru/article/2007/07/29/nostalgy ; полный номер журнала - http://www.levada.ru/sites/default/files/vom_3_2007_0.pdf)

Правда страдает приоритетом "ценностного" подхода. Инструментальный автором (и социологами) напрочь игнорируется - что кстати любопытное слепое место современной публичной социологии - попытка приписать народ "к ценностям", а не "к интересам".

IMHO довольно оригинальная стилистически:
( Collapse )

"Через пять минут после последней в истории Рейха трансляции "Лили Марлен",
в здание берлинского радио попала комбинированная фугасно-агитационная бомба,
содержавшая три тонны тринитротолуола и пятьдесят тысяч листовок."

© Пелевин "Оружие возмездия"

https://www.facebook.com/anastasiia.bereza/posts/712375045487399
"Ночью группа наших военных на БТР попала в засаду по дороге из Изюма в Славянск. Их заданием было через громкую связь сообщить террористам о возможности сдаться. По предварительной (подчеркиваю) информации, около 13 человек ранены, среди них военный оператор, один убит. Подробности выясняются. Доброе утро."

via

PS: Кстати что до цитированного пелевина - кажется на Украине действительно москалями было еще в 90-е прменено именно то, про которое пелевинский рассказик - и то, что мы сейчас наблюдаем - проявление одного из его поражающих факторов

Ни шиша не знает экссоветская техногуманитаная интеллигенция элементарной логики....
( Collapse )

Мну тут пытались уесть:

Так еще есть чисто ценностные штуки - гей-браки, аборты, наркотики...Даже отношение к иммиграции смешанная штука - многим всякие таджики (как бы они не назывались) выгодны, но из ксенофобских соображений хотят ограничить.

На что я могу сказать, что с таджиками все как раз с инструментальной точки зрения все очень просто и никакого противореичия тут нет: криминал и социальная напряженность совершенно не сахар. Требования вовсе не противоречивы - транслируется это в "дешевые таджики это гут, но они должны быть зажаты в ежовые рукавицы, чтобы им ни чихнуть ни пернуть" (и добавлю - никаких гражданских прав им).

Ничего ни противоречивого ни оригинального в этом подходе нет - желание дешевых рабов в общем-то общечеловеческое. И вполне рациональное. А противопоставление "вы ксенофоб или за таджиков" - ложно навязывамый выбор.

Но вот подозреваю, что если какие социологи вдруг попробуют изучать реальные интересы - им же ведь "за рабов" или "против" придется сформулировать явно - причем не в "морально-ценностном измерении" (рабство - хорошо это или плохо), а применительно к конкретной вполне практической бытовой ситуации - где есть отличненький вариант получить ответ, который будет значить что "да - рабство, это хорошо, когда рабы работают на меня".

Вою тут будет - .... . Причем вой надо сказать будет что самое интересное - не на пустом месте - потому как явное проговаривание табуированных конструкций - прямой путь к снятию табу. И не важно, что это проговаривание идет "в интереснах науки" и "со всей возможной объективностью".

Ну вот не может в принципе публичная социология не быть "политикой"

Гурундувайю — государство в три раза больше, чем Лямблия.
Быструю индустриализацию здесь, как это случается в Африке,
сопровождала неразлучная с ней коррупция. Но к тому времени,
когда мы прибыли в страну, механизм уже забуксовал. То есть
взятки по-прежнему брали все, но никаких услуг взамен не полагалось.

Правда, не давшего взятку могли избить.

Отчего промышленность, торговля и администрация все еще действовали —
этого мы поначалу не могли понять. По европейским понятиям, страна
со дня на день должна была развалиться на куски.
© Лем "Профессор Донда"

«Мы понимаем, что цена в 268 долл. США была ничем другим, как взяткой предыдущей власти. Однако мы считаем такую цену рыночной и настаиваем на сохранении этой цены», - сказал глава правительства.

Что-то напоминает - правда не в плане "стремительной индустриализации"