June 2nd, 2014

Gen.Turgidson

Кормление чужой орды и подлейший посол:

В ленте пробежала забавная цитата из предисловия к "Литовския упоминки татарским ордам. Скарбовая книга Метрики Литовской 1502-1509 гг." М. Довнара-Запольского, 1898:

Любопытно подвести итог, что стоили скарбу [бюджету ВКЛ] эти сношения [Литвы с Крымскою ордою], окончившиеся впоследствии сомнительным союзом.
.....
Расходы на Заволжскую и Ногайскую орды - 3582 коп 13 грошей
Расходы на Казанскую орду - 241 коп 10 грошей
Расходы на Перекопскую орду - 12417 коп 2 гроша
Мелкие расходы - 250 коп грошей
Приблизительный расход на посольство Дмитрия Путяты - 1000 коп грошей
-----------------------
Всего - 17460 коп 25 грошей [за 1502-1508 гг]
.....
Таким образом ордынские расходы в первые два года Сигизмундового правления составили гораздо более половины общегосударственного бюджета страны.


Цитаты из основного текста тоже хороши:

Подлейший посол его Тенгиз от себе дал бубенец; ино тот бубенец отдан Янушу Свирщовскому; ино ему дано шуба завыйковая лисья, голая, а сукно лунское, а аклинское, а подлейшое, а 4 копы грошей.
...
От великого князя Тювикеля гонец его Минбулат; от него принес кречета; ино ему дано шуба чамровая, а сукно лунское, а махалское, а подлейшое а 3 копы грошей
...
Подлейший посол царев Чжанкгаир Мурза от себе привел верблюда...
Gen.Turgidson

Об изживании наследия совка

Кстати - пара весьма меня в СССР раздражавших его особенностей в нынешней РФ действительно изжита - культ героев и культ жертв. РФ за 20 лет успела повоевать и на внешних и на внутренних фронтах изрядно - но тонны пафосных говн по этому поводу официозная пресса и патриотическая опчественность не извергла.

А вот для "евроориентированных" это весьма характерно - ну там "небесная сотня" это вообще какой-то фонтан соплей и слюней - но вообще-то по поводу "защитников белого дома 1991" и этой троицы идиотов попытавшихся остановить БТР голой жопой (забыв о том, что "у носорога зрение плохое") - тоже был весьма шумен и пафосен.

Ну и Сердце Качинского™ - это конечно что-то с чем-то...
Dr.Strangelove

Про героев

Мну тут говорят, что это "Это не "наследие совка", Это биологический детерминант" ну и приводят примеры РЛО-мучеников и православнутых придурков.

Так вот это именно к этому - оно конечно не в чистом виде "наследие совка" - у совка это наследие практик массовых национальных государств: столь любезное многим сходство советских практик с нацистскими и фашистским оттуда и есть - что у всех у них ноги растут именно из "нации".

Можно вспомнить массовые мероприятия времен французской революции и первую империю.

Украина (равно как и РЛО-жертвы и чеченский мученик за истинную христову веру) - это именно следствие молоденького и необтесанного национализма.

Началось действительно с эпохи становления национальных государств - с конца 18 века. Характерно, что английская революция ни чем таким не отметилась - "пели только гимны и было очень плохо" :)

Так что отсутствие культа героев и жертв в РФ и говорит о том, что РФ сейчас не национальное государство, а либо более раннее, либо возможно более позднее.

Абсолютисткому государству например не нужны были герои. Ему нужны были солдаты, чиновники и офицеры, для которых то, что называют сейчас "подвигом" - работа, а не "подвиг".

В общем - разве король имеет обыкновение давать вам отчет? Нет. Он просто говорит вам: господа, в Гаскони или во Фландрии дерутся - идите драться. И вы идете. Во имя чего? Вы даже и не задумываетесь над этим.

PS: Кстати именно поэтому разговоры о "фашистском характере российского государства" и глупы - зашкаливающая сантиментальность (причем искренне воспринимаемая массами) - хоть и вторичный, но кажется абсолютно необходимый половой признак фашизма.

Пока народ обсуждает отжатие крыма и украину в терминах геополитики и "выгодно-невыгодно" (вот этот кусок тушки уже взял, эти - можно взять, но там жилки-кости уже, а эту требуха и даром не нужна, сало тоже не беру - продукт полезный, но несварение будет) ни о каком фашизме речи нет - обычный империализм.
Dr.Strangelove

Про героев-2 - "Конец детства"

- попробуйте объяснить дошкольнику про "государство/корпорация решила сложную задачу" :)

- А ему это и не надо объяснять - а задачи решать учить как раз надо. Не на "символическую победу", а на конкретный результат (отражением которого может быть и победа в соревновании - но чтобы понимал, что соревнование это - обучающая игра, а в жизни будет нужен результат, а не победа)

PS: Ну тоесть у детки это должно выветриться вместе с восприятием детских игр как чего-то "серьезного" - в принципе чем раньше - тем лучше.


Собственно так и есть - и культ героев-жертв и вообще игры в "наши-ваши" - это именно впадение в детство (ну или инфантилизм затянувшийся). Собственно даже понятно почему он культивируется - детьми легче управлять.

В этом смысле было бы забавно рассмтотреть аналогию - что из совсем ползункового возраста человечество (как система способная как какой-то осмысленной деятельности) перешло в 7-10 летний возраст. Фашизм-коммунизм кстати вероятно уже подростковый - со всеми прелестями этого периода - но уровнем выше. Дальше взросление и изживание пережитков "детства".

Переход к более механистическому и рационалному подходу к планированию. В общем-то и бюрократизация 19-начала 20 века и нынешняя попытка формализации экономического планирования и отчуждения процесса от персоналий - видимо туда же. И демократия кстати тоже - строй, основным достоинством которого является именно независимость от составляющих его элементов (людей то есть). Которые как раз при нем "хозяевами своей жизни" не являются ни на каком уровне.
Gen.Turgidson

Сложилось А и Б:

Тут обсуждают интервью о быте и моральном состоянии украинских воинов - это конечно пиздец почище начала первой войны в чечне, но у меня сложилось 2 и 2: известное заявление что "У нас нет ни одного лишнего человека, чтобы выводить войска и делать ротацию"

Ситуация в данной части напоминает ситуацию на восточном фронте в 1918 году - когда войска пока сидят в окопах еще более или менее, но при любой передислокациию теряют четверть-треть личного состава дезертирами.

Так что ротация тут скорее всего возможна только в форме дембеля. О чем собственно уже и заговорили.
Gen.Turgidson

Нашел у себя здоровенную дыру в перформансе на С++ (gcc):

В примерно 30% времени жрала плюсовая обработка throw. Причем стек сворачивался неглубоко - десяток позиций без объектности. 20 000 исключений ужирали примерно секунду реального времени.

В принципе догадывался - но таки вляпался.

PS: Тоже самое кстати относится и к dynamic_cast - тоже дикий тормоз. Лучше через виртуальные методы кастинг делать где скорость важна.