May 12th, 2014

Dr.Strangelove

На популярную тему

Я кстати, полагаю что поляков в катыни расстреляло таки НКВД (нет - немцы в принципе тоже могли поучаствовать, но это уже детали, хотя и могущие многое объяснить). Мое мнение как ни странно основано как раз на материалах нюрнбергского процесса - CCCР там таки жевал сопли крайне неубедительно и никого и не убедил - в том числе меня.

Я тут в некотором роде являюсь довольно удачной лакмусовой бумажкой:

Знакомился я с материалами "с чистого листа" - в начале 80-х я про катынь не знал ничего и семитомник был для меня первым источником информации о. Был при этом вьюношем вполне совецким (во всяком случае тлетворному влиянию жинсов-жувачки-жуков и прочей бибиси подвержен не был).

Так вот что "туфта какая-то" - было явным впечатлением от.

Потом туфта разъяснилась самым естественным образом.

PS: Я кстати, если отвлечься от политической целесообразности, не вижу в данном событии ничего особенно кривого - ну да - "польская" массовая операция НКВД получила свое логичное завершение: просто вышло так, что осадники и прочий мелкобуржуазный "цвет польской нации" оказались при погонах и собраны в лагере пленных. Ну их и того - по классовому признаку.

Вообще говоря даже в смысле целесообразности я не уверен - текущие проблемы были, но вполне вероятно, что оставшись в живых этот контингент создал бы куда больше проблем.

PЗS: Кстати в семитомнике был еще один вопрос - уже относительно союзников, который вызвал у меня непонятки - тоже впоследствии "разъяснился самым естественным образом" - так что вряд ли случайная аберрация
Dr.Strangelove

(no subject)

http://www.gazeta.ru/politics/2014/05/11_a_6026609.shtml
По сути, сам референдум технически является бутафорией, что без тени смущения признают и мои собеседники среди дончан и мариупольцев. Но голосуют они зло и радостно, «антитеррористическая операция», в которой полегло немало гражданских, и агрессивная риторика новых киевских властей в адрес всех солидарных с идеей автономии Донбасса напугали и обозлили восточные регионы.

Вот кстати именно поэтому он бутафорией не является - потому что киевские власти таки да - ухитрились "натурально достать" и технические детали оформления вопроса "достали" действительно уже малосущественны (тем более что докопаться можно и до столба - и тут точно докопаются в любом случае).
Gen.Turgidson

Об отношении к западу

Тут имел возможность протестировать вопрос на вроде бы потенциально ультрапатриотическом субстрате - так вот - никакого приступа патриотизма нет. Есть отношение к т.н. "западу" как к марсианам, которые хотят всех заставить сдавать им желудочный сок. Может они и не вредные - но абсолютно чуждая и опасная сила. Восток Украины воспринимается в основном как люди которые просто не хотят сдавать желудочный сок марсианам.
Dr.Strangelove

Еще про катынский вопрос

По поводу вопроса, что было опубликовано:

В третьем томе семитомника (щас специально посмотрел - у меня он физически есть так что это не "аберрации интернета") катынской теме посвящено 40 страниц (152-191 - издание 1958) - и отчет Бурденко и проч. и допросы в том числе. Хотя понятно, что "не все сказано". И выглядит это крайне неубедительно. Но "тема гильз раскрыта".

В принципе с тех пор ничего принципиально нового на самом деле сказано с "советской стороны" не было. А тогда как я уже говорил - воспринялось именно как "туфта какая-то" на прочем фоне.