April 18th, 2014

Gen.Turgidson

К предыдущему

Опрос видимо намерено составлен некорректно (причем, что интересно, так, чтобы подтолкнуть колеблющихся к "либеральному" ответу - вопреки обвинениям ВЦИОМа в пропутинской ориентации).

Будь там вопрос сфомулирован в виде "Государство не должно в это вмешиваться" оно бы и было верно. Но в вопрос введены два пункта, которые радикально меняют его смысл: "и общество" и "частное дело человека" :)

Потому и характерно - у нас "свободу слова" понимают как "говорю что хочу и чтобы мне за это ничего не было". Причем вариант "без государства" там есть - другое дело, что "решать за общество" несколько странно. Оно само решает и как решит - так и будет. Следует ли ему в этом препятствовать - imho государству однозначно нет.

Но вообще же это вот неразделение общественного и государственного - очень характерная черта постсоветского сознания.

PS: По поводу "общественного порицания" уточню что вообще-то это не "да будет тебе стыдно" - в качестве примера приведу историю "пидарасы vs Охлобыстин" - порицание вышло вполне действенным, хотя вряд ли устыдило Охлобыстина
Dr.Strangelove

"Общество Красного Петуха"

http://marina-klimkova.livejournal.com/318589.html
... Всероссийское общество Красного Петуха считает своей святой обязанностью предупредить всех граждан, что если где будет произведен погром или возвратят уже награбленное имущество, жителям тех сел и деревень, население которых принимало участие в погромах, грозит полное сожжение целых деревень со всеми гумнами, а летом сожжение на корню всех посевов. Считаем нелишним поставить в известность, что общество, обладая колоссальными средствами, приобрело уже в громадном количестве сжигательныя материалы, при помощи которых можно поджигать строения на большом разстоянии, так что никакая охрана не в состоянии будет оградить их. Вспомните Евангельское слово: ПОДНЯВШИЙ МЕЧ ОТ МЕЧА ПОГИБНЕТ».
Gen.Turgidson

Спор хозяйствующих субъектов и фесебе

Газета "Ведомость" пишет, что история с Дуровым выглядит несколько прозаичнее и призрак кровавой гебни тут ни при чем:

http://www.vedomosti.ru/companies/news/25537451/ne-v-kontakte-s-fsb
Два человека, близких к Таврину и USM Holding Алишера Усманова (совладелец Mail.ru Group), говорят, что неприятно удивлены заявлением Дурова о продаже акций «под давлением». Соглашение о возможном выкупе у него 12% акций ВК было заключено с Тавриным около двух лет назад, утверждают они. «Тогда Дуров очень беспокоился, что в ВК придут недружественные ему инвесторы, и мы искали вариант защитить его интересы», — говорит один из них. Наличие такого опциона подтверждает и человек, близкий к другому акционеру ВК, правда, по его словам, опцион был не с Тавриным, а с USM Holding.

Дуров решил активно защищать на Западе свой проект Telegram и поэтому делает политические заявления на волне недовольства США и Европы действиями России на Украине, считают два источника, близких к разным акционерам ВК (см. врез). Из-за таких заявлений USM Holding теперь вряд ли продолжит поддерживать Дурова, но добиваться его увольнения не будет, говорит человек, близкий к холдингу.


Что скорее всего и верно. Но я подумал о другом - что в плане "борьбы за свободу" Дуров как раз вКонтактиком подложил большую свинью делу "свободы и демократии" в РФ и "всему западному и американскому":

Потому как "программа фесебук из свободной страны" (то есть контролируемая только освободительными спецслужбами) вытеснилась "тоталитарным вКонтактиком", в котором кровавая гебня днюет и ночует и "постоянно всюду бдит" :)
Gen.Turgidson

Типы данных в реальной жизни:

http://phd-paul-lector.livejournal.com/621458.html
Иду сегодня к автобусной остановке, передо мной двое пацанов (первый, максимум второй класс) идут, ведя за рога самокаты (у них же школа вроде? почему тогда без портфелей, а с самокатами?) и говорят о царице наук - математике.

Первый мальчик (важно, явно кому-то подражая): Ну, математика всё равно всё решает. Пять плюс шесть всегда одиннадцать.
Второй мальчик: Ну ты дурачок. Это только когда одинаковые предметы складывают. Пять котят плюс шесть стаканов молока...
Первый (смеётся, не обижаясь на "дурачка"): Да, котята выпьют по стакану, а из-за лишнего подерутся и его опрокинут. И молока вообще не останется.
Второй: А потом они описаются. Будет пять котят и лужа.
Первый: А вычесть... вычесть молоко из котят... не получится. Только если ссаками.
(оба хохочут)
Gen.Turgidson

Заметил загадочное явление:

Посты в ЖЖ стали открываться в https: (у меня стоит https anywhere, который переходит на закрытый протокол, где можно), при этом скажем френдлента https не поддерживает...

К чему бы это?
Gen.Turgidson

А еще говорят, что mail.ru помойка:

В отличие от mail.ru, где хохлокомментов к заметке про планету всего около половины, а остальные более или менее по теме заметки, на культурной интеллигентной Ленте на ту же тему в коментах ничего кроме хохлосрача нет :)
Gen.Turgidson

"Фрактальная пульсация языковых структур текстов Сафонова"

Gen.Turgidson

Слово "демократизатор" играет новыми красками:

Гуманитарные бронежилеты:

Временно исполняющий обязанности начальника центрального управления вещевого обеспечения Вооруженных сил Украины Олег Довголюк сообщил, что Франция согласилась предоставить Украине в виде гуманитарной помощи бронежилеты для военнослужащих, сообщило в четверг, 17 апреля, информагентство УНН.

Вообще - девальвация "сильных слов" дичайшая идет...
Dr.Strangelove

К вопросу о моих предсказаниях - ретропост

2013-12-07 21:05:00

Майданное

imho надо проговорить - для РФ в нынешней истерии наименее выгодным является сохранение статус-кво - когда Я. сидит на двух стульях и продожает лавировать.

А вот абсолютно любая дестабилизация на украине РФ выгодна - репрессии, закручивание гаек и проч. авторитаризм - правящий класс становится уже реально зависимым от поддержки РФ. Победа с кровью "свободы" и прочих тризубов - будет евроинтеграция - но в очень проблемном для Украины варианте - бо откровенные нацики некомильфо в европах да и для "колеблющегося восточного обывателя" (не интеллигенции, которая "голосует сердцем", а обывателя, который "кошельком") оно тоже уже вопрос переводит в "выбор из двух зол", где тягнибоковцы вроде как оказываются большим.

Ну вариант распада UA по постперестроечному сценарию Молдавии или Грузии на несколько псевдосуверенных образований - это вообще рыбное место. Failed State на месте украины самое то.

И что самое смешное - радикальные варианты выгодны не только РФ, но и Европе (она получит меньше, но зато вернее и быстрее) и тризубам всяким - по той же причине