дискурс Евромайдана. Он прекрасен, возвышен, он гуманитарен и почти инклюзивен в начале. Через слово подчеркивается: мы рады всем, мы никого не отвергаем, придите к нам, мы будем братья.
С другой стороны, изначально слышим изолирующий привкус, и он не только в том, что все демонстративно говорят по-украински. Дело в самом использовании украинского. Он очень дружественен априорно — к «братам». Мы все браты. Но браты — это те, кто здесь. А те, кто не здесь? Пускай приходят, и тоже будут браты. А если не захотят прийти? Молчание
Вот кстати и наши интеллигенты тоже так же. А щас им сказали - "не брат ты мне, ..." :)
В принципе - не раз говорили и до этого - но то словами, а потому они не понимали. А щас кажется дошло. Ах - "как ужасен оказывается русский народ".
Дальше в треде подробности - вкратце сводящиеся к дело даже не столько в том, что надо платить, сколько в том, что FATCA привела к ситуации, когда банки и финансовая отрасль вообще боится иметь дело с американцами и возможности для них очень ограничены.
а что касается налогов, то даже если ты IRS ничего не должен, то это надо еще доказать, и люди тратят кучу времени и денег (тысячи долларов каждый год на специально обученных налоговых консультантов по этой теме), чтобы историческая родина от них отстала.
Вот мне интересно - если они щас не побегут опровергать или срочно откатывать назад - очень такая забавная акция: таки "практическая реализация вопроса о статусе русского языка"
Люблю я хозяина Кремля или нет, но шведский десант в устье Невы и заявление об отторжении Петербурга от России автоматически сделало бы меня сторонником той власти, что на своих знаменах пишет о "неделимой России".
Вряд ли украинцы (в том числе вполне русскоязычные) мыслят иначе
Да и какому харьковчанину захочется ездить в Крым как за границу?
Вот кстати о "вольной ингрии" - меня-то как раз победа в Мск "евроинтеграторов" майданного типа сделала бы скорее всего горячим сторонником "отложения нова города к шведскому королю" и горячее желание отгородиться от всего этого цирка "границей в Бологом"
Даже если и "евроинтегрироваться" - то так проще. Кстати на буковине еще не задумались о том, что евроинтегрироваться в составе Румынии гораздо быстрее и выгоднее, чем "в составе единой и неделимой украины"? Паспорта афайк там давно уже розданы.
"Мы приглашаем весь состав Кабинета министров на сцену, чтобы каждый из министров выступил с короткими тезисами: какое у него образование, где он работал и чего он собирается достичь на должности. И если Майдан скажет, что не верит этому человеку, то на второй день он должен будет сложить с себя полномочия, а Рада (должна) утвердить нового человека на эту должность", - говорится в заявлении. viaОтчет Директории перед народом:
Министр удовлетворенно усмехнулся, кивнул каким-то своим мыслям и спросил: - Москали?
Действительно, в зале сидели почти одни русские. Ничего не подозревавшие зрители простодушно ответили, что да, в зале сидят преимущественно москали.
- Т-а-ак! - зловеще сказал министр и высморкался в широченный клетчатый платок. - Очень даже понятно. Хотя и не дуже приятно.
Зал затих, предчувствуя недоброе.
- Якого ж биса, - вдруг закричал министр по-украински и покраснел, как бурак, - вы приперлись сюда из вашей поганой Москвы? Як мухи на мед. Чего вы тут не бачили? Бодай бы вас громом разбило! У вас там, в Москве, доперло до того, что не то что покушать немае чего, а и ...... немае чем.
Из жизни идиотов правозащитников: Во всей этой революции очень остро не хватает одного человека – Дмитрия Гройсмана. Так необходимо знать – что бы он сказал, написал или сделал именно сейчас. Не говоря уже даже о том – как многим бы он помог... Если мы не можем услышать то, что он говорит сейчас... то можно вспомнить, что он говорил раньше... Ниже фрагмент аудиозаписи Диминого рассказа о формировании его системы ценностей, которую он когда-то передал мне.
Он же (Гройсман) упоротый c альтернативным восприятием реальности:
Отказался потому что прочитал книжку Толкиена. А в Советском Союзе было очень прикольно, значит, в трелогии "О кольце" в Советском Союзе была издана только одна книжка – вторая Не первая и не третья – вторая книжка, которая называется "Хранители". Была издана издательством "Амур" в восемьдесят восьмом году.
Во-первых - не вторая, а первая - "Хранители" - это именно "Das Kapital. Том Первый"
Букинистическое издание Автор: Джон Толкиен Иллюстратор: Геннадий Калиновский Переводчики: Андрей Кистяковский, Владимир Муравьев Издательство: Детская литература. Москва Сохранность: Хорошая 1982 г.
PS: Кстати - еще дивное от Бабченко - такая тоже разводка на слабо уровня 4 класса - "а спорим на 10 копеек что ты говно не съешь" - и тема Яиц раскрыта: Яиц там отродясь не было. Только говно. (интересно - четвертый раз по яйцам Бабченко получит или таки "третий рим, а четвертому не бывать?")