February 3rd, 2014

Gen.Turgidson

Кстати о советском мифе

Есть одна вещь, которая меня действительно изрядно коробила в советском (и в частном случае - блокадном, благо родился и вырос я в ленинграде и тут в эту трубу дудели и дудят особливо громко) - это культ жертв и связаный с ним культ немеряной ценности человеческой жизни. Равно как и культ ужаса-фашизма, кой ужас заключался в его-фашизма "бесчеловечности" (ноги самого "культа жертв" вероятно растут из христианской мартирологии, для остальных религий вроде нехарактерно)

При том что и там победа и днепрогэс и там беломоро-балтийский канал и коллективизация мне представляются вполне позитивными вещами.

Вещь, которую ярко высветил "блокадный опрос" заключается в том, что либералы атакуют совок с точки зрения как раз "гуманитарной" части его мифологии - то есть выпячивают и холят и лелеют как раз ту его составляющую, которая у меня вызывала и вызывает скажем так - легкую брезгливость.

При этом используя "гуманизм" для атаки как раз на те вещи, которые на мой вкус являются положительными ценностями. Сама по себе атака разумеется возможна и естественна - просто потому, что одно действительно несколько противоречит другому, а доведение идеологии "слезиночки ребенка" до логического завершения ведет к полному недеянию.

Что либералы исходят из совковых же ценностей не удивительно (благо они продукт той же самой системы), но забавно, что никто кажется это не отмечал.

PS: Напомню кстати неимоверный баттхерт и призывы "немедленно пресечь" (как минимум того же уровня, что истерика по поводу "канала дождь") который вызвала у либералов и ко невинная достаточно фраза из известного учебника про "Сталина - эффективного менеджера". Потому как косвенно она посягает именно на "ихнюю" часть советского мифа - более того жизненно важную для их его "критики"
Gen.Turgidson

И почему я не удивлен?

http://www.socionauki.ru/journal/files/ipisi/2011_2/alpatov.pdf
Недавно вышел в свет русский перевод научно-популярной книги американского антрополога Дж. Даймонда «Ружья, микробы и сталь», посвященной истории человечества (М.: АСТ; Corpus, 2010). Книга богата материалом, содержит много известных и малоизвестных фактов, хорошо написана, легко читается, к тому же неплохо переведена. Я не собираюсь оценивать всю книгу, поскольку по многим затрагиваемым в ней вопросам не являюсь специалистом.

Однако, обратившись к освещению Дж. Даймондом фактов, связанных с японским языком и японской письменностью – предметом моих исследований, – а также японской историей в целом, я увидел, что почти каждое упоминание этих сюжетов (в целом не занимающих много места) содержит ошибки.

via
Gen.Turgidson

Про графов и графоманов

Цитируют Толстого

Я тоже процитирую:

... С самого начала при чтении какой бы то ни было драмы Шекспира я тотчас же с полной очевидностью убеждался, что у Шекспира отсутствует главное, если не единственное средство изображения характеров, "язык", то есть то, чтобы каждое лицо говорило своим, свойственным его характеру, языком. У Шекспира нет этого. Все лица Шекспира говорят не своим, а всегда одним и тем же шекспировским, вычурным, неестественным языком, которым не только не могли говорить изображаемые действующие лица, но никогда нигде не могли говорить никакие живые люди ...
Gen.Turgidson

Вот все Латынину за Солонина ругают

И только зоркий Гунтер заметил невыразимо прекрасное, pargentum'у должно очень понравиться:

Более того, я сейчас вам скажу абсолютно крамольную мысль. Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста Ленрыба там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли. Частные вот такие же рыболовецкие шхуны. Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено довольно больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, вывезти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже.

PS: По-моему где-то я это уже читал, кажется даже помню где - у Гончарова:
Collapse )
PPS: Еще у По есть дивный рассказик "На стенах иерусалимских"
Gen.Turgidson

Еще географические новости:

В общем поперли лулзы:

Руслан Левиев ‏@RuslanLeviev:
Стрелок из школы 263 в прошлом году стал призёром олимпиады «20 лет правового государства в России»
20 лет - это я так понимаю правовое государство у нас пошло от танки-шоу-93 - ну в общем imho школьник правильно все понял в теме :)
Collapse )
Gen.Turgidson

"И в чем же тут причина, и в чем тут корень зла..."


Турнир по лазерному пейнтболу в 263 Московской школе
:



команда под названием "Братаны" в чистую переиграла всех своих соперников и по праву заслужила первое место. Что и было отмечено почетной грамотой от руководства школы.
Dr.Strangelove

РЖД доигралась с ценами?

http://lenta.ru/news/2014/02/03/fas/
По итогам 2013 года отечественные авиакомпании нарастили перевозки пассажиров на 14 процентов по сравнению с предыдущим годом до 84,4 миллиона человек. При этом пассажиропоток на железных дорогах сократился: в прошлом году пассажирские поезда дальнего следования РЖД перевезли 110,7 миллиона человек, на 5 процентов меньше, чем в 2012 году.
Или таки локальная флуктуация?
Gen.Turgidson

Заветам Хайнлайна верны:

Вишенка на тортике: как отмечают многие СМИ - В пресс-центре МВД также отметили, что захватчик был трезвым

Как по этому не вспомнить старое:

Не пей. Под влиянием крепких напитков ты можешь выстрелить в налогового инспектораучителя географии...
[Spoiler (click to open)]
И промахнуться

© почти RAH</em>


Upd: Я все ждал реакции таки-нета - у того муки выбора:
В Москве нет Майдана, а два мента уже откинули копыта, не считая учителя географии (это уж совсем лишнее).

В Киеве есть Майдан, но пока только один мент, да и тот от инфаркта. Учителей географии и прочих наук, правда, замочили несчитано.

Даже и не знаю, какой вариант выбрать:-(


Конечно московский лучше - хотя откинул копыта пока тоже один мент - но зато учитель географии, ну и без долгой бучи и груд мусора и опять же - бонус в виде полутора ментов - сразу видна культура :)
Dr.Strangelove

Ужас совка:

".. Как я уже говорил, подземный переход - главный признак тоталитарного режима. Ни в одной нормальной стране людей не загоняют под землю, чтобы они переходили дорогу. Никакого отношения к безопасности подземный переход не имеет. Это стандартное развлечение диктаторов и самодуров - издеваться над людьми мотивируя свои действия заботой о их жизнях..."

И еще псит на много чего.

http://zyalt.livejournal.com/991549.html

PS: Кстати СПб приближается к цивилизации - подземные переходы почти перестали строить - строят надземные, подозреваю, просто потому что хоть и неудобно, зато дешево.