November 22nd, 2013

Gen.Turgidson

Масляная пирамида в русфантастике:

Народ тут перемывает косточки авторам "продуктово-промтоварной фантастики" (ну где герои много и "статусно" потребляют как в жрачном, так и прочих исполнениях, причем по эволюции текстов можно отследить как у авторов, эта самое, потребность, она растет).

Я кажется понял, где я это уже читал:
Collapse )
Gen.Turgidson

О современном политическом искусстве:

Ребе сформулировал так сказать суть "политического акционизма":

На самом деле, каким бы пошлым и неприятным ни был Панин (и как актёр, и как медиаперсона), среди всего ублюдочного право-консервативного культурного мейнстрима в котором поп-звезды изрыгают не просто розовую блевотину, а высокодуховную розовую блевотину, где вся культурная элитка соревнуется в верноподданичестве и православии, где в глазах рябит от «витязей» и «жен мироносиц», этот пропитый насквозь гопник, показывающий хуй милиционерам, кажется очень живым и настоящим. Его недавний выход из шкафа и рассказ про либертинаж в желтом ток-шоу не был бы особо примечательным где-нибудь в Европе и США, но в стране Православного Талибана — это сильный и смелый шаг. А мастурбация в райотделе вообще могла бы стать очень крутой акцией (если бы задумывалась и позиционировалась именно в таком качестве, а не как банальный пьяный дебош).

Здесь прекрасно все - особенно это: стать очень крутой акцией (если бы задумывалась и позиционировалась именно в таком качестве, а не как банальный пьяный дебош), короче говоря:

Суть акционизма заключается в вымученной и малоубедительной имитации пьяного дебоша в отделении (и проч подобных) с подробными философско-политическими объяснениями. По-моему пьяный дебош лучше - он как бы натуральнее и драйва больше, нежели в унылом шоу с псевдоеблей в музее :)
Collapse )
Gen.Turgidson

Почитал тут

У Криптиллий "дом для демиурга". Криптиллии как всегда хороши и историчны, но многословны. И концовка там дурацкая. Но что более всего резануло глаза - это нереалистичность одного из главгероев - секретаря герцога (герцог с его странными "псевдодемократическими" замашками как раз очень хорош - особенно если учесть его бэкграунд, который в конце концов проясняется).

Потому как молчел из детдома и потом школы, где из сирот делают идеальных секретарей не может в принципе вести себя как институтка "ах - мой герцог опять поступил нехорошо" (тем более, что герцог нехорошо не поступает).

То есть по отдельности обе половинки персонажа вполне реалистичны - но вот в их смесь я поверить не могу совершенно
Gen.Turgidson

О боблести, о подвигах, о славе...

Foxhound-lj: Слава — следствие героизма, а героизм — следствие ошибок планирования (в лучшем случае, в худшем — проигрыша сражения или всей войны ввиду радикального превосходства противника ("300 спартанцев")). Поэтому, выбирая между долголетием и славой, следует выбирать долголетие. Слава никуда не денется: говно так и так случается, а с ним случаются и герои.


Я:Не-а - слава - не следствие героизма - скажем Пифей сплавал в северные ебеня, вернулся. оставил записки и его уже 2500 лет помнят. Другое дело, что ероическая смерть является довольно вероятным побочным эффектом попыток совершить "славные деяния". Ну так то естественно - они потому и славные, что не так просто уж даются.
Gen.Turgidson

Decline and fall of American Empire

Грят, что СЩА всерьез обсуждается идея закрыть пилотируемые программы.

Честно говоря - мне это казалось невероятным - просто потому, что космос - одна из (военных в том числе) технологий, где первенство является не только вопросом престижа. Потому я был твердо уверен что тот же SLS будет доведен уже потому, что США затребуют носитель, который им обеспечит возможность делать в космосе то, что больше там не может сделать никто (до недавнего времени это обеспечивали шаттлы).

А тут на-те-вам. По видимому США сдулись как сверхдержава.