November 20th, 2013

Gen.Turgidson

"Ум, честь и совесть"

На вопрос:
Почему даже аффтарам "Бешеного против Ответившего-За-Козла" хватило ума держаться подальше от идиотической (и при этом репутационно страшно вредной!) борьбы за интернет-цензуру, а фантасты в нее вляпались -- по нижнюю губу?

получен ответ:
Потому что российская фантастика, сохраняя преемственность от советской, осталась совестью литературы.

На чьей стороне должны оказаться симпатии публики, когда встанет вопрос должны ли книги наподобие ``Робинзона Крузо'' или ``Пути паломника'' находиться в любом доме, или же они должны быть заточены в библиотеках богачей ради выгоды правнука издателя, сотню лет назад заплатившего ничтожную сумму автору, когда тот пребывал в нужде? Примите также во внимание, что если только нарушение литературной собственности перестанет рассматриваться как предосудительное, никто уже не сможет сказать, сколь далеко оно зайдет. Публика редко делает удачные разграничения в подобных случаях.

Тома Маколей Речь, произнесенная в Палате Общин 5-го февраля 1841
Gen.Turgidson

"Великое кодирование"

Кописрачем навеяло:

Наконец собрался и доделал давно обещанный ___lin___ сайтик упорядовающий его проект по оцифровке книжек по космонавтике - "великое кодирование".

Пока лежит у меня -
http://www.kouzdra.ru/page/LIN/books.html
потом наверное переедет на http://raketoff.ru
Gen.Turgidson

Чой-то я ржу:

Вова Патрышев порадовал:
... Я могу частично согласиться, что Достоевский не совсем совесть, и Толстой совсем не совесть; но какое отношение к совести может иметь Лукьяненко, к примеру? К педофилии, скорее. Имхо, конечно.

В комментах увлеченно обсуждают вопросы вроде
Лукьяненко как педофилия совести? или совесть педофилии?

В общем некоторая польза от русских фантастов есть - лулзы они доставляют исправно (и что характерно деньги за представления не требуют :) )