July 20th, 2013

Dr.Strangelove

Иллюстрация к посту про "молодых горожан"

Семен Семеныч пишет:

Уважаемый коллега куздра, видимо, озаботился тем, что часто рисуемое им изображение поганого креакла слишком напоминает автопортрет. И теперь пошёл по пути от противного, который методологически гарантирует его от сего казуса: лепить креакла из черт, не присущих автору имманентно. Но в результате возникла иная проблема: рождённое дитя действительно ничем не напоминает самого доктора Франкенштейна. Однако, как и в случае с доктором Ф., не напоминает вообще никакую жизнеспособную тварь.

Вот я ровно об этом: человеку важны не "потребительские свойства", а "как называется". То есть название АКА шашечки. При этом вполне ясно сформулированную мысль товарищ понимать не то не может, не то - не хочет. Думаю, что не может - просто потому что не умеет думать в терминах не ярлыков, а конкретики.

PS: Собственно "креативный класс" меня заинтересовал не некоей злокозненностью, а тем, жопа, для которой это слово придумано, явно есть (потому и стало популярно) - слой с некоторыми поведенческими особенностями наблюдается вполне непосредственно. Потому любопытно было попробовать разобраться.

Как правильно отметил там Фарит, к политике это явление прямого отношения не имеет - просто на ее примере наиболее заметно и проще иллюстрируется
Gen.Turgidson

Вот кстати да:

http://runixonline.livejournal.com/408125.html

Великий демократ первой волны сергей станкевич (на минуточку — первый зам Московского градоначальника в 1991 — 1992 году ) сдристнул из РФ после того, как тогдашние травоядные следаки его поймали на взятке ажны в 10 тыщщ долларов.
Прошло двадцать лет
Великий борцун за невесть что навальный с3,14здил в Кирове примерно 30 штук современных баксов ( с учетом инфляции даже меньше, чем станкевич в 92 )

ПС. Что действительно поражает — это крайняя мелкость воровства. Т..е за десятку баксов эти **** спокойно просирают корону
Меня причем это не удивляет - деятельность Навального в политике представляла до сих поиск мелкого гешефта (по поводу чего приятель Дима Ш., было поведшийся на роспил, тоже удивлялся) - свой роспил он слил так же глупо: а всего-то надо было не вешать лапшу на уши про "спасенные миллиарды".

Щас вон другой приятель пускается в рассуждения о "драйве Навального" - и не понимает, когда я ему пытаюсь объяснить, что власть-то действительно поставила Н раком "в позу героя". Вот только сам "герой" мелковат - типа Джонса из "Комедиантов". Покрасуется на броневичке, потом спиздит броневик и утекет.