February 1st, 2013

Dr.Strangelove

Логично, кстате:

В Самарской области может быть реализован опыт Мордовии по регулированию баллов единого госэкзамена. «Одарённая и подготовленная молодёжь благодаря системе ЕГЭ сейчас может куда угодно поступить. В Самарской области средние баллы по ЕГЭ высокие, и это хорошо. Но хочу сказать, что в Мордовии велась активная борьба по снижению баллов ЕГЭ. Для чего? Если мы поднимем балл ЕГЭ, мы даём возможность людям с высоким баллом разъехаться по стране. Если опустим - даём возможность принять людей извне с более высокими баллами», - рассказал журналистам губернатор Самарской области Николай Меркушкин.
Dr.Strangelove

"Общество"

Занимательно, что пятнадцать лет назад требование общества к государству было - дайте денег и наведите порядок, пять лет назад - дайте денег и уйдите, а сейчас - просто уйдите.

У меня есть подозрение что скоро основным требованием общества скоро будет "погрузите все это "общество" на баржу и отправьте достраивать трансполярную магистраль. И пусть ими там Ходорковский менеджерит, а c Pussy Riot культпрограмму устраивают". В связи с этим вопрос:

Что следует сделать с "обществом":

Отправить строить трансполярку
29(50.9%)
Собрать в Учредительном собрании править россей
12(21.1%)
Просто выпороть в учстке
16(28.1%)
Dr.Strangelove

Об "обществе"

Забавная особенность "общества" (ака "креативный класс") - это сочетание самоощущение себя как объекта манипуляций с тоской и комплексами по этому поводу:

Проявляется например в поисках происков кровавой гэбни, всем этом "мы" и "они", флэшмобах (то "денег навальному", то "письма в вашингтонский обком" то "тушение пожаров") и прочих хождениях болотным хирдом - для подкрепления чувства "самости".

При этом что бросается в глаза - это насколько легко тусовка управляема (что с ней и делают) и неспособна ни какой самостоятельной организации (без дирижера всегда получается дурная имитация). И отсутствие минимальных рефлексов - типа понимания того, что деятелей вроде Толоконниковй надо гнать ссаными тряпками по соображениям гигиеническим чисто.

Ну как следствие склонность к вождизму (потому что без вождя они даже собраться не смогут) - причем тоже карикатурная - за фюрера готовы принять даже Навального с Немцовым. Вот интересно - откуда?

У меня есть гипотеза - поколение 74-78 (бо проскочило перестройку и Ельцинский бардак с полнейшим хаосом в голове, при этом собственно опыта жизни в этом бардаке тоже не приобрело - бо это выход из вуза в 96-99 соответственно - то есть окно возможностей уже фактически закрылось и впереди - дефолт и Путин со стабильностью. Потому фрустрация, что "что-то важное отняли" и обида на "режим". Ну и каргоульт "честных выоров".

Но не уверен - кто-нибудь возрастной состав "креативного класса" изучал?
Dr.Strangelove

Удивляет как легко умные вроде люди ведутся на типовую разводку:

в обсуждении вопросов про "британские учоные доказали, что гомосексуализм - вариант нормы".

На самом деле за один уже этот аргумент надо бить канделябром по наглой морде.

Потому просто что это - подмена вопроса: наука не может в принципе доказать что-то по вопросам социальной нормы. Потому что норма определяется представлениям общества о должном и не должном.

Если общество считает что долбиться в жопу ненормально - это так и есть. По определению. И никакие медики-биологи тут ничего добавить не смогут.

Потому кстати вопрос о пропаганде вполне содержателен - поскольку оная пропаганда есть и направлена она на изменение представлений о норме. И между прочим - один из успехов этой пропаганды как раз произведенная подмена тезиса в массовом сознании - даже неглупые и ученые люди разводятся на старое жульничество - в обсуждениях этического вопроса "воззвать к авторитету науки".

PS: И кстати главный смысл пресловутого закона вовсе не в том, что он чего-то особенно там запретит (он беззубый вполне), а в том, что на законодательном уровне декларируется то, что гомосексуализм в РФ не считается нормой.

Подрывается принцип на продвижение которого затрачена куча усилий активистов гей-поприща.