November 18th, 2012

Gen.Turgidson

"Интеллигентская демократия"

Интеллигентская "демократия":
Collapse )
Статья довольно интересна как анализ и история явления довольно похожего на то, что у нас называют "демократическое движение" (в том числе похожим и политической беспомощностью, бесформенностью и оппортунизмом).

Правда, есть сущестенное отличие - тогдашняя "демократия" - движение отчетливо снизу-вверх: самоорганизация интеллигентских групп в псевдопрофессиональные союзы, формулировка политической платформы, попытки объединения etc.

Тогда как сейчас никакой низовой самоорганизации (да и организации) нет - все практически идет сверху вниз.
Major Kong

"Красные идут!!!": Кстати - а видели ли вы

Бабу Леру, бьющуюся в охранительной истерике - "Нет Учредительному собранию! Красные идут! Только ельцинская конституция и штыки режима охраняют нас от красного реванша!" (и дальше рассказ о надцати экранах о крайней рулезности и совершенстве ентой конституции)

(Красный реванш, что особенно потешно, символизируэ дупутат Илья Пономарев).
Gen.Turgidson

О антисоветской литературе

А вот кстати - труды Льва Давыдовича в позднем СССР считались антисоветскими или нет?

В смысле что не поощрялось - не издавалось - понятно, а именно за антисоветчину (типа Солженицына или Джиласа) считались? Кого-нибудь "за Троцкого" сажали?
Dr.Strangelove

Подумалось странное:

Что вообще-то точный довольно аналог октября 1917 - октябрь 1993:

И там и там - ликвидация остатков двоевластия.

Этап довольно закономерный, хотя и необязательный.
Gen.Turgidson

Сельская община при советской власти:

А кто нибудь знает какие-нибудь ссылки на более или менее нормальное исследование вопроса - какую долю она занимала, какие именно формы общинного землевладения превалировали, как налогооблагалась и эволюцию всего этого дела до момента коллективизации?
Dr.Strangelove

"У нас зря не сажают"

У меня завязался забавный тред о "страхе при Сталине". По рассказам моей матери (1933 гр) - то есть к смерти Сталина 20 лет, она "ни о каких этих ужасах и не знала" (по поводу перестроечной волны разоблачений, дама довольно "простая", хоть и лениградка).

Так вот насколько я могу судить, при Сталине страха было меньше. Причин несколько - первая - репрессивность системы высока - но не запредельна - где-то раза в 2-3 нынешней российской. Причем политрепрессии в значительной степени локализованы в определенных группах риска, да и составляют емнимп за вычетом разве что 37 года, меньшую часть - больше все-таки уголовка.

Это психологически достаточно комфортный уровень - особенно после мировой войны и гражаднской - "болевой порог" там высок.

Второе и главное - subj. И дело тут не в его соответствии действительности, дело в субъективном его восприятии. Если в это веришь - то тебя вероятно удивит, что сосед Вася оказался вредителем или врагом народа, но вряд ли больше, чем если ты узнаешь, что он воровал цемент со склада или кого-то по пьяни прирезал.

Ну а так - тебе-то чего беспокоиться - ты не английский шпион и со склада не воруешь.

Щас ситуация с точностью до наоборот - я не очень хочу хвалить нашу доблестную пилицию - но точно могу сказать, что она не так ужасна, как о ней думают. А думают очень хреново, причем не только белоленточная тилихенция, но и "норот".

Думают буквально следующее - что она никого не ловит, что за взятку выпустят, за взятку посадят, в отделении непременно изобьют, наркотики подбросят, суд куплен насквозь. И даже если кого-то посадили за коррупцию - это потому что он сильному человеку дорогу перешел.

И вот щас как раз - страха-то пожалуй побольше. Ну менты не ангелы, да и коррумпированы изрядно, но реально все-таки эти представления в столь жырном виде - главным образом заслуга наших СМИ, которые радостно грузят 20 лет, раздувая каждый случай, причем именно в таком разрезе.

В сталинское время как раз политика afaik была противоположная - "у нас зря не сажают", а "если кто-то вдруг у нас порой..." - показательные процессы со статьями в газетах, чтобы значить знали - "да есть отдельные недостатки, но мы их искореняем".

Еще раз - для тех, кто в танке - я не о том, "как на самом деле", я о том "как воспринимается" - а "страх" - это именно субъективное ощущение.